변호사 천유시(Chen Youxi)의 왕젠화(Wang Zhenhua) 변호가 열띤 논쟁을 불러일으킨 것에 대해 어떻게 생각하시나요?
변증법적 태도로 문제를 살펴보면서 왕전화 사건에 대한 판결이 선고된 다음날 인터넷상에 떠도는 다양한 여론과 법원에 대한 비판, 공격, 욕설을 살펴보았습니다. 그리고 수비수. 만약 인터넷에 보도되고, 확대되고, 추측되고, 공개된 사건이 사실이라면, 나도 모든 네티즌들처럼 피의자를 증오하고 변호하지 않을 것이다.
왕진화가 어린 소녀를 성추행한 사건에 대해 천유시 변호사의 변호인단이 뜨거운 논란을 불러일으켰다. 우리는 이 문제에 대해 맹목적으로 비난하고 욕하는 태도로 접근해서는 안 된다. 아래는 의뢰인 Chen Youxi 변호사의 견해입니다. Chen Youxi 변호사는 자신의 견해를 명확히 하는 성명을 발표했습니다. Wang Zhenhua가 실제로 인터넷에 공개된 것과 같다면 그 자신도 그를 변호하지 않을 것입니다. 그 사람은 직업윤리를 갖춘 변호사이기도 하니, 그를 변호하는 변호사를 맹목적으로 욕하지 마세요. 당신의 온라인 폭력도 일종의 피해입니다. 우리와 악의 거리
얼마 전 대만 TV 시리즈 '우리와 악마의 거리'를 본 기억이 난다. 드라마에서도 비슷한 사건이 나오는데, 남자들 사이에는 차이가 없다. 살인의 영화. 그런 다음 체포되었습니다. 정부가 원하는 것은 사형이지만, 왕 변호사는 사건의 진상을 규명해 사건을 명확하게 규명하고 근본적으로 예방하길 바란다. 극중 왕 변호사가 살인자를 변호하는 것도 남들이 이해하지 못하고, 그의 가족들도 그런 극악무도한 범죄를 저질러 죽어 마땅한 살인자 그에게 묻는다. 그렇지 않으면 자신을 변호할 수 있을까요? 왕 변호사는 단지 자신이 사람을 죽인 이유에 대한 진실을 찾고 싶었을 뿐입니다. 이런 일을 근본적으로 방지하기 위한 것이기도 하다. 그가 하는 일은 사람들이 용납할 수 없는 일이지만 누군가는 해야 하는 일이다. 맑은 사람이 되어라
극중 살인자 리샤오밍의 가족도 사람들의 욕설과 비난에 시달렸는데, 그들은 무엇을 잘못한 걸까? 그들은 피해자와 그 가족들에 대해 수년 동안 큰 죄책감을 느끼며 길을 건너는 쥐처럼 살고 있습니다. 대중과 피해자들로부터 용서를 받기 위해 살인자를 어떻게 처리해야 하는지도 도덕적 딜레마입니다. 우리는 잠시 옳은 일을 하고 있을 수도 있지만, 다음 순간에는 악과 함께 걷고 있을 수도 있습니다. 살인자의 가족에게 우리는 땅에 엎드려 무관심하게 지켜보는 자들이 악한 것이 아니냐?
그래서 밝은 사람이 되십시오. 모든 추세를 맹목적으로 따르지 말고 올바르게보십시오. 왕진화는 고백을 철회하지 않았습니다. 수사단계, 기소단계, 재판단계에서 자신이 어린 소녀들에게 성적 추행을 저질렀다는 사실을 부인하는 등 그의 자백은 일관되고 안정적이었다. ?이것이 그를 변호하려는 천유시 변호사의 본래 의도일 것이다. 모든 사람은 법 앞에 평등하다. 여론 때문에 좋은 사람을 잘못 비난할 수 없고, 나쁜 사람도 당연히 가만 두지 않을 것이다.