과도한 과세에 대한 반성제언
특히 중국 경제가 지속적으로 하락하고 하락 추세가 크게 억제되지 않는 경우 '과도한 세금' 현상을 단호히 억제해야 합니다. 이를 위해서는 재정 수입 예산 편성이 경제 상황에 부합해야 합니다. 경기 침체 상황에서 재정 수입 예산은 현실적이어야 하며 경제성장에서 심각하게 벗어나는 세금 징수 및 부과 계획 목표를 발표해서는 안 됩니다. 동시에, 모든 수준의 정부는 빡빡하고 어려운 삶을 살아갈 계획을 가지고 있어야 합니다. 세입과 토지 양도 수수료가 감소하더라도 지방자치단체는 과세 부서에 '과도한 세금'을 징수하도록 강요하거나 행정 부서에 '과도한 수수료'를 징수하도록 강요할 수 없습니다. 비현실적인 조세예산안을 억제하고 지자체의 강력한 압박을 통해 조세부서와 비세금징수부서의 부담을 덜어준다.
실제 세금 징수에 있어서 과도한 자의가 발생하지 않도록 세금 징수 부서와 직원의 재량권을 적당히 강화할 필요가 있다. 동시에, 지방재정수입에 대한 과도한 부담을 완화하기 위해 국세를 인하하고 지방세를 인상하는 등 조세분담제의 세원을 적절하게 조정해야 한다.
'과도한 세금'을 부과할 수 없을 뿐만 아니라, 실질적인 세금 및 수수료 인하가 시급합니다. 구조적 조세감면을 바탕으로 종합적이고 전면적인 조세감면과 수수료 인하를 신속하게 실시하겠습니다. 이는 기업의 부담을 줄이고 생산을 촉진할 뿐만 아니라 소비 능력을 자극하고 소비자의 잠재적 소비 동기를 동원합니다. 이는 성장을 안정시키기 위해 가장 시급하게 필요합니다.
근대 이후 초기 민주주의 국가의 형성은 거의 항상 세금 징수 및 납부를 둘러싼 분쟁에서 비롯되었으며, 모두 '시민 동의'에 기반한 조세 제도를 기반으로 했습니다. 이러한 조세제도 하에서 정부는 세금을 부과하기 전에 국민에게 제공하고자 하는 공공서비스의 품목과 수량을 설명하고, 국민으로부터 대표권을 부여받은 대표자들과 협상하여 국민 수를 결정해야 한다. 납부한 세금. 국민은 이러한 협의와 국민의 동의를 바탕으로 정부가 제공하는 공공서비스의 품목과 수량에 따라 세금을 납부하고, 정부 서비스의 질과 양이 자신이 납부하는 세금과 일치하는지를 정해진 절차를 통해 확인한다.
시민의 세금 납부를 기반으로 하는 소위 공공 재정 예산이 실행되기 전에 대표 기관의 승인을 받아야 하는 이유입니다. 그러므로 현대국가의 조세제도는 국가의 기본이며 국민의 동의 없이는 임의로 변경할 수 없습니다. 특히, 세금을 부과하는 권한은 정부가 아닌 대표 기관에 있습니다. 오늘 어떤 세금을 부과하고 내일 얼마나 부과할지를 정부가 결정할 권한이 없고, 조세제도의 집행기관인 세무당국도 그런 권한이 없다.
그러나 앞서 언급한 지자체의 과도한 세금 징수는 문제의 한 측면만을 반영할 뿐이다. 실제로 많은 지방자치단체는 세금을 부과할 때 법의 지배에 대한 감각이 없습니다. 뿐만 아니라, 공적자금을 어떻게 사용해야 하는지에 대한 규정도 없습니다. 이러한 곳에서는 정부 지출이 증가하자마자 세무 당국이 즉시 납세자의 주머니에 손을 뻗습니다. 그러나 대규모 철거를 기반으로 한 공공건설사업은 공무원의 의지와 공무원의 수행사업일 뿐이고, 이런 '공공서비스'는 지역주민의 동의를 받지도 못하고 있지도 않다.
오늘 언론이 허난성 신양의 교통법 집행 '버스'가 근무 외 시간에 300km를 주행하다 성 정저우의 한 노래방 앞에 정차했다고 보도한 것은 우연이 아니다. 수도. 이번 허난성 사건은 위에서 언급한 허베이성 지역의 공공재정이 왜 지속적으로 확대되어야 하는지에 대한 가장 좋은 설명이기도 하다.
재정적 긴장을 완화하는 일반적인 방법은 지출을 줄이는 것입니다. 지출을 줄이기 위한 첫 번째 단계는 재정이 어려울 때 납세자들의 주머니에 손을 뻗으면서 동시에 다른 사람들의 허리띠를 조이는 대신, 정부가 지출을 줄이고 자신의 "벨트"를 조이는 것입니다. 다양한 강압적이거나 위장된 강압적 방법을 통해... 이러한 접근 방식은 단순히 호수를 배수하는 것 이상입니다.