구글 디지털 도서관의 특징
구글 디지털 도서관의 장점은 원하는 책, 문서, 심지어 사진을 더 빨리 찾을 수 있다는 점이다. 디지털 도서관의 장점은 쉽게 연결하고 다양한 페이지를 찾아볼 수 있다는 점이다. 우리가 원하는 데이터를 더 빨리 찾을 수 있다. 디지털 도서관은 전통적인 도서관과는 달리 창고 공간의 제한을 제한하지 않는다는 점이다. 데이터의 디지털화는 책이 차지하는 공간을 크게 줄였기 때문에 디지털 도서관은 더 많은 데이터를 저장할 수 있다. 반면, 전통적인 도서관을 유지 관리하는 데 드는 비용은 디지털 도서관을 유지 관리하는 것보다 훨씬 높습니다. 전통적인 도서관은 인사 비용과 책 유지 관리 비용에 많은 비용을 지출해야 하지만 디지털 도서관에는 전혀 필요하지 않기 때문입니다. 데이터 디지털화, 전송 편리함, 데이터 검색은 거리의 영향을 받지 않습니다. 전 세계 사람들이 쉽게 디지털 도서관에 접속하여 원하는 정보를 찾을 수 있습니다. 디지털 도서관을 사용하는 사용자는 직접 도서관에 갈 필요가 없습니다. 그들은 집에서 인터넷을 하기만 하면 된다. < P > 구글 디지털 도서관의 장점은 24 시간 사용할 수 있다는 점이다. 낮과 밤의 차이는 없다. 필요할 때 원하는 정보를 찾을 수 있다. 분석가들은 3 대 인터넷 회사들이 독점을 반대한다는 이유로 구글이 디지털 도서관을 만드는 것을 공동으로 거부한다고 지적했다. 이는 3 대 기업의 상업적 이익이 구글 디지털 도서관의 영향을 받을 수 있기 때문이다. < P > Amazon Corporation 은 아마존이 가장 큰 영향을 받을 수 있다고 보도했다. 아마존은 온라인 서점 경영으로 시작해 인터넷 판매서를 주업으로 삼고 있다. 그것이 개발한 전자책 리더 킨들 (Kindle) 은 대중의 환영을 받아 풍성한 이윤을 가져왔다. 구글 디지털 도서는 독자들에게 전자책을 얻을 수 있는 중요한 출처를 하나 더 주었고, 이로 인해 아마존은 도전을 받게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서명언) < P > Microsoft 와 Yahoo 는 더 많은 광고 수익을 얻기 위해 구글의 인터넷 검색에서' 보스' 지위에 도전하려고 노력해 왔습니다. < P > 도서 검색 기능을 통해 구글 방문량이 더욱 증가하여 더 많은 광고 수익을 창출할 수 있게 된 것은 야후와 마이크로소프트가 원하지 않는 결과이다. < P > 미국 아마존, 마이크로소프트, 야후사가 26 일 * * * * 구글이 디지털 도서관 건설과 도서 작가 및 출판사에 합의한 것에 반대한다. 아마존, 마이크로소프트, 야후사 및 기타 기관과 기업들은 26 일' 오픈 도서 연맹' 을 설립하여 구글 협의를 보이콧했다. < P > 연합 연합 의장 피터 브랜틀레와 게리 리바크는 구글 협정이' 전대미문의 독점과 가격 독점 형성' 을 비판했다. Brantley 와 Ribback 은 "단일 회사와 소수의 협력 출판사가 통제하는 디지털 도서관은 결국 소비자, 도서관, 학자, 학생들이 더 높은 가격과 낮은 수준의 서비스에 직면하게 될 것" 이라고 공동 성명을 발표했다. 29 년 1 월 13 일 CCTV' 북문천하' 란에 따르면 구글 디지털도서관은 중국 도서를 광범위하게 침해한 혐의를 받고 있으며, 중국문자저작권협회로부터 57 명의 권리인 17922 편의 작품이 무단 구글에 의해 인터넷에 스캔된 것으로 알려졌다. 구글은 중국 권리자의 침해 혐의에 직면할 것이다. < P > CCTV 와의 인터뷰에서 중국 문자저작권협회 관계자는 국가 지도자, 정부 관리, 작가를 포함한 57 명의 권리자들이 이에 대해 전혀 알지 못하며 구글이 권리자의 허가를 받았다는 증거도 없다고 밝혔다. 법학 전문가들은 구글의 이런 무단 복제와 인터넷 전재 행위가 모두 저작권 침해 혐의를 받고 있다고 보고 있다. < P > 중국문자저작권협회 관계자는 구글의 강세 위압적인 태도로 현재 구글 본부 측과의 협상은 아무런 결과도 얻지 못하고 있으며, 중국문자저작권협회는 지적재산권 전문가와 다음 유권 조치를 협의하고 있다고 밝혔다. 구글은 최근 각 저작마다 최소 6 달러의 보상을 받을 수 있다고 화해 성명을 발표했다. < P > 구글의 이 화해 방안은 중국협력홈페이지' 중국작가망' 에 발표됐다. 이 방안에서 구글은 조항을' 화해 동의' 와' 동의 안 함' 으로 나누었다. 동의자는 책 한 권당' 최소 6 달러' 를 보상으로 받을 수 있고, 앞으로 도서 온라인 독서 수입의 63% 를 받을 수 있지만, 본인이' 신청' 을 해야 한다는 전제하에 있다. 내년 6 월 5 일 이후 아직 신청하지 않았다면 자동으로 권리를 포기하는 것으로 간주된다. 작가가' 동의하지 않는다' 를 선택하면 소송을 제기할 수 있지만 내년 1 월 5 일보다 늦어서는 안 된다. 21 년 1 월 14 일 구글과 문협 4 차 협상이 연기되었다. 중국 작협은 구글이 일주일 동안 처리 방안을 제출하는 마지막 날을 연기하기로 동의했고, 1 월 9 일 구글은' 중국작가협회 권익 공고' 에 공식 응답하며 중국 작가와의 소통이 부족하다는 것을 인정하고 사과했다. 하지만 사태가 앞으로 추진될 전망이다. 12 일 구글이 일방적으로 갑자기' 변덕' 을 벌여 12 일 오후 2 시 베이징에서 열릴 예정이었던 중국문협과 구글 4 차 협상이 잠시 연기됐다. 12 일 구글은 사이버 공격으로 중국 홈페이지를 폐쇄하고 중국 사무소를 철회할 가능성이 있다고 밝혔다.