적법한 변호에 대한 민사책임
적법한 방어로 인해 손해가 발생한 경우에는 민사상 책임을 지지 않습니다. 자신을 보호하고 타인에게 상해를 입히는 것은 정당한 방어이며, 정당한 방어가 필요한 한도를 초과하여 부당한 손해를 초래한 경우에는 자신을 방어하는 사람이 그에 상응하는 민사책임을 져야 합니다. 정당한 방어란 실제 불법적인 피해로부터 자신이나 타인을 보호하기 위해 필요한 방어를 의미합니다.
법적 분석
적법한 변호로 인해 피해가 발생한 경우 당사는 책임을 지지 않습니다. 정당한 방어가 필요한 한도를 초과하여 부당한 손해를 초래한 경우, 자신을 방어한 사람은 그에 상응하는 책임을 져야 한다. 민법상 정당방어와 형법상 정당방어에는 차이가 있다. 형법상 정당방어는 타인의 신체를 침해한 것에 대한 정당한 반격인 반면, 민법상 정당방어는 타인의 재산에 대한 반격일 수 있다. 형법과 민법에 따라 결정되는 정당방위의 책임 결과는 다릅니다. 정당한 방어 행위 자체는 적법하므로, 행위자에게 손해를 끼쳤다고 하더라도 배상 책임을 질 필요는 없다. 다만, 방어자가 정당한 방어 상황이 있다고 잘못 판단하거나, 방어가 필요한 한도를 초과한 경우에는 그러하다. 방어가 과도할 경우 불법행위 책임 등 민사적 책임을 적절하게 부담해야 합니다. 여기서 적절하다는 것은 방어 한계를 초과하는 행위로 인해 발생한 손해에 대해서만 책임이 있다는 것을 의미합니다. 정당한 방어는 권리를 남용하는 것이 아니라 객관적으로 필요한 방어의식을 가지고 가해자 또는 제3자가 수행해야 한다. 침해에 대한 인지는 반드시 피해자의 입장에서가 아닌 객관적인 기준에 따라 판단되어야 합니다. 정당한 방어는 현재 법률에 의해 보호되는 이익에 대한 불법적인 침해에 근거해야 합니다. 이는 합리적이고 불법입니다. 침해는 현재 발생해야 합니다. 즉, 침해가 시작되었지만 아직 끝나지 않았습니다.
법적 근거
'중화인민공화국과 민법' 제181조 정당한 방어로 인해 손해가 발생한 경우 민사책임을 지지 않는다. 정당한 방어가 필요한 한도를 초과하여 부당한 손해를 초래한 경우, 자신을 방어한 사람은 그에 상응하는 민사책임을 져야 한다.