민사 분쟁이란 무엇이고 어떤 내용이 포함되나요?
실생활에서는 자연인 간의 관계가 자주 발생하며, 당사자 간의 대화가 좋지 않을 때 이에 상응하는 분쟁이 발생하는 경우가 많습니다
민사 분쟁이라고도 불리는 민사 분쟁은 합법적입니다. 분쟁과 사회적 분쟁의 일종. 소위 민사분쟁이란 평등한 주체들 사이에 발생하는 사회분쟁(일회성)을 말하며, 민사적 권리와 의무를 내용으로 담고 있다. 민사분쟁은 법적 분쟁의 일종으로 일반적으로 민사법규 위반으로 인해 발생합니다.
민사 주체는 민사상 법적 의무를 위반하고 타인의 민사상 권리를 침해하여 민사상의 권리와 의무를 내용으로 하는 민사 분쟁을 야기합니다. 일반적으로 민사분쟁은 평등한 주체 사이의 인신관계와 재산관계를 다루는 법적 규범의 총합이므로, 이 개념을 위반하는 모든 행위는 민사분쟁을 야기하게 됩니다.
현재 인민법원이 인정하는 민사분쟁은 주로 다음과 같은 12가지 유형으로 나뉜다. 첫 번째 유형은 결혼 및 가족 분쟁이다. 이혼, 이혼재산분쟁, 연애로 인한 재산분쟁, 양육권분쟁, 양육비분쟁, 양육권분쟁, 입양관계 종료 분쟁, 동거관계 종료 분쟁(양측 또는 일방이 법정 연령에 도달하지 못한 경우)을 포함합니다. 혼인 또는 기타 혼인조건을 충족하지 못한 경우(기소 당시), 재산분쟁, 분할분쟁, 보상금, 보조금, 보험분쟁 등이 있습니다. 두 번째 범주는 주택 분쟁입니다. 주택 소유권 확인 분쟁, 주택 매매 분쟁, 주택 사용권 분쟁, 주택 임대 분쟁, 주택 에스크로 분쟁, 주택 전당포 분쟁, 주택 철거 분쟁, 주택 교환 분쟁, 공공 주택 퇴거 및 점유 분쟁, 불법 철거 등 건축분쟁, 주택압박분쟁(해결)분쟁 등 세 번째 유형은 상속분쟁이다. 상속권 분쟁, 상속 및 양육권 협의 분쟁, 상속 인수 분쟁, 상속분할 분쟁, 상속권 상실 확인 분쟁 등이 있습니다. 네 번째 범주는 부채 분쟁입니다. 대출분쟁, 매매분쟁, 모기지분쟁, 계약처리분쟁(개인 및 개인)분쟁, 구매대행분쟁(개인 및 개인)분쟁, 대출채권분쟁, 근로보수회수분쟁, 부당이득회수분쟁, 보증금회수분쟁 등을 포함하며, 경영클레임분쟁, 회계분쟁 등은 없습니다. 다섯 번째 범주는 개인 및 재산권에 대한 분쟁입니다. 인신상해배상 분쟁, 재산손해배상 분쟁, 재산회복 분쟁, 손해배상 분쟁, 위험제거 분쟁, 재산 원상회복 분쟁, 방해제거 분쟁, 의료과오 분쟁 등을 포함합니다. 여섯 번째 범주는 토지 분쟁입니다. 농가 사용권 분쟁, 농가 경계 분쟁, 농가 부착(고정)재산 분쟁 등이 포함됩니다. 토지사용권 침해와 관련된 분쟁. 일곱 번째는 인접관계 분쟁이다. 조명 분쟁, 환기 분쟁, 채널 사용 분쟁, 배수 분쟁, 대나무 및 목재 대기열 방해 분쟁, 소음 분쟁 등을 포함합니다. 여덟 번째 범주는 기타 재산권 분쟁입니다. 산림분쟁, 수자원보전분쟁, 삼림 및 죽원재산권분쟁, 재산권소유권분쟁 등이 포함됩니다. 아홉 번째 범주는 개인 권리 분쟁입니다. 성명권(이름권) 침해, 초상권 침해, 명예권 침해, 명예권 침해 등으로 발생하는 분쟁을 포함합니다. 열 번째 범주는 지적재산권 분쟁이다. 저작권 분쟁, 발견권 분쟁, 발명권 분쟁 등이 포함됩니다. 카테고리 11은 특별한 절차가 적용되는 사항입니다. 유권자 자격, 사망선고, 실종선고, 사망선고 취소, 실종선고 취소, 민사행위무능력자 판정, 민사행위제한능력 판정, 무주재산 인정, 지정 후견에 대한 불만족, 취소 등을 포함 후견인 자격 등 열두 번째 항목은 위의 11개 항목에 포함될 수 없는 기타 분쟁이나 원인을 말합니다.
여러 민사분쟁 처리방식의 장단점 분석
(1) 민사소송
Hualu.com
민사 소송이란 법원을 말한다. 민사소송 재판에서 당사자 및 기타 소송참여자가 행한 각종 소송활동과 이들 활동으로 인해 발생하는 각종 소송관계의 총합이다. 이 개념은 두 가지 내용을 반영합니다. 첫째, 소송 활동, 둘째, 결과적인 소송 관계입니다. 그리고 소송을 통해 민사분쟁을 해결하는 것의 장점과 단점을 더 자세히 반영합니다.
1. 민사소송의 장점
첫째, 객관성입니다.
이는 법원이 분쟁 해결의 주체로서 국가를 대신하여 민사 소송 활동을 주재한다는 점에 근거하여, 처리 과정과 결과가 당사자들에 의해 간섭되지 않도록 객관성을 보장합니다. 다른 분쟁 해결 방법과 함께 일부 전통적인 관습, 개념 및 기타 요소 측면에서 분쟁 해결에 중요한 역할을 하며 소송 과정 및 결과에 대한 간섭을 최소화할 수 있습니다.
둘째는 공정성이다. 소송활동은 민사소송법 등 관계법령에서 규정한 절차에 따라 엄격하게 진행되기 때문에 절차적 공정성을 추구하면 질서있고 공정한 분쟁해결이 가능하지만, 다른 방법으로는 이에 대한 미흡함이 다소 있습니다.
세번째는 필수입니다. 국가의 강압력은 소송과정과 결과에 고스란히 반영된다. 소송과정에서 당사자들이 판결을 이행하지 못하는 경우, 법원은 소송질서를 방해하는 행위자에 대해 강압적 조치를 취할 권리가 있다. 법에 따라 집행 및 기타 조치를 취할 수도 있습니다. 이는 당사자들이 분쟁 해결을 위해 소송을 선호하는 주된 이유이기도 합니다.
2. 민사소송의 단점
첫째, 비용이 높다. 국가 차원에서는 소송의 전 과정이 원활하게 진행되어 결과가 최종적으로 이행될 때까지 당사자들이 많은 인력과 재원을 투자해야 한다. 많은 에너지와 재정 자원을 소비합니다.
두 번째는 시간이 많이 걸리는 작업입니다. 절차는 엄격하고 공정성을 보장하지만 동시에 번거롭고 엄격하며 링크가 너무 많으며 현재 모든 수준의 법원에서 사건의 "적체"로 인해 많은 시간을 소모하므로 결과적으로 낮은 결과를 낳습니다. 소송 효율성.
세 번째는 그 결과가 적법하지만 반드시 합리적인 것은 아니라는 점이다. 법적 조항은 절차와 결과의 적법성을 보장하지만 다른 주관적, 객관적인 요소를 고려하지 않습니다. 이는 합법적이지만 불합리한 결과로 이어질 수 있습니다. 소송에 대한 불신을 불러일으키는 마음.
넷째, 지역 보호주의가 뚜렷하다. 지방법원은 지역의 경제적 이익을 보호하기 위해 지역 당사자에게 유리한 판결을 내리려고 하는 경우가 많아 진정한 객관성과 공정성을 확보할 수 없습니다.
(2) 중재
중재는 분쟁 당사자가 자발적으로 합의에 도달하여 분쟁을 사법 기관이 아닌 제3자에게 회부하여 재판을 받는 것을 의미합니다. 제3자가 분쟁의 모든 당사자를 구속하는 판정으로 분쟁을 해결하는 방법입니다. 중재의 전제조건은 쌍방이 합의에 이르렀고, 중재에 제출된 사항이 법률에서 허용하는 사항인 것입니다. 민사 분쟁을 해결하는 다른 방법에 비해 중재에는 장점과 단점도 있습니다.
1. 중재의 장점
첫째, 자발적입니다. 중재 과정에서 당사자들은 양 당사자가 합의한 합의를 바탕으로 자신의 의사를 자유롭고 완전하게 반영할 수 있습니다. 원칙적으로 중재판정은 당사자들의 희망에 따라 이루어질 수 있습니다. 이러한 중재 기능을 통해 양 당사자는 판정 결과에 대해 더 쉽게 확신할 수 있으며 내부 저항을 느끼지 않게 됩니다.
둘째는 유연성이다. 절차는 소송만큼 엄격하지 않으며 여러 측면을 단순화할 수 있습니다.
세 번째는 최종 결정이다. 중재 판정은 집행 가능합니다. 일방이 판정을 이행하지 않는 경우 상대방은 인민 법원에 집행을 신청할 수 있습니다.
넷째, 중재인은 전문성을 갖추고 있어야 합니다. 일반적으로 해당 사건에 관한 전문적인 지식을 갖추고 있으며, 이는 다른 민사분쟁 처리 방법에 있어 관련 인력과 큰 차이가 있습니다. 이는 전문적인 지식이 풍부한 민사분쟁을 해결하는 데 있어 분명한 이점을 제공합니다.
다섯째, 당사자의 영업비밀 보호에 도움이 된다. 원칙적으로 사건 심리 및 판정 결과는 공개되지 않는 것이 중재와 소송의 중요한 차이점 중 하나입니다.
2. 중재의 단점
첫째, 당사자들이 중재인 후보를 결정하는 것은 당사자들의 의사를 반영하지만, 특히 불공정한 중재 결과에 대한 숨겨진 위험도 초래합니다. 현행 관련법이 그다지 건전하지 않고, 인간의 통제가 너무 뻔하기 때문이다.
둘째, 중재는 소송에 비해 최종 결정을 중시하지만, 일단 판정 오류가 발생하면 이를 바로잡기가 어렵습니다.
셋째, 중재기관은 행정기관으로부터 독립되어 있으며, 중재기관 간 제휴가 존재하지 않으며, 특히 중재기관이 중재를 실시할 때 중재인은 중재과정에서 너무 많은 권한을 갖고 있고, 자유도가 너무 높다. 효과적인 제약 및 제한.
넷째, 소송에 비해 승낙의 범위가 상당히 제한되어 있으며, 모든 민사분쟁을 중재로 해결할 수 있는 것은 아닙니다.
(3) 조정
조정은 두 가지 유형으로 나누어집니다. 하나는 민사소송 과정에서 인민법원 판사의 후원 하에 양측이 합의하는 것입니다. 민사 분쟁에 대해서는 자발적인 합의 활동을 통해 이루어집니다. 인민조정위원회의 주관으로 진행되는 조정활동을 말한다.
1. 조정의 장점
첫째, 조정 절차가 보다 유연하고 단순해졌습니다. 이는 소송법에 규정된 절차를 엄격하게 따를 필요는 없다고 판단한 것이다. 조정과정에서 당사자들에게 언제든지 다양한 방법으로 통지할 수 있으며, 조정장소, 조정횟수, 조정방법 등에 제한이 없습니다. 이는 분쟁 해결에 있어서 소송보다 더 유연합니다.
두 번째는 사법적, 사회적 자원을 절약하는 데 도움을 주는 것입니다. 중재에는 항소, 항소, 재심 등 가능한 많은 링크와 절차가 포함되지 않습니다.
셋째, 분쟁 해결이 더욱 철저해졌습니다. 당사자들은 조정 과정에서 언제든지 분쟁과 관련된 모든 요청을 제출하고 동시에 처리할 수 있습니다. 이 방법을 사용하면 새로운 분쟁과 소송의 발생을 줄일 수 있습니다.
위 내용이 도움이 되셨기를 바랍니다. 아직도 궁금한 점이 있으시면 전문 변호사와 상담하시기 바랍니다.
법적 근거: '중화인민공화국 민사소송법' 제2조. 중화인민공화국 민사소송법의 사명은 당사자의 소송권리 행사를 보호하고, 인민법원의 조사를 보장합니다. 사실을 이해하고 옳고 그름을 구별하며 법률을 정확하게 적용하고 민사 사건을 적시에 심리하며 민사 권리와 의무의 관계를 확인하고 민사 위반을 제재하며 당사자의 합법적 권익을 보호합니다. , 법을 의식적으로 준수하고 사회질서와 경제질서를 유지하며 사회주의 건설사업의 원활한 진행을 보장하도록 공민을 교육합니다.
'민사소송법' 제3조의 적용 범위: 인민법원이 공민, 법인, 기타 단체 간, 그리고 이들 간 재산관계 및 인신관계로 인한 민사소송을 수리하는 경우 이 조는 법률 조항이 적용됩니다.