11 18 윈난 () 여서 탄광 자원 분쟁 사건의 2 심 판결.
212 년 8 월 22 일 왕건복과 왕비운은 먼저 법정에 출두해 재판을 받았다. 재판에서 법원은 왕건복, 왕비운에게 사형을 선고한 폭발죄와 고의적 살인죄라는 논란이 큰 죄명을 심리했고, 다른 죄명과 범죄 사실, 피고인 2 명은 이의가 크지 않았고, 2 심 법원은 서면 심리 형식을 취할 예정이다. < P > 법정에서 왕건복은 폭발죄와 고의적인 살인죄를 부인했다. 왕건복은 왕비운에게 정춘운을 상대하라고 지시하지 않았다고 말했다. 그는 줄곧 합법적인 경로 해결을 기다리고 있다. < P > 왕비운은 법정에서 왕건복이 정춘운을 죽이라고 지시하지 않았다고 말했다. 그들은 공모하지 않고 당시 지하에 있던 1 여 명의 광부 형제의 안전을 위해 안전요원으로서 이들의 안전을 보장할 책임이 있다고 말했다. 그는 총기를 소지하는 것이 불법이라는 것을 알고 있지만, 그가 총을 사는 것은 살인을 위한 것이 아니다. 정춘운도 < P > 오후 재판에서 자신을 죄명에서 벗어나기로 했다. "저는 법을 준수하는 기업경영자입니다. 살인사건도 없고 총과 마약도 없습니다. 1 심 법원이 왜 저를 죽게 했는지 이해가 안 돼요!" 정춘운은 미소 지으며 그의 자산은 2 여 년 동안 열심히 노력한 것으로 흑사회 수렴과는 아무런 관계가 없기 때문에 조직지도자 흑사회 성격 조직죄, 강도죄, 집단 폭행 등 범죄 사실을 구성하지 않았다고 말했다. < P > 법정에서 피고와 그의 변호사는 공소기관과 격렬한 논쟁을 벌였다. 1 심에서 사형을 선고받은 피고인 3 명은 모두 2 심 법원에 개판을 요청해 개과할 기회를 주었다. 사형사건과 관련해 법정은 당정 선고가 아니라 택일 선고를 택했다.