법원은 증거만 보고 조사하지 않나요?

법원은 증거를 살펴보는 것뿐만 아니라 포렌식 조사도 해야 한다. 증거대질은 법원 수사에서 빼놓을 수 없는 부분이다.

'민사소송법' 제141조 법원 조사는 다음 순서에 따라 진행됩니다:

(1) 당사자의 진술;

(2 ) 통지 증인의 권리와 의무, 증인이 증언하고 법정에 출석하지 않은 증인의 증언을 낭독합니다.

(3) 문서 증거, 물적 증거, 시청각 자료 및 전자 데이터 제시 ;

(4) 전문가 의견을 읽어보세요. ;

(5) 검사 기록을 읽어보세요.

제142조: 당사자는 법정에서 새로운 증거를 제시할 수 있습니다.

법원의 허가를 받아 당사자들은 증인, 감정인, 심사관에게 질문을 할 수 있습니다.

당사자가 재조사, 감정, 검사를 요청할 경우 인민법원은 이를 허용할지 여부를 결정해야 합니다.

제143조: 사건과 관련하여 원고가 청구를 추가하거나, 피고가 반소를 제기하거나, 제3자가 청구를 제기하는 경우에는 함께 재판할 수 있다.

제144조: 법원 토론은 다음 순서로 진행됩니다:

(1) 원고와 소송 대리인이 발언해야 합니다.

(2) 피고인과 소송 대리인이 답변해야 합니다.

(3) 제3자와 소송 대리인이 발언하거나 답변해야 합니다.

(4) 서로 토론합니다.

재판 변론이 끝나면 재판장 또는 단독 판사는 원고, 피고, 제3자 순으로 모든 당사자들의 최종 의견을 청취하게 된다.

제145조: 법원 변론이 종료되면 법에 따라 판결을 내려야 한다. 판결이 내려지기 전에 조정이 가능하더라도 조정이 실패할 경우 적시에 판결을 내려야 합니다.