아버지는 교통사고로 돌아가셨고, 어머니는 슬픔에 잠긴 채 세상을 떠났습니다. 이 소송에 어떻게 맞서야 할까요?
교통사고 사망 보상기준: 교통사고 사망 보상기준은 각 시도마다 다르며, 도시주민의 1인당 가처분소득 또는 농촌주민의 1인당 순소득을 기준으로 산정된다. 소송을 제기한 법원이 소재한 전년도!
신체배상 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원 해석 제29조: “ 사망배상금은 소송을 제기한 법원 소재지의 전년도 도시주민 1인당 가처분소득 또는 농촌주민 1인당 순소득을 기준으로 계산하며, 20년을 기준으로 한다. 60세 이상은 1년마다 1년씩 감액되고, 75세 이상은 5년을 기준으로 배상금을 계산한다. “사망보상은 피해자의 생명권이다. 민권 대상 손실(사망)에 대한 보상. 공민은 출생부터 사망까지 법에 따라 공민권리능력을 가지며 공민권을 향유하며 공민의무를 진다. 생명권은 모든 권리의 기초이자 전제입니다. 생명권의 상실은 시민권을 가질 수 있는 능력의 상실입니다. 따라서 사망보상의 본질은 피해자의 민사적 권리와 능력의 상실에 기초한다. 사망보상의 성격에 대해서는 전통적으로 '부양상실론'과 '상속상실론'이라는 두 가지 이론이 있다. '부양상실론'은 피해자의 사망으로 인해 피해자가 일생 동안 부양했거나 노동능력을 상실하고 다른 생계 수단이 없는 미성년자 또는 성년의 가까운 친족이 재산을 상실했다는 이론이다. 생물자원의 공급원이 되어 재산상의 손해 및 침해를 받은 경우 책임자는 그 손해를 배상하여야 한다. 그러나 피해자에게는 부양이 필요한 가까운 친족이 없는 경우가 많아, 이익균형을 위해 불법행위 책임자는 피해자의 가까운 친족에게 정신적 이익이 훼손된 경우에도 배상해야 한다고 규정하고 있습니다. 피해자의 죽음. 우리나라의 "민법통칙", "소비자권익보호법", "제품품질법", "교통사고 처리방법", 최고인민법원이 공포하고 시행하는 "정신적 손해배상에 관한 사법해석" 2001년 3월 기본적으로 사망보상을 정신적 손실로 규정하는 이론을 채택하였다. '상속상실론'은 타인의 생명을 침해하면 사망에 이르게 되어 생명권 자체가 침해될 뿐만 아니라 피해자의 남은 생애 동안의 소득, 즉 가족의 생계도 '상실'시킨다고 본다. 피해자와 함께 *동일한 신체가 마땅한 재산 손실을 초래했습니다. 그러므로 사망보상은 일종의 물질적 손실이어야 한다. 우리나라의 '국가보상법'이 정하는 배상 원칙은 피해자의 물질적 손해의 범위를 배상 범위 내에서 사망보상까지 포함하는 것으로, 이는 사망보상의 재산상태를 결정한다는 뜻이다.