허난성의 한 영화관에서는 음료수 반입을 금지하고 있는데 무슨 일이 벌어지고 있는 걸까요?
10월 3일 정저우의 한 영화관에서 티켓을 확인하던 시민 왕샤오와 일행을 가로막는 사건이 발생했다. 샤오왕이 특정 브랜드의 밀크티를 들고 있었는데, 스태프는 영화 규정에 따라 다른 브랜드의 음료를 공연장에 반입하는 것이 허용되지 않는다고 밝혔기 때문입니다. 매니저는 맞은편에 음료 가게가 문을 열면서 음료 사업에도 영향을 미쳤다고 말했다.
왕샤오가 드디어 영화관에 입장했지만, 매니저 역시 이번이 유일한 시간임을 암시했다. 실제로 대부분의 영화관에서는 다른 브랜드의 음료를 영화관에 반입하는 것을 금지하고 있습니다. 왜냐하면 영화를 볼 때 사람들은 대개 추가 구매, 즉 팝콘이나 음료수를 구매하기 때문입니다. 스낵은 또한 영화관의 수익을 증대시킵니다.
그러나 대부분의 사람들은 이러한 간식을 사기 위해 영화관에 가는 것을 선택하지 않고 대신 쇼핑몰 주변에서 좀 더 저렴한 간식을 구입하여 영화관에 가져갑니다. 하지만 이는 결국 영화관의 이익을 해칠 것이다. 영화표 가격은 그다지 수익성이 좋지 않다. 팝콘과 음료는 추가 수익이다. 소비자가 영화관에서 이런 음식을 사지 않으면 영화관 수입에 영향을 미치게 된다. 따라서 대부분의 영화관에서는 외부 음식물 반입을 금지하고 있습니다.
영화관객으로서는 받아들일 수 없는 일이다. 영화관은 주로 영화표를 판매하는 곳이기 때문에 추가 음식을 구입하는 데에는 추가 비용이 발생합니다. 관객은 그것을 관객에게 강요하고 싶어하지 않습니다. 게다가 영화관의 음식값은 상대적으로 비쌉니다. 이렇게 되면 영화관에서 영화를 보는 데 드는 추가 비용도 점점 더 높아질 것입니다. 이런 강제적인 매수, 매도 행위는 용납될 수 없습니다.
과거 디즈니는 음식물 반입을 금지했지만, 사람들은 자신의 권리를 보호하기 위해 법을 이용해야 한다고 주장했습니다. 영화관에 음료수 반입을 금지하는 것은 디즈니의 음식 반입 금지와 유사하다. 그가 타협을 선택하면 곧 제도적 규제가 형성될 것이다. 이때는 자신의 권리와 이익을 보호하는 것이 매우 어려워집니다. 나는 개인적으로 이런 종류의 강제 매수 및 매도에 단호히 반대합니다.