딜러와 에이전트의 차이점은 무엇인가요?
1. 두 가지 수익 창출 방법은 다릅니다. 전자는 매출을 늘리는 것과 영업 이익을 얻는 것입니다. 후자는 지정된 가격으로 판매하고 소위 수수료라고 불리는 수수료를 얻습니다. 2. 둘의 운영 권한도 다릅니다. 전자는 경쟁 제품까지 다양한 품종을 운영할 수 있는 반면, 후자는 더 적은 수의 카테고리를 운영하고 일반적으로 경쟁 브랜드를 운영하지 않습니다. 3. 제조업체는 이 두 가지를 제어하는 데 있어 난이도가 다릅니다. 두 가지에 대한 비용 입력은 다릅니다.
상품 판매에 대해 연구한 사람이라면 누구나 두 가지 유형의 사업가, 대리인 및 딜러와 접촉할 수 있습니다. 아마도 일반 사람들은 대리점과 딜러 사이에 차이가 없다고 생각하는 것 같습니다. 그들은 모두 상품을 재판매하는 등의 상업 활동을 하는 중개인입니다. 사실 대리점과 딜러 사이에는 차이가 있습니다. 그렇다면 리셀러와 에이전트의 차이점은 무엇입니까? 자세한 내용은 아래를 참조하세요.
1. 대리점과 대리점의 개념적 차이 유통이란 일반적으로 대리점과 제조자 또는 공급업체가 지정된 기간과 지역 내에서 지정된 상품을 구매하고 판매하기로 합의하는 것을 의미합니다. 유통 상황에서는 공급자와 딜러 사이에 구매와 판매 관계가 있습니다. 법적 관점에서 볼 때 공급자와 딜러 사이의 관계는 개인 대 개인입니다. 딜러는 자신의 이름으로 상품을 구매하고 지정된 지역 내에서 자신의 이름으로 재판매합니다. 변동은 딜러 스스로 부담해야 합니다. 유통은 일반유통과 독점유통으로 구분할 수 있다. 독점 유통의 경우 딜러는 일반적으로 최소 거래 수량을 확보해야 하며 다른 경쟁 공급업체의 제품을 유통할 수 없습니다. 대리점이란 대리인이나 본인이 대리인에게 부여하는 "상품 판매 대리권"을 말합니다. 판매대리권 내에서 대리인은 본인을 대신하여 주문을 받고, 판매하고, 판매에 관한 사항을 처리합니다. 대리점과 유통업자는 계약관계의 지속성과 장기적 성격, 판매지역의 고정성, 거래량 제한, 불공정 경쟁의 제한 등의 점에서 유사성을 가지므로, 실제 사업에서는 대리점과 유통을 오인하는 경우가 있습니다. 혼란스러워요. 유통업체와 에이전트는 모두 채널 중개자입니다.
2. 구체적으로 대리점과 유통의 주요 차이점은 다음과 같습니다. (1) 대리점의 두 당사자는 대리인 관계인 반면, 유통의 두 당사자는 구매자-판매자 관계입니다. (2) 대리인은 고객, 즉 제조업자의 이름으로 판매를 하고 매매계약을 체결하고, 딜러는 자신의 이름으로 판매를 한다. (3) 대리인의 수입은 수수료 수입이고, 딜러의 수입은 상품 매매에 따른 가격차액 수입입니다. (4) 법률관계상 대리인 행위는 위임자의 행위이며, 대리인과 제3자 사이의 수권범위 내에서의 민사행위의 법적 결과는 본인(공급자)에게 귀속되며, 딜러와 딜러간의 관계는 대리행위이다. 해당 기간 동안 발생한 민사행위로 인한 법적 결과는 이용자 본인이 부담하여야 합니다. 딜러와 대리인의 주요 차이점은 상품 소유권이 관련되어 있는지 여부에 있습니다. 에이전트는 구매자와 판매자 사이의 중개자 역할만 하며 거래를 구성하고 그들로부터 커미션을 얻습니다. 유통이란 자신이 운영하는 상품에 대한 재산권을 갖는 독립적인 운영을 의미합니다.
3. 딜러와 에이전트는 상품의 소유권이 다른 것 외에도 다음과 같은 측면이 있습니다. 첫째, 전자는 영업 이익을 얻기 위해 더 높은 가격에 판매합니다. 후자는 정해진 가격에 따라 판매하고 수수료를 받습니다. 둘째, 둘의 운영 권한도 다릅니다. 전자는 경쟁 제품까지 다양한 품종을 운영할 수 있는 반면, 후자는 더 적은 수의 카테고리와 운영권을 운영할 수 있습니다. 일반적으로 브랜드는 경쟁하지 않습니다. 셋째, 제조업체는 두 가지 비용을 통제하는 데 어려움을 겪습니다. 우선, 대리점과 유통업체는 실제로는 중개인이지만 개념과 성격이 여전히 다릅니다. 판매자는 제조업체의 이름으로 상품을 판매하는 반면, 딜러는 자신의 이름으로 상품을 판매합니다.