협박이 범죄를 구성하는지 여부
강압 자체가 반드시 범죄를 구성하는 것은 아니지만 강압행위가 범죄활동에 관여한다면 강압범죄에 속하여 * * * 같은 범죄의 일종으로 간주된다.
강압행위가 범죄 행위와 관련되지 않은 경우 법적 책임을 추궁하기 어렵다. 협박을 당한 범죄는 범죄에 속하며, 협박을 받아 범죄에 가담한 사람은 그의 범죄 줄거리에 따라 처벌을 경감하거나 처벌을 면제해야 한다. 범죄 집단을 조직하거나 이끌고 범죄를 저지르거나 * * * 같은 범죄에서 중요한 역할을 하는 것은 주범이다.
협박에는 일반적으로
1, 앞으로 일어날 일, 협박을 당할 생명, 재산, 명예, 자유, 신용의 손해를 협박하는 두 가지 상황이 포함됩니다.
2, 협박을 당한 사람 또는 그 친척에 대한 불법행위를 직접 실시하여 당사자와 그 친척의 생명, 재산, 명예, 자유, 신용에 대한 손해를 협박한다.
구성 협박에는
1, 협박의 고의적인 네 가지 요소가 있어야 한다. 협박의 고의는 두 가지 의미를 포함한다. 첫 번째 층은 협박당하는 사람에게 두려움을 초래할 수 있다는 것을 알면서 일부러 위협하는 것이다. 두 번째 층은 협박행위를 통해 협박을 당하는 사람을 어떤 의미로 표현하고자 하는 것이다.
2, 협박을 강행했다. 강압행위는 앞으로 발생할 수 있는 피해와 직접적인 피해로 위세를 부릴 수 있다.
3, 협박을 당한 사람이 협박으로 계약을 맺었다. 이 중요한 것은 협박행위와 협박당한 사람의 의미 표현 사이에 인과관계가 있음을 요구한다.
4, 강압행위는 불법이다. 만약 한쪽이 합법적인 근거가 있다면 다른 쪽에 압력을 가하면 협박을 구성하지 않는다. 협박과 사기는 두 가지 비교적 비슷한 개념이다. 둘 다 주관적으로 고의가 있고 그 행위가 불법이기 때문이다.
요약하면, 강압 자체가 반드시 범죄를 구성하는 것은 아니지만, 강압 행위가 범죄 활동에 관련되어 있다면 강압된 범죄에 속하며, * * * 같은 범죄의 일종으로 간주된다.
법적 근거:
중화인민공화국 * * * 및 국형법 제 26 조
조직, 범죄 집단을 이끌고 범죄 행위를 하는 사람 또는 * * * 동일
3 명 이상이 * * * 범죄와 함께 구성된 비교적 고정적인 범죄 조직은 범죄 집단이다. 범죄 집단을 조직하고 이끄는 주요 요소에 대해 그룹이 범한 모든 범죄에 따라 처벌한다.
제 3 항 규정 이외의 주범에 대해서는 참여 또는 조직, 지휘하는 모든 범죄에 따라 처벌해야 한다.
제 28 조
범죄에 가담하도록 강요된 사람은 그의 범죄 상황에 따라 처벌을 경감하거나 면제해야 한다.