当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 문의 - 지구 기후가 정말 따뜻해지고 있나요?

지구 기후가 정말 따뜻해지고 있나요?

지난 2년 동안 앨 고어의 다큐멘터리 '불편한 진실'로 인해 미국에서는 지구 온난화(Global Warming)라는 주제가 큰 인기를 끌었다. 이 영화는 지구 온난화라는 주제가 더욱 뜨거워지고 논란이 더 많아졌습니다.

논란과 상관없이 어느 시점에서는 모든 당사자가 기후가 변하고 있다는 기본 이해에 도달했습니다. 실제로 기후는 변할 것입니다. 그런데 흥미로운 점은 지난해 '지구온난화'라는 명칭이 '기후변화'(ClimateChange)로 바뀌었고, 아이러니하게도 추위의 방향으로의 변화였다는 점이다.

지난 겨울과 올 봄, 미국의 많은 곳은 극도로 추웠고, 어떤 곳은 역사상 최저 기온을 경험하기도 했습니다. 지난해 초 겨울, 의회는 워싱턴에서 지구 온난화에 관한 청문회를 열 계획이었지만 워싱턴 지역의 극심한 추위와 영하의 비로 인해 회의가 연기될 수밖에 없었습니다. 오늘 3월 누군가가 북극에서 지구 온난화에 관한 전시회를 조직하고 있다는 보도도 있습니다. 탐험가 뱅크랫(Bankratt)과 리비(Reevy)가 지구 온난화 샘플을 채취하고 전시회를 열기 위해 북극에 도달하려 했으나 안타깝게도 네, 탐험가는 그렇습니다. 추위로 발가락 몇 개를 잃을 뻔했는데, 올해는 21년 전 뱅크랫이 탐험에 나섰을 때보다 더 추워서 전시회를 취소해야 했다. 주최측인 앤 투우드(Ann Twowood)는 "좀 웃기다. 지구 온난화에 관한 전시회다. 날씨가 너무 추워서 취소되었습니다. "Tewude는 또한 "탐험가들이 경험한 온도는 분명히 지구 온난화가 아니지만 우리는 지구 온난화의 예측 불가능함을 분명히 했습니다."

오늘날의 미디어, 유명인, 할리우드, 위원회 세계에서는 많은 사람들이 정치인의 과학 다큐멘터리를 믿기가 쉽습니다. 앨 고어는 과학자는 아니지만 셀러브리티 효과와 헐리우드 홍보를 통해 많은 사람들의 눈에 기상학 권위자가 되었고, 그의 다큐멘터리는 지구 온난화에 대한 '바이블'이 되었다. 물론, 『불편한 진실』에는 몇 가지 사실이 있습니다. 예를 들어, 지구 온난화는 사실이고, 인간이 만든 지구 온난화도 사실이며, 사람들이 스스로의 노력으로 지구 온난화를 바꿀 수 있다는 앨 고어의 주장을 많은 기상학자들이 지지합니다. 대다수의 기상 과학자들은 여전히 ​​​​지난 세기에 걸쳐 지구 표면의 온도가 약간 증가했다는 공통된 이해를 가지고 있다고 말해야합니다. 그러나 고어는 또 다른 중요한 사실을 증폭시키기 위해 헐리우드식 소설을 사용했다. 국제 기상학계는 지구 온난화의 원인과 영향, 대책에 대해 큰 논란을 벌이고 있다는 것이다.

미국의 유명한 기상학자인 윌리엄 그레이(William Gray)는 지구 온난화의 책임을 인간에게 뒤집어씌워야 한다는 앨 고어의 견해를 비판해 왔습니다. 그레이는 지구 표면 온도의 상승이 주로 해양 염분 구성의 변화와 관련이 있다고 지적했습니다. 그레이는 또한 허리케인을 지구 온난화와 연관시키는 고어와 다른 사람들의 주장에 응답하여 1900년부터 1949년 사이에 101개의 허리케인이 발생했다는 상세한 통계를 제공했습니다. 그리고 기온이 더 높았던 1957년부터 2007년 사이에는 허리케인이 87개만 발생했습니다.

그레이에 따르면 많은 기상학자들은 인간이 만든 지구 온난화 이론을 믿지 않는다. 그러나 국가와 IMF로부터 연구비를 받기 위해 많은 과학자들이 집단적으로 말문이 막힐 수밖에 없다. 10월 12일, 앨 고어가 노벨 평화상을 수상한 후 그레이는 미국 노스캐롤라이나 주립대학교 기상학 교수와 학생 300여 명을 대상으로 연설을 하던 중 인간이 지구 온난화에 책임을 져서는 안 된다고 지적했습니다. 그가 다큐멘터리로 노벨평화상을 받았다는 것은 말도 안되는 일이다.

New York Times와 같은 기관은 Gore와 다른 사람들의 견해에 반대하는 기관도 Gore의 장기적인 동맹자입니다. 올해 3월 뉴욕타임스는 앨 고어의 지구온난화 열풍을 식히기 위해 장문의 인터뷰와 리뷰 기사를 실었다. 기사에서 뉴욕타임스는 많은 과학자들이 고어의 다큐멘터리를 지지하지만, 영화의 많은 오류에 의문을 제기하는 과학자들도 많다고 지적했습니다. 예를 들어 댄 이스터브룩 교수는 영화의 많은 오류를 지적했습니다. 고어는 언제, 얼마나 해수면이 상승할지, 땅이 얼마나 물에 잠길지 등 미래에 대한 자신의 예측에 대해 극도의 자신감을 드러냈다. 콜로라도 대학교의 Kevin Reines 교수는 이에 동의하지 않습니다. 이들 과학자들은 모두 고어에게 정치적 사상을 문제삼은 것이 아니라 과학적인 관점에서 판단했다고 말했다.

최근 영국의 한 학생의 부모는 학교 교사가 '불편한 진실'을 초등학생들에게 보여주고 싶다는 이유로 학교를 법정에 세웠다. 그 부모는 앨 고어의 다큐멘터리가 완전히 정치적 선전이라고 믿었다. .초등학생들을 세뇌시키는 행위입니다. 학교에서는 이런 정치선전 영상을 금지해야 합니다. 판사는 부모의 요구를 완전히 만족시키지는 못했지만 일부 과학자를 포함한 여러 당사자의 증언을 듣고 '불편한 진실'에서 9가지 주요 오류를 지적했다. 이 9가지 증거는 의심할 바 없이 고어의 영화에 해롭다. , 판사는 영화를 학생들에게 보여도 된다고 판결했지만, 교사는 영화에 있는 이러한 중대한 오류도 학생들에게 지적해야 합니다.

인류는 지구 온난화의 원인을 계속 탐구해야 하지만 고어의 결론을 쉽게 받아들일 수는 없다. 환경 보호와 자원 보존에 관해서는 지구 온난화와는 별 상관이 없습니다. 지구 온난화가 인재인지 아닌지를 떠나 인간은 최대한 환경을 보호하고 자원을 절약해야 하지만, 당황할 필요는 없습니다. 고어의 견해.