부당 이득의 구성 요소는 무엇입니까? 어떤 상황에서 부당 이득으로 간주됩니까?
부당이득이란 법적, 계약적 근거 없이 타인을 희생하여 자신이 취득한 이익을 말한다.
'민법통칙' 제92조는 “부정한 이익을 취득하여 타인에게 손해를 끼칠 법적 근거가 없는 경우에는 취득한 부당한 이익을 피해를 입은 자에게 반환하여야 한다”고 규정하고 있다.
이 법에 근거하여, 그 내용은 수익자와 피해를 입은 당사자, 즉 부당이득의 채무 사이에 발생하므로 이익의 반환과 채권자의 권리관계를 규정하고 있다. 그 중 수익자는 채무자로서 부당이득을 반환할 의무가 있고, 패자는 채권자로서 수익자에게 부당이득의 반환을 청구할 권리가 있다.
1. 부당이득채권의 구성요소
(1) 한편, 재산이익 취득
재산이익 취득은 사실을 말하며 총액을 증가시킨다. 재산 가치.
부당이득 성립의 일차적 조건은 일방이 재산상의 이익을 얻는 것인데, 타인에게 손해만 끼치고 아무런 이익도 얻지 못한 경우에는 배상책임을 진다 하더라도 성립하지 않는다. 부당한 농축.
여기서의 관심에는 부동산의 긍정적인 증가가 모두 포함됩니다. 긍정적인 재산의 증가는 권리의 증대나 의무의 소멸을 의미하며, 소유권의 취득, 지적재산권, 소유권 부담의 해소 등 재산의 범위가 확대되는 것을 의미하며, 부정적인 재산의 증가는 재산의 증가를 의미한다. 특정 사실로 인해 감소했어야 했던 재산의 감소 지출했어야 했지만 지출되지 않은 비용과 같이 감소되지 않은 혜택은 사실상 재산 증가에 해당합니다.
(2) 상대방이 손실을 입는 경우
특정 사실로 인해 상대방의 재산 총액이 감소하는 것을 의미합니다.
한 쪽만 이익을 얻고 다른 쪽은 손해를 보지 않는다면 부당한 이득이 될 수 없습니다.
여기서의 손실에는 재산 감소와 부정적인 재산 감소가 모두 포함됩니다. 재산의 적극적 감소는 기존 재산의 감소를 의미합니다. 마이너스 재산 감소는 재산이 증가했어야 했지만 증가하지 못했다는 것을 의미합니다.
(3) 얻은 이익과 입은 손실 사이에 인과관계가 있다
부당이득의 성립을 위해서는 이익과 손실 사이에 인과관계가 존재해야 한다. 즉, 한쪽의 손실은 다른 쪽의 이익으로 인해 발생합니다. 손실과 이익의 범위와 형태가 일치하는지 여부는 중요하지 않습니다.
이익을 반환할 때 이익이 손실보다 적으면 이익이 우선하고 이익이 손실보다 크면 손실이 우선합니다. 손실을 초과하는 이익은 관련 비용을 공제한 후 국고에 귀속됩니다.
(4) 법적 근거가 없음
법적 근거가 없다는 것은 혜택을 받을 법적 근거가 없다는 것을 의미합니다.
법적 근거는 없다고 볼 수 있는데, 권력이나 재산의 취득을 요구하는 것도 아니고, 법적 근거도 없는 것입니다. 가공업자가 합법적으로 가공물에 대한 소유권을 얻었으나 그가 얻은 이익이 법적 근거가 없다면 부당한 농축제도에 따라 그 이익을 반환해야 한다.
이익을 얻을 수 있는 법적 근거가 있다면 상대방이 손해를 입더라도 증여 등 부당이득에 해당하지 않는다. 법적 근거가 없다는 말은 이익을 얻었을 때 근거가 없거나, 이익을 얻었을 때 근거가 있다가 그 근거가 소멸되는 것을 말한다. 매각이 취소된 경우 일방이 상대방으로부터 취득한 재산은 상대방에게 반환됩니다.
2. 부당 이득 부채의 법적 결과는 무엇입니까?
(1) 부당 이득 부채의 경우, 부당 이득은 채무자이며 그는 그 빚을 반환할 의무가 있습니다. 부당이득 및 고통 피해를 입은 자는 채권자이며, 부당이득의 반환 및 손해배상을 청구할 권리가 있다.
(2) 부당이득채권의 목적은 받은 이익의 반환이다. 지급방법은 이익의 형태에 따라 다르다.
(3) 부당이득의 내용은 수익자가 부당이득을 반환할 의무와 피해자가 부당이득의 반환을 요청할 권리를 의미합니다.
(4) 부당이득 반환을 청구할 수 있는 채권자의 권리. 채권자는 부당한 수익자에게 부당한 이익을 얻은 것을 반환하도록 요구할 권리가 있습니다. 혜택이 존재하지 않는 경우, 귀하는 가격 반환을 요청할 권리가 있습니다.