국가보상법의 사법적 해석
국가보상법에 대한 최신 사법해석은 '집행에 관한 사법배상 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 쟁점에 대한 최고인민법원의 해석'으로, 오는 3월 시행된다. 2022. 1. 1. 이 사법해석은 올바른 재판을 위하여 제정된 것으로 사법배상사건의 집행과 관련된 공민, 법인 및 기타 조직의 정당한 권익을 보호하기 위한 것입니다.
제1조: 인민법원이 판결, 판결 및 기타 유효한 법적 문서를 집행하는 과정에서 실수로 재산 조사, 통제, 처분, 배송, 분배 및 기타 집행 조치 또는 벌금, 구금 및 기타 강제 조치를 채택했습니다. 국민의 권리, 법적 권리, 기타 단체를 침해하여 피해를 입힌 경우, 국가보상법 제38조에 따라 손해배상을 청구하는 경우에는 이 해석을 적용한다.
제2조 공민, 법인 및 기타 조직이 다음과 같은 부당한 집행행위가 손해를 초래했다고 판단하여 배상을 신청하는 경우 인민법원은 법에 따라 신청을 수리해야 한다.
(1) 효력이 없는 법률 문서의 집행, 또는 집행이 유효한 법률 문서에 의해 결정된 금액과 범위를 명백히 초과하는 경우
(2) 집행 대상자가 다음과 같은 용도로 사용할 수 있는 재산을 가지고 있는 것으로 확인되는 경우 집행을 하였으나 고의로 집행을 지연시키거나 집행을 하지 아니하거나 법에 따라 집행을 재개하지 아니한 경우 회복;
(3) 사건 외부인의 재산을 불법적으로 집행하거나 사건 집행 자금을 불법적으로 인도한 경우 및 사건 외의 당사자 또는 타인에게 재산을 양도하는 행위,
(4) 저당권, 질권, 유치권, 소유권 유보 등 재산에 대한 집행 조치를 취하지만 위의 적법한 권리와 이익을 보호하지 못하는 행위 법에 따라 우선 지급권 등 언급된 권리 보유자 (5) 다른 인민법원이 법에 따라 보전 또는 집행 조치를 취한 재산을 불법적으로 집행한 경우
(6) 고의로 집행 중에 봉인, 보관 또는 동결된 재산에 대한 감독 의무를 수행하지 않거나 무시하는 행위
(7) 장기 보관에 적합하지 않거나 감가상각되기 쉬운 재산을 제공하는 행위. 재산이 집행 조치의 대상이 되지만 적시에 처분되지 않거나 불법적으로 처분되는 경우,
(8) 불법 경매, 판매 또는 채무 상환을 위한 재산, 또는 요구 시 평가를 수행하지 않는 경우 법률에 따라 요구되는 경우 경매를 하지 않거나,
p>
(9) 경매, 판매 또는 재산에 대한 부채 지불을 불법적으로 취소하는 행위
(10) 부정행위자 명단에 포함, 소비 제한, 여행 제한 등 불법적인 조치를 취하는 행위
>
(11) 기타 불법으로 인한 강제 조치 또는 강제 조치 또는 잘못.
제3조: 원채권자가 채권자를 양도하는 경우 채권자의 권리에 따라 국가배상을 청구할 수 있는 권리도 그에 따라 이전된다. 단, 채권자의 성격에 따라 양도가 허용되지 않는 경우는 제외한다. 권리, 당사자의 합의 또는 법적 조항.
제4조 인민법원이 다른 인민법원에 봉인, 구금, 동결 등의 집행을 위탁하고 공민, 법인 및 기타 조직이 잘못된 집행으로 인해 피해가 발생했다고 판단하여 배상을 신청하는 경우 배상을 담당하는 기관은 수탁법원이 된다.
제5조: 공민, 법인 및 기타 조직은 집행 절차가 완료된 후 부당 집행에 대한 보상을 신청해야 합니다. 관련 소송 또는 집행 절차에서 구제할 수 없는 다음 상황 중 하나를 제외하고:
(1) 법률에 따라 벌금, 구류 등의 강제 조치가 취소되었거나 신체적 상해가 발생한 경우 집행 과정에서 발생하는 경우;
(2) 법에 따라 소송 절차를 통해 집행 대상 재산이 집행 대상자에게 속하지 않음이 확인되거나 인민 법원의 유효한 법적 문서에 의해 확인됩니다. 집행행위가 불법임이 확인된 경우
(3) 집행신청을 한 날로부터 5년이 경과하여 집행절차가 종료된다는 판결이 났고, 집행 대상자에게 집행 가능한 재산이 없는 경우
(4) 집행 절차가 종료되기 전에 보상을 신청할 수 있는 기타 상황.
전항의 규정에 따라 집행절차가 완료된 후 보상청구인이 보상을 신청한 경우, 집행절차 기간은 청구권의 소멸시효에 산입되지 아니한다. 보상.
제6조 공민, 법인 및 기타 조직이 집행 이의, 재심사 또는 집행 감독 절차 재심사 과정에서 관련 집행 조치 또는 강제 조치에 대한 보상을 신청하는 경우 인민 법원은 해당 신청을 수리하지 않습니다. 수락된 경우 이를 거부하고, 위 절차가 완료된 후 본 해석서 제5조의 규정에 따라 보상 신청을 할 수 있음을 알려드립니다.
공민, 법인 및 기타 조직이 집행 절차 중에 이의를 제기하지 않거나 재심을 신청하거나 집행 감독을 신청하지 않더라도 법에 따라 보상을 신청할 권리에는 영향을 미치지 않습니다.
제7조: 집행 이의, 재심사 또는 집행 감독 절차를 거쳐 유효한 법률 문서가 발급되고 집행 조치의 적법성이 결정된 경우 유효한 법률 문서를 인민법원 배상금으로 사용할 수 있습니다. 집행 조치의 적법성을 결정하는 위원회.
배상청구인이 집행행위의 적법성에 대해 반대 주장을 하고 이를 입증할 상응하는 증거를 제공하는 경우 인민법원 배상위원회는 집행행위의 적법성을 검토하여 결정을 내린다. .
제8조: 당시의 유효한 집행근거 또는 법률에 따라 결정된 기본 사실에 근거한 집행행위는 다음의 경우에는 부당집행으로 판정되지 아니한다.
(1) 집행 조치를 취하거나 강제 조치를 취한 후 집행에 근거한 판결, 판결 및 기타 유효한 법률 문서가 취소되거나 변경됩니다.
(2) 집행 대상자의 실질적인 이유 집행 조치가 완료된 후 집행에 저항하거나 법에 따라 확정된 경우
(3) 사건 외부인은 집행 대상에 대해 다음과 같은 실질적인 권리를 갖습니다. 집행 조치가 완료된 후 적법한 절차에 따라 확정된 집행은 제외
(4) ) 인민 법원이 행정 행위의 집행을 승인하는 결정을 내리고 이를 실행한 후 행정 행위가 변경됩니다. , 취소, 법에 따라 불법 또는 유효하지 않은 것으로 확인된 경우
(5) 재산 등록에 따라 집행 조치가 취해진 후 등록이 법에 따라 잘못된 것으로 확인된 경우
(6) 기타 집행근거나 기본사실이 추후에 변경되는 경우.
제9조 배상 청구인은 청구된 손해에 대한 입증 책임을 진다. 그러나 인민법원이 목록을 작성하지 않거나 불명확하게 열거하는 등의 과실로 인해 배상청구인이 손해를 입증할 수 없는 경우에는 인민법원이 상기 사실에 대한 입증책임을 진다.
양당사자가 손해배상액을 산정할 수 없다고 주장하는 경우에는 입증책임을 지는 당사자가 감정을 신청해야 합니다. 입증책임이 있는 당사자가 신원 확인 신청을 거부할 경우, 신원 확인이 불가능할 경우 인민법원 보상위원회는 쌍방 기록에 있는 주요 증거에 기초하여 논리적인 판단을 내립니다. 추론, 일상생활 경험 등
제10조: 집행 대상자가 자신의 재산권 침해로 인해 본 해석 제5조 첫 번째 문단에 따라 보상을 신청하고 채무가 변제되지 않은 경우, 받은 보상금은 먼저 그의 빚을 갚는 데 사용되어야 한다.
제11조: 잘못된 집행으로 인해 부당한 이익을 얻었으나 반환할 수 없는 경우 인민법원은 배상책임을 부담한 후 배상금을 기준으로 부당한 이익을 얻은 자로부터 배상금을 회수할 수 있다. 결정.
잘못된 집행으로 인해 유효한 법적 문서를 집행할 수 없는 경우, 신청인이 국가보상을 받은 후 계속 집행을 신청하는 경우 해당 신청은 지원되지 않습니다. 인민법원은 배상 책임을 인수한 후 배상 결정에 따라 피집행자에게 배상을 청구할 수 있다.
제12조: 집행과정에서 관리인 또는 제3자의 행위로 인하여 공민, 법인, 기타 단체의 정당한 권익이 침해되고 손해가 발생한 경우 관리인은 또는 제3자가 책임을 져야 합니다. 그러나 인민법원이 감독직무를 이행하지 아니하는 경우 손해의 발생 또는 확대를 방지하거나 정지할 수 있는 범위 내에서 상응하는 배상책임을 져야 하며, 다음의 기준에 따라 관리인 또는 제3자로부터 배상을 받을 수 있다. 보상 결정.
법적 근거:
사법적 보상과 관련된 사건을 정확하게 심리하고 공민, 법인 및 기타 조직의 정당한 권익을 보호하기 위해 다음과 같이 규정합니다. 《중화인민공화국 *중화인민공화국 국가배상법》 및 기타 법률 규정에 대하여 이 해석은 인민법원의 실제 국가배상재판 및 집행업무와 연계하여 제정된 것입니다.