민소법 221 사법시험 문제 은행: 주관과 관할 개요
하나, 시험문제 집중
1. 관할에 대해 다음 중 올바른 표현은 무엇입니까? (214/ 3 /39. 단일 선택) < P > A. 군인과 비군인 간의 민사소송은 모두 군사법원의 관할을 받아 전문 관할 원칙을 반영해야 한다. < P > B. 중외 합자기업과 외국회사 간의 계약분쟁은 중국 법원의 관할을 받아 사법주권을 수호하는 원칙을 반영해야 한다. 법원 사건의 부담 균형 원칙을 반영한 < P > D. 부동산 분쟁은 부동산 소재지 법원이 관할하며, 일정한 관할을 나타내는 원칙
1. 고점은 전문적으로 관할한다. 지리적 관할 등급 관할 전속 관할
난이도 ★
답변 C. 분석: "민소 해석" 제 11 조 규정? 양측 당사자가 모두 군인이나 군 단위인 민사사건은 군사법원에 의해 관할됩니까? 。 쌍방이 모두 군인인 민사 사건만이 군사법원에 의해 관할되고, 군인과 비군인 사이의 민사분쟁은 일반 법원에 의해 관할되어야 하며, 군사법원의 관할도 아니고, 전문 관할도 아니다. 항목 a 가 잘못되어 당선되지 않는다. < P > 국가 주권 원칙을 수호하는 것은 관할권이 국가 주권의 중요한 구성 요소이며 섭외 민사소송 사건에 대한 전속 관할권을 행사하는 것은 국가 주권을 수호하는 원칙을 충분히 반영한 것이다. 민사소송법 제 266 조 규정? 중화인민공화국에서 중외합자경영기업계약, 중외협력경영기업계약, 중외협력탐사개발자연자원계약 분쟁으로 제기된 소송은 중화인민공화국 * * * 과 국인민법원의 관할하에 있습니까? 。 중외 합자기업과 외국 회사 간의 모든 계약 분쟁이 중국 법원이 관할해야 하는 것은 아니다. 중외합자경영기업계약, 중외협력경영기업계약, 중외협력탐사개발자연자원계약분쟁만이 우리 법원의 전속관할이다. 중외 합자기업과 외국 회사 간의 계약 분쟁은 중국 법원이나 외국 법원이 관할할 수 있다. 항목 b 가 잘못되어 당선되지 않는다.
민소 해석 제 2 조 제 1 항 규정? 특허 분쟁 사건은 지적재산권 법원, 최고인민법원이 확정한 중급 인민법원과 기층인민법원이 관할하는가? 。 특허 분쟁 사건과 관련된 법적 문제가 비교적 복잡하기 때문에 보통 중급 이상 인민법원의 관할을 받아야 한다. 그러나 사건 부담의 균형을 맞추기 위해 최고인민법원은 사법해석을 통해 특허 분쟁 재판능력을 갖춘 하층법원 초심 관할권의 작은 부분을 부여하고, 중급법원에서만 심리할 수 있었던 특허 분쟁 사건을 일부 중급법원과 일부 하층법원에 관할권을 부여하며 중급법원의 부담을 경감하고 법원 사건의 부담 균형 원칙을 반영했다. 항목 C 가 정확하고 당선되다.
관할 상수는 소송 시 기준으로 사건의 관할권을 결정하고, 기소 시 사건에 대한 관할권을 갖고 있는 법원으로, 소송 과정에서 관할을 결정하는 관련 요소가 변경되어도 관할권에 영향을 주지 않는다. 민사소송법 제 33 조 규정? 다음 사건은 본 조에 규정된 인민법원의 전속 관할하에 있다. (1) 부동산 분쟁으로 제기된 소송은 부동산이 소재한 인민법원의 관할하에 있다. (2) 항구 작업 중 분쟁으로 제기된 소송은 항구 소재지 인민법원이 관할한다. (3) 상속유산 분쟁으로 제기된 소송은 상속인이 사망할 때 거주지나 주요 유산이 있는 인민법원의 관할을 받습니까? 。 부동산 분쟁은 부동산 소재지 법원의 전속 관할로, 관할이 아니라 전속 관할 규정을 반영한 것이다. 항목 d 오류, 선출되지 않음.
그래서 이 문제는 c 를 선택한다.
2.28 년 7 월, A 주에 거주하는 진대이는 위자료 분쟁으로 B 성 갑현에 거주하는 아들 진소소를 갑현 법원에 고소해 이 사건을 접수했다. 28 년 8 월, 정부의 정식 비준을 거쳐 진샤오가 거주하는 갑현 소속 지역은 을현이 관할한다. 갑현 법원은 관할 구역 변화로 이 사건에 대해 더 이상 관할권이 없다는 이유로 이 사건을 을현 법원으로 이송했다. 을현 법원은 관할 상수 원칙에 따라 사건을 갑현 법원에 돌려보냈다. 다음 중 올바른 것은 무엇입니까? (29/ 3 /8. 복수 선택)
a. b 군 법원은 이 사건에 대한 관할권이 없다
B. a 군 법원의 이전 관할이 잘못된
C. b 군 법원은 이 사건을 갑현 법원
d.a 로 돌려보낼 수 없다 해석:' 민소해석' 제 38 조에 따르면 관할권이 있는 인민법원은 사건을 접수한 후 행정구역 변경을 이유로 변경 후 관할권이 있는 인민법원에 사건을 이송해서는 안 된다. 이 문제에서 기소할 때 진샤오는 갑현에 살고, 갑현 법원은 관할권을 가지고 있다. 사건이 접수된 후 진샤오가 거주하는 갑현이 속한 지역은 을현이 관할하지만 사건은 여전히 갑현법원의 관할을 받고 있으며 을현법원은 관할권이 없다. 항목 A 가 정확하여 당선되다. 항목 d 오류, 선출되지 않음.
민사소송법 제 36 조 규정? 인민법원은 접수된 사건이 본원의 관할에 속하지 않는 것으로 밝혀졌으며, 관할권이 있는 인민법원으로 이송해야 하며, 이송된 인민법원은 접수해야 한다. 이송된 인민법원은 이송된 사건이 규정에 따라 본원의 관할에 속하지 않는 것으로 간주하며, 상급인민법원 지정 관할에 신고해야 하며, 더 이상 스스로 이송해서는 안 됩니까? 。 관할 이송의 전제는 법원에 관할권이 없다는 것이다. 이 문제에서 갑현 법원은 관할권이 있으므로 이송할 수 없다. 항목 B 가 정확하고 당선되다. < P > 이송은 한 번만 이송해야 하고, 이송법원은 자기도 관할권이 없다고 판단될 때 다시 이송하거나 송환해서는 안 된다. 항목 C 가 정확하고 당선되다.
그래서 이 문제는 ABC 를 선택한다. < P > 2. 지식점 총결 < P > (1) 양측 당사자가 모두 군인이거나 군 단위인 민사사건은 군사법원에 의해 관할된다. < P > (2) 지역 관할은 지역 관할이 기소 시 기준에 따라 결정된 후 소송 과정에서 관할요소 변경 (예: 당사자의 거주지, 빈번한 거주지, 법원 관할 구역의 행정구역 변경 등) 에 따라 관할권의 변화를 야기할 수 없다는 것을 의미한다.