면접 실전 훈련: 현재의 식품 안전 및 품질 문제를 어떻게 보는가
제목 4: 우리나라의 현재 식품 안전과 제품 품질 문제를 어떻게 생각하십니까?
답변 요점:
1
2. 그러나 일부 심층적인 문제는 아직 근본적으로 해결되지 않았습니다. 첫째, 제품 품질과 식품 안전에 많은 문제가 있습니다. 일부 기업의 제품은 품질이 높지 않고, 표준 수준이 낮으며, 신뢰성이 강하지 않다. 일부 농산물 산지의 환경오염이 비교적 심각하여 농약 수약 잔류량 초과 문제가 두드러진다. 식품 생산 가공 소기업, 소규모 작업장 품질 안전 위험이 많다. 둘째, 생산 경영 질서가 규범적이지 못하다. 소수의 생산경영자, 특히 일부 소규모 작업장에서 자재를 줄이다. 일부 시장은 위조품을 판매합니다. 개별 수출업체는 성실성을 말하지 않고 감독을 회피하여 불합격 상품을 외국 시장으로 유입시켰다. 셋째, 감독과 법 집행에는 약한 고리가 있다. 일부 규제 당국은 직무를 진지하게 이행하지 않고, 개별 법 집행관들은 하지 않고, 함부로 행동하고, 감독 고리 사이에 연결이 부족해, 반복 집행과 법 집행이 엄격하지 않은 동시에 존재한다. 이런 문제들은 해결되지 않고, 우리나라 제품의 신용에 영향을 줄 뿐만 아니라, 국가 이미지를 손상시키고, 기업의 생존을 위태롭게 할 뿐만 아니라, 많은 인민 대중의 건강과 안전을 직접적으로 위태롭게 한다.
3. 우리는 상황을 인식하고, 문제를 직시하고, 단호하고 강력한 종합 조치를 취하고, 다관제하에 제품 품질과 식품 안전 방면의 두드러진 문제를 효과적으로 해결해야 한다.
첫째, 확인이다. 중점 제품, 중점 단위, 중점 지역을 파악하여 그물식 검사를 진행해야 한다. 생산경영자의 위법 위반에 대해 금지 원료, 보조재, 첨가제 등을 사용하는 행위는 근원에서 단호한 조치를 취하여 단호히 시정하고 조사해야 한다.
두 번째는 통치다. 위법행위에 대해서는 처벌해야 하고, 규정에 맞지 않는 시한 정류를 해야 하며, 문제가 심각한 것은 단호히 단속해야 한다. 경영이 약한 기업에 대해서는 일상적인 감독과 순찰력을 강화해야 한다. 가짜 판매를 하는 기업에 대해서는 법에 따라 처리하고' 블랙리스트' 에 올라 사회에 폭로해야 한다.
셋째, 국가 필수 기준, 엄격한 접근 허가, 모든 부분의 전 과정 감독을 엄격하게 시행하는 관입니다. 안전위험이 있는 제품에 대해서는 생산자가 리콜을 책임져야 하고, 판매자는 판매를 중단해야 한다.
넷째, 기업을 잘 지원하고, 제품을 잘 지원하고, 법을 준수하는 경영자가 손해를 보지 않도록 하는 것이다. 대기업이 소기업, 소규모 작업장을 도와 생산 경영 수준을 높이도록 지도하고 장려해야 한다. 기록이 좋은 수출품 생산경영자에게 편리를 제공해야 한다.
5 는 식품 안심 지역 사회, 안심 향진 및 농산물 표준화 시범현, 식품안전 시범현을 건설하고 품질 추적 및 리콜 제도를 수립하며 개정이 시급한 필수 기준을 서둘러 제정한다. 각 지역은 현지에서 두드러진 품질 안전 문제를 겨냥하여 지방기준을 제정하고 품질 안전 관리 규범을 확립하고 보완해야 한다.
4. 요컨대, 특별 정류와 전 과정 감독을 결합하고, 법 집행과 제도 건설을 결합하고, 행동정류와 업계의 자율과 성신체계 건설을 결합해 각 업무조치가 실효를 빠르게 볼 수 있을 뿐만 아니라 장기적인 역할을 발휘하여 장기적인 효과를 거둘 수 있도록 해야 한다.
답변 참고 사항:
식품 안전 문제는 2008 년 사회적 이슈였다. 이 문제에 대해 많은 시험점을 전개할 수 있다. 전문가들은 많은 수험생들에게 이 방면의 자료를 수집하고, 준공무원의 관점에서 문제를 보는 법을 배워야 한다고 상기시킨다. 면접에서 질문만 하는 것이 아니라, 어떻게 문제를 해결할 것인가에 초점을 맞춰야 한다.