행정 공익소송과 민사공익소송의 차이

행정공익소송과 민사공익소송의 차이점은 < P > 행정공익소송과 민사공익소송의 주요 차이점은 목적과 소송 대상이 다르다는 점이다. < P > 행정공익소송의 주요 목적은 행정기관이 관리공 * * * 사무에서 위법행위를 바로잡는 것이다. 예를 들어 행정기관이 환경보호, 공공 * * * 위생 등의 책임을 이행하지 않을 경우 대중은 행정공익소송을 제기하여 행정기관에 책임을 이행할 것을 요구할 수 있다. 이런 소송의 원고는 보통 시민, 법인 또는 기타 조직이며 피고는 관련 행정기관이나 상급기관이다. 이와는 대조적으로 민사공익소송의 주된 목적은 공공 * * * 이익을 보호하는 것이다. 예를 들어, 한 회사가 오염물을 불법으로 배출하고 공공 * * * 환경을 손상시킬 경우 대중은 민사공익소송을 제기하여 해당 회사에 민사책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 이런 소송의 원고는 시민, 법인 또는 기타 조직이 될 수 있으며, 피고는 통상 공공의 이익을 직접적으로 해치는 행위자이다. < P > 요약하면 행정공익소송과 민사공익소송은 모두 공공 * * * 이익을 지키기 위한 것이지만 소송 대상과 목적은 다르다. 두 소송 제도는 모두 공공 * * * 이익을 보호하기 위해 설립되었지만 실제로는 적용과 효과가 다를 수 있습니다. < P > 법적 근거: < P >' 중화인민공화국 * * * 및 국행정소송법' 제 12 조: "인민법원은 시민, 법인 또는 기타 조직이 제기한 다음과 같은 소송을 접수한다. (4) 행정기관이 자신의 합법적인 권익을 침해했다고 생각한다. ... "< P >" 중화 인민 * * * 및 국민사소송법 "제 58 조는" 환경 오염, 많은 소비자의 합법적 권익 침해 등 사회공 * * * 의 이익을 해치는 행위에 대해 법적으로 규정된 기관과 관련 조직은 인민법원에 소송을 제기할 수 있다 "고 규정하고 있다.