강도에 관한 법적 문제
(b) 공공 * * * 차량에서 강도;
(3) 은행 또는 기타 금융 기관의 강도;
(4) 많은 강도 또는 강도 금액이 엄청납니다.
(e) 강도는 심각하게 부상 당하고 사망했다.
(6) 군경원으로 가장한 강도;
(7) 무장 강도; < P > (8) 군수물자 또는 긴급 구조, 구호, 구호물자를 강탈하는 것. < P > 강도죄는 행위자가 불법 점유를 목적으로 폭력, 강압 또는 기타 방법으로 현장에서 공적 재물을 강탈하는 행위이다. 사법실천에서 본죄에 대한 인정은 다음과 같은 문제에 유의해야 한다.
1 본죄 형사책임연령은 만 14 세이다. 만 14 세가 되고 형사책임능력을 가진 자연인이 본죄를 구성할 수 있다.
2 행위자가 객관적으로 강도 행위를 실시하는 것이 본죄를 구성하는 관건이다. 형법에 따르면 강도 행위는 (1) 폭력, 강압, 또는 기타 방법으로 현장에서 공적 재물을 강탈하는 등 네 가지 구체적인 표현이 있다. (2) 절도, 사기, 약탈을 실시하는 과정에서 장물을 은닉하거나, 체포를 거부하거나, 죄증을 파괴하기 위해 현장에서 폭력을 사용하거나 폭력으로 위협한다. (3) 흉기를 들고 공적 재물을 빼앗는다. (4) 군중의' 때려부수다' 중 공공 재산을 부수고 빼앗다. < P > 이 네 가지 강도 행위 중 첫 번째는 이론상 표준이라 부르는 강도, 두 번째는 전환형 강도, 두 번째는 준강도다. 행위자는 네 가지 행동 중 하나만 있으면 강도죄를 구성할 수 있다. 또한 < P > 관련 사법해석에 따르면 열차 내에서 여행객에게 폭력, 협박수단을 사용하는 경우, 예를 들어 언어상 위협, 노출 또는 암시로 흉기를 휴대하거나, 많은 사람들의 권세에 의지하여 피해자에게 정신적 압력을 가하는 등 여행객의 재물을 강요하거나' 차용물' 이라는 이름으로 재물을 요구하는 사람, 여행객에게
3 강도죄는 대상의 이중성을 침범하고, 그 범죄 대상도 이중성을 가지고 있으며, 사람과 재물을 모두 포함한다. 그 중 한 명은 재물의 소유자, 소지자, 관리인, 또는 당시 현장에 있던 피해자와 직접적인 관계를 맺은 다른 사람이 될 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 그 중의 재물은 공 * * * * 의 재물일 수도 있고, 사유물일 수도 있다. 합법적으로 소유한 재물일 수도 있고 불법적으로 취득한 재물이나 금지품일 수도 있습니다. 그러나 일반적으로 부동산은 강도죄의 대상이 될 수 없다고 생각한다.
4 본죄의 주관적 측면은 직접 고의로 제한되며 공적 소유물을 불법적으로 점유하는 목적을 가지고 있다. 이에 따라, 행위자가 자기가 속거나 도둑맞은 재물이나 기타 합법적인 채무를 되찾기 위해서일 뿐, 타인의 재물을 불법적으로 소유하려는 목적이 없다면 본죄를 구성할 수 없다.
5 강도 행위 자체가 큰 위험성을 가지고 있기 때문에 형법은 강도죄에 대한 줄거리와 액수에 대한 요구가 없기 때문에 실제 강도 행위만 하면 원칙적으로 강도죄로 처벌해야 한다. 그러나 줄거리가 현저히 경미하고 피해가 크지 않은 것은 제외해야 한다.
6 총기, 탄약, 폭발물, 위험물질인 것을 뻔히 알면서 강탈한 것은 형법 제 127 조 제 2 항에 규정된 총기, 탄약, 폭발물, 위험물질죄의 유죄 처벌로 처벌해야 하며, 본죄를 구성하지 않아야 한다. 그러나 총기, 탄약, 폭발물, 위험물질을 일반 재물 강도로 잘못 취급하는 것은 본죄로 유죄 판결을 받아 처벌해야 한다. < P > 최고인민법원은 강도 사건의 구체적 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해명
(2 년 11 월 17 일 최고인민법원 재판위원회 < P > 제 1141 차 회의에서 법석 [2] 35 호 채택) < P > 법에 따라 강도범죄를 처벌하기 위해 형법의 관련 규정에 따라 현재 강도 사건의 구체적 적용법을 심리하는 몇 가지 문제는 다음과 같이 해석된다. < P > 제 1 조 형법 제 263 조 (1) 항에 규정된' 입가구 강도' 는 강도 행위를 실시하기 위해 타인 생활에 들어가는 외부와 상대적으로 격리된 거주지를 가리킨다. 폐쇄된 마당, 목축민의 텐트, 어민이 가정생활장소인 어선, 생활임대주택 등을 포함한 강도 < P > 입가 절도의 경우 발각으로 현장에서 폭력을 사용하거나 폭력으로 위협하는 행위는 입가 강도로 인정되어야 한다. < P > 제 2 조 형법 제 263 조 (2) 항에 규정 된 "공공 * * * 차량에서의 강도" 는 여객 운송에 종사하는 다양한 공공 * * * 자동차, 대형, 중형 택시, 기차, 선박, 항공기 등 운영 중인 기동공 * < P > 제 3 조 형법 제 263 조 제 (3) 항에 규정된' 은행강도나 기타 금융기관' 은 은행이나 기타 금융기관의 경영자금, 유가증권, 고객의 자금 등을 강탈하는 것을 가리킨다. < P > 사용 중인 은행이나 다른 금융기관의 지폐 수송차를 강탈하는 것은' 은행이나 다른 금융기관을 강탈하는 것' 으로 간주된다. < P > 제 4 조 형법 제 263 조 (4) 항에 규정된' 강도 액수가 크다' 는 인정 기준은 각지에서 확정한 절도죄 액수가 어마한 인정 기준을 참고하여 집행된다. < P > 제 5 조 형법 제 263 조 (7) 항에 규정된' 총기 강도' 는 행위자가 총기를 사용하거나 피해자에게 소지, 소지, 소지한 총기를 전시해 강도짓을 하는 행위를 가리킨다. "총기" 의 개념과 범위는 "중화인민공화국 * * * 과 국총기 관리법" 의 규정에 적용된다. < P > 제 6 조 형법 제 267 조 제 2 항에 규정된' 흉기 나르기' 는 행위자가 총기, 폭발물, 통제공구 등을 소지하고 개인이 휴대하는 기구를 강탈하거나 범죄를 실시하기 위해 다른 기구를 휴대하는 행위를 가리킨다. < P > 최고인민법원은 강도 심리, < P > 강탈 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 의견 < P > 강도, 강탈은 다발성 재산 침해 범죄다. 1997 년 형법 개정 후 재판 업무를 더 잘 지도하기 위해 최고인민법원은' 강도사건 구체적 응용법 몇 가지 문제에 대한 해석' (이하' 강도해석') 과' 강도형사사건 구체적 응용법 몇 가지 문제에 대한 해석' (이하' 강도해석') 을 발표했다. 하지만 강도, 강도범죄 사건은 비교적 복잡하며, 각지의 법원은 재판 과정에서 여전히 많은 새로운 상황과 새로운 문제를 겪고 있다. 정확하고 통일된 적용 법률을 위해 강도, 강도범죄 사건에서 비교적 두드러진 몇 가지 법률 적용 문제에 대해 < P > 1,' 입가 강도' 에 대한 인정 < P > 는' 강도해석' 제 1 조 규정에 따라' 입가 강도' 를 인정한다 "가구" 는 거주지를 가리키며, 다른 사람의 가정생활과 외부와의 상대적 격리를 특징으로 한다. 전자는 기능적 특징이고, 후자는 장소 특징이다. 일반적으로 합숙소, 호텔 호텔, 임시 건설공장 등은' 가구' 로 인정되어서는 안 되지만, 특정 상황에서는 이 두 가지 특징이 있다면' 가구' 로 인정될 수도 있다. 둘째,' 입가' 목적의 불법성. 남의 거처에 들어가는 것은 강도 등의 범죄를 실시하는 것을 목적으로 해야 한다. 강도 행위는 실내에서 발생했지만, 행위자는 강도 등 범죄를 목적으로 남의 숙소에 들어가지 않고, 실내에서 임시로 강도짓을 하는 것은' 입가 강도' 가 아니다. 셋째, 폭력이나 폭력적인 협박은 반드시 실내에서 발생해야 한다. 입가 절도를 실시한 결과, 행위자는 장물을 은닉하거나, 증거를 잡거나 파괴하는 것을 거부하여 현장에서 폭력을 사용하거나 폭력으로 위협하는 것으로 밝혀졌다. 폭력이나 폭력협박이 실내에서 발생하면' 입가 강도' 로 인정될 수 있다. 만약 야외에서 일어난다면,' 입가 강도' 로 인정할 수 없다. < P > 2,' 공공 * * * 교통수단에서의 강도' 에 대한 인정 < P > 공공 * * * 교통수단에 실린 여행객은 특정되지 않은 다수의 특징을 가지고 있다. 강도 해석' 제 2 조에 따르면' 공공 * * * 교통수단에서 강도' 는 주로 여객운송에 종사하는 각종 공공 * * * 자동차, 대형, 중형 택시, 기차, 선박, 비행기 등 운행 중인 기동공 * * * 교통수단에서 여행객을 가리킨다 운영 중인 중대형, 중형공 * * * 교통수단에서 판매, 승무원 강도, 소형 택시에서 강도짓을 한 것은' 공공 * * * 교통수단에서 강도질' 이 아니다. (알버트 아인슈타인, 교통수단, 교통수단, 교통수단, 교통수단, 교통수단, 교통수단, 교통수단) < P > 3,' 복수 강도' 에 대한 인정 < P > 형법 제 263 조 제 (4) 항 중' 복수 강도' 는 세 번 이상 약탈하는 것을 가리킨다. "여러 번" 의 인정에 대해 행위자가 실시해야 하는 모든 강도 행위는 이미 범죄를 전제로 하고, 범죄의 고의적 발생, 범죄 행위 실시 시기, 장소 등의 요소를 종합적으로 고려하여 객관적 분석, 인정. 같은 장소에서 동시에 현장에 있는 여러 사람을 강도질하는 것과 같은 범행자를 근거로 범죄를 저질렀습니다. 또는 같은 장소에서 같은 장소에서 연속 강도 범죄를 저질렀습니다. 예를 들어, 같은 장소에서 이곳을 지나는 많은 사람들을 지속적으로 약탈하는 것과 같습니다. 또는 한 번의 범죄에서 한 주민 건물 중 몇 가구에 대해 지속적으로 입주 강도를 실시하는 것은 일반적으로 한 번의 범죄로 인정되어야 한다. < P > 4,' 흉기 날치기' 에 대한 인정 < P >' 강도해석' 제 6 조는' 흉기 날치기' 가 행위자가 총기, 폭발물, 통제공구 등 국가가 개인이 휴대하는 기구를 휴대하는 것을 금지하거나 범죄를 실시하기 위해 다른 기구를 가지고 날치기를 하는 행위를 가리킨다. 행위자는 국가가 개인이 휴대하는 것을 금지하는 기구 이외의 다른 기구를 휴대하고 날치기를 금지하지만, 그 기구가 범죄를 실시하기 위한 것이 아니며 강도죄로 유죄 판결을 받지 않는다는 증거가 있다. 행위자는 흉기를 휴대하고 고의로 보여주며 피해자가 알아차릴 수 있는 형법 제 263 조의 규정에 직접 적용해 유죄 판결을 내리고 처벌한다. 행위자가 흉기를 들고 날치기한 후 도주 과정에서 장물을 은닉하거나 체포나 죄증을 물리치기 위해 현장에서 폭력을 사용하거나 폭력으로 위협하는 경우 형법 제 267 조 제 2 항의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. < P > 5, 전환 강도에 대한 인정 < P > 행위자는 절도, 사기, 약탈 행위를 실시하여' 액수가 크다' 는 것을 달성하지 못하고 장물을 은닉하거나 체포를 거부하거나 죄증을 파괴하기 위해 현장에서 폭력을 사용하거나 폭력으로 위협하며 줄거리가 가볍고 피해가 크지 않아 일반적으로 범죄론처로 삼지 않는다. 그러나 다음 줄거리 중 하나를 가지고 있는 사람은 형법 제 269 조의 규정에 따라 강도죄로 유죄 판결을 받고 처벌할 수 있다.
(1) 절도, 사기, 약탈은' 액수가 큰' 기준에 가깝다.
(2) 입주 또는 공공 * * * 교통수단에서 절도, 사기, 약탈 후 옥외 또는 교통수단 밖에서 이러한 행위를 하는 행위
(3) 폭력으로 인한 경미상 이상의 결과;
(4) 흉기를 사용하거나 흉기로 위협하는 것;
(5) 다른 심각한 줄거리가 있습니다. < P > 6, 강도범죄액 계산 < P > 신용카드 강도후 사용, 소비, 실제 사용, 소비액은 강도액입니다. 신용카드를 강탈한 후 실제로 사용, 소비하지 않은 것은 액수를 따지지 않고 줄거리에 따라 경중형을 선고한다. 강탈한 신용카드 액수는 크지만 실제 사용, 소비 또는 실제 사용, 소비 액수가 거대한 기준에 미치지 못한' 강도 액수가 크다' 는 법정형은 적용되지 않는다. < P > 다른 재물을 강탈하기 위해, 자동차를 약탈하기 위해 범죄 도구나 탈출 도구로 사용하며, 강탈당한 자동차의 가치는 강도액에 포함됩니다. 강도 이외의 범죄를 실시하기 위해 자동차를 강탈하는 사람은 강도죄와 기타 범죄로 수죄와 처벌을 실시한다. < P > 강도통장, 기동 차량의 액수 계산은' 절도 사건의 구체적 적용법에 관한 몇 가지 문제에 대한 해석' 시행에 관한 규정을 참고한다. < P > 7, 특정 재물을 강탈하는 행위에 관한 정성 < P > 는 마약 위폐 음란물 등 금지품을 대상으로 강도를 실시하여 강도죄로 유죄 판결을 내렸다. 약탈한 금지품의 수는 양형 줄거리로 고려되었다. 밀수품을 강탈한 후 또 금지품으로 다른 범죄를 실시하는 것은 강도죄와 구체적으로 시행된 기타 범죄에 대해 수죄와 처벌을 실시해야 한다. < P > 도박, 범죄로 얻은 장물을 강탈하는 사람은 강도죄로 유죄 판결을 받지만, 행위자는 자신이 진 도박 또는 이긴 도박 빚만을 강도 대상으로 하는 것은 일반적으로 강도죄로 처벌되지 않는다. 다른 범죄를 구성하는 사람은 형법의 관련 규정에 따라 처벌한다. < P > 개인을 위해 폭력, 강압 등의 수단으로 가족 성원이나 근친재산을 취득하는 사람은 일반적으로 강도죄로 유죄 판결을 받지 않고 다른 범죄를 구성하는 사람은 형법의 관련 규정에 따라 처리한다. 가정 구성원이나 가까운 친족의 재산을 강탈하는 폭력, 강압 등의 수단을 교사하거나 동업하는 사람은 강도죄로 유죄 판결을 받고 처벌할 수 있다. < P > 8, 강도죄 수에 대한 인정 < P > 행위자는 상해, 강간 등 범죄 행위를 하고, 피해자가 의식을 잃지 않고, 피해자가 반항할 수 없고, 반항할 수 없는 처지를 이용하고, 일시적으로 남의 재물을 강탈하는 것은 이전에 실시한 구체적인 범죄와 강도죄로 수죄와 처벌을 받아야 한다. 피해자가 의식을 잃거나 발각되지 않은 경우, 그리고 고의적인 살인범죄를 실시한 후 일시적으로 남의 재물을 빼앗으려는 의도는 이전에 실시한 구체적인 범죄와 절도죄에 대해 수죄와 처벌을 가해야 한다. < P > 9, 강도죄와 유사 범죄의 경계
1, 공무를 집행하고 있는 인민경찰, 상술한 행위에 폭력이나 폭력 위협을 사용하는 것은 강도죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 행위자는 치안연합방위대원으로 가장하여' 도박',' 노름 잡기',' 도박 또는 벌금을 압수하는 행위, 범죄를 구성해 공갈협박죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 상술한 행위에 폭력이나 폭력 위협을 사용하는 것은 강도죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다.
2, 폭력, 강압수단으로 정상 거래가격, 비용을 초과하는 돈을 요구하는 행위는 정질적으로 정상적인 상품매매, 거래 또는 노동서비스에 종사하는 사람, 폭력, 강압수단으로 다른 사람을 합리적인 가격, 비용과의 차이가 크지 않은 돈을 내놓도록 강요하고, 줄거리가 심각하여, 강제 거래죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 불법 소유를 목적으로 매매, 거래, 서비스를 명목으로 폭력, 강압수단을 채택하여 합리적인 가격, 비용과는 다른 돈과 현격한 돈을 내놓도록 강요하여 강도죄로 유죄 판결을 받았다. 구체적으로 인정할 때 합리적인 가격, 비용의 절대 금액을 넘어선 것도 고려해야 한다