금지할 수 없는 게 옳은 건가요
법은 금지할 수 없으며, 관련 법령에 명시적인 금지성 규정이 없는 한 시민이나 법인은 스스로 약속하거나 특정 행위를 할 수 있다. 기업경영활동의 경우 원칙적으로 할 수 있는 사항은 해당 법률이 없는 한 기업이 할 수 있고, 또 할 수 없는 사항, 법률이 금지하거나 제한하는 사항은 법에 부합하는 근거를 찾지 못하면 기업이 할 수 없다.
1, 법으로 금지할 수 없는 특징 < P > 1, 법으로 금지할 수 없는 주체는 시민이고, 고대 그리스에서 현대에 이르는 자유이론에서 자유는 먼저 국가의 자유가 아니라 시민의 자유를 가리킨다.
2, 법이 금지할 수 없는 내용은 권리이고, 권리는 시민들이 자신의 의지에 따라 어떤 행위를 하거나 하지 않는 자격이나 능력이며, 어느 정도 자유는 권리이다.
3, 법이 금지할 수 없는 상대는 권력이고, 법은 권력 행사의 근거이며, 법이 시민행위를 금지하지 않는 사항에 대해서는 공권력이 제멋대로 개입해서는 안 된다. < P > 법은 금지하지 않으면 주로 사법분야에 적용되지만 공법 분야에서는 법으로 금지하지 않으면 어느 정도 제한을 받는다. 중국의 현행 헌법은 인신자유, 언론, 출판, 집회, 퍼레이드, 시위 등 시민의 기본권을 열거하는 방식으로 규정하고 있다. 기본권에 대한 열거는' 구제도 권리도 없다' 는 이념에 기반을 두고 있으며, 명확한 열거를 통해 기본권에 대한 보호를 강화할 수 있다. < P > 공법 분야에서는 법이 금지되지 않는 자유에 제한이 있지만 시민의 자유권리를 보호해야 하는 주요 법률 원칙이다. 일반적으로 법이 금지되지 않는 한 시민의 자유다. 이렇게 하면 공민의 권리 극대화에 유리하고 법치사회의 민주정신에 부합한다. < P > 법은 < P >' 중화인민공화국 * * * * 및 국형법' < P > 제 3 조 죄형법법법에 따라 범죄 행위로 명시 적으로 규정되어 있으며, 법에 따라 유죄 판결을 받고 처형된다. 법률은 범죄 행위로 명시 적으로 규정되어 있지 않으므로, 처형을 유죄 판결해서는 안 된다. < P > 제 4 조는 형법을 적용하여 모든 사람이 누구에게나 평등하게 범죄를 저지르고, 적용 법률상 일률적으로 평등하다. 누구도 법률을 초월하는 특권을 가질 수 없다. < P > 제 5 조 죄형은 형벌의 경중을 수용하며 범죄자가 저지른 범죄 행위와 맡은 형사책임에 부합해야 한다. < P >' 중화 인민 * * * 와 국헌법' < P > 제 5 조 중화 인민 * * * 과 국가는 법치국을 법에 따라 통치하고 사회주의 법치국가를 건설한다.
국가는 사회주의 법제의 통일과 존엄성을 보호한다. < P > 모든 법률, 행정 법규 및 지방법규는 모두 헌법과 상충해서는 안 된다. < P > 모든 국가기관과 무장력, 각 정당과 사회단체, 기업사업조직은 헌법과 법률을 준수해야 한다. 헌법과 법률을 위반하는 모든 행위는 반드시 추궁해야 한다.
어떤 조직이나 개인도 헌법과 법률을 초월하는 특권을 가질 수 없습니다.