무죄 추정 원칙의 의미와 개혁 원칙을 관철하는 요구 사항을 논술한다
무죄 추정 원칙은 형사소송에서 매우 중요한 원칙으로 피고가 유죄라는 증거가 없을 경우 피고를 무죄로 간주해야 한다는 뜻이다.
이 원칙은 형사소송의 기본 원칙이라고 할 수 있으며 피고의 권리를 보호하는 데 중요한 의미가 있다.
무죄 추정 원칙의 근본적인 의미는 소송 과정에서 피고가 무죄임을 증명해야 한다는 것이다. 이런 주장은 피고가 자신의 무죄를 증명할 필요가 없다는 것이 아니라 피고가 자신의 무죄를 증명할 필요가 없다는 것이다. 무죄 추정 원칙은 피고가 유죄라는 증거가 없는 경우 피고를 무죄로 간주해야 한다는 것을 우리에게 알려주기 때문이다.
법 _ 근거:
"중화인민공화국 * * * 및 국형사소송법"
제 12 조는 인민법원의 법 판결 없이는 누구에게도 확정될 수 없다고 규정하고 있다 무죄 추정 원칙은 피고인의 법적 지위를 확정하고 보장하는 기본 법률 규범으로서 세계 각국이 보편적으로 인정하는 헌법성 원칙이 되어 현대 각국의 형사소송 구조에 반영되었다. 따라서 무죄 추정 원칙의 가치를 깊이 연구하는 것은 의심할 여지 없이 중요한 이론적 가치와 실천적 의의를 가지고 있다.
1. 무죄 추정 원칙의 절차 가치 소송 절차는 실체법과는 별개인 자체 가치를 가지고 있으며, 재판기관은 법정 절차에 따라 유죄 판결을 받을 권리가 있다. 형벌은 가장 엄한 징벌이며, 사회에 심각한 해를 끼치고 형법을 위반하는 행위에 대한 국가의 부정적 평가와 반응이므로 사법절차의 정의가 특히 중요하다. 좋은 절차 규칙이 없으면 법도 공문일 뿐이다. 필자는 무죄 추정 원칙이 주로
(1) 판사가 재판 시작 전과 재판 과정에서 피고인의 범죄에 대해 어떠한 형태의 예단, 편견, 추측을 하는 것을 금지한다고 생각한다.
(2) 판사가 법정 재판 과정이 끝난 후에야 재판 결과를 형성할 것을 요구하고 피고측이 제기한 증거와 변호 의견에 대해 충분한 관심과 고려를 하여 그 판결에서 분석, 인정 또는 반박할 것을 요구한다. 이렇게 피고인이 유죄 판결을 받더라도, 그는 기소 절차를 충분히 존중해 주면서 국가 사법에 대한 대중의 정체성을 불러일으키고, 법원의 심판을 자각적으로 인정하고 집행하고, 국가 사법제도의 권위에 복종하게 함으로써 좋은 법치질서를 형성하게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언)
둘째, 무죄 추정 원칙의 객관적 가치, 우선 무죄 추정은 사법기관에 주관적인 인식 편면성을 방지하는 객관적인 요구를 제시한다. 판결 전에 피고인이 무죄라고 가정해야 한다. 이는 사법기관의 인식에 대한 요구를 제기한다. 사법기관이 소송의 각 단계에서 자신의 범죄 사실과 형사피고인에 대한 인식을 유념할 것을 요구한다. 법률의 이런 가정을 뒤집는 데 확실하고 충분한 근거가 있는지 여부다. 특히 재판 단계에서 무죄 추정 원칙은 판사가 재판 과정에서 피고인에 대한 선입 위주의 편견을 배제할 것을 요구하며, 고소측의 고소를 근거로 피고인이 유죄라는 결론을 직접 도출하여 사법정의를 보장할 것을 요구한다. 둘째, 무죄 추정은 국가 사법기관과 형사 피고인의 권력 균형을 실현하는 객관적인 요구다. 무죄 추정 원칙에 따르면 형사소송 과정에서 피고인은 변호권, 묵비권, 회피권 등 다양한 소송 권리를 광범위하게 향유할 뿐 아니라 국가추소기관과 맞설 수 있는 능력을 확보하고 검찰도 피고인의 유죄를 입증할 책임을 지고 피고인은 자신의 무죄를 증명할 책임이 없다. 이것은 국가 기소권을 적절히 제한한다. 다시 한 번, 무죄 추정은 형사소송의 기본 임무를 실현하는 객관적인 요구이다. "범죄와 범죄자의 발견, 폭로, 확인, 그리고 법에 대한 형사책임을 제대로 적용한다" 와 "무고한 사람을 형사추궁으로부터 보호한다" 고 말했다. 형사소송의 두 가지 기본 임무, 무죄 추정은 이 두 가지 임무를 실현하는 데 없어서는 안 될 역할을 한다. 2 예를 들어, 무죄 추정은 피고인에게 광범위한 소송권 부여 및 보호, 고문 금지 등을 요구하며, 무고한 사람을 형사추궁으로부터 보호하는 데 도움이 될 뿐만 아니라 사법기관이 사건의 객관적 상황을 정확하게 인식하는 데도 도움이 된다.
셋째, 무죄 추정 원칙의 사회적 가치.
무죄 추정 원칙은 형사소송제도의 민주와 문명 발전을 요구하고 방향을 분명히 하며 중요한 사회적 가치를 지녔다. 형사소송에서' 범인의 형사책임을 추궁하다' 와' 무고한 사람을 형사추궁으로부터 보호하는 방법' 을 조율하는 것은 형사소송제도의 민주와 문명도를 판단하는 중요한 표시다. 유죄 추정을 실시하는 나라는 이전 임무를 완수하는 데 중점을 두고 있으며, 다음 임무는 전자의 부속물일 뿐이므로, 오판을 잘못 잡을지언정 범죄자가 될 수 있는 어떤 피고인도, 심지어 불법 증거까지 고문하여 자백을 강요할 때까지 놓아서는 안 된다. 무죄 추정을 실시하는 국가는 형사소송의 시작부터 피고인을 무죄로 간주하고 사법기관에 무고한 사람이 형사추궁을 받지 않도록 항상 관심을 기울이고, 두 가지 임무를 똑같이 중요한 위치에 두도록 요구하며, 잘못된 포획 판결의 가능성만 있다면 신중히 행동해야 하며, 위법 증거를 엄금하고, 형신의 자백을 근절해야 한다. 말할 필요도 없이, 무죄 추정은 소송을 더 민주적이고 문명화된 방향으로 발전시켰다.