형사사건의 증거인정 규칙

형사사건의 증거인정에 관한 구체적인 규정은 다음과 같습니다.

1. 검토 과정에서 증인의 증언은 추측적이고 논평적이어서 해당 증거가 사건 종결의 근거로 사용될 수 없다는 사실이 밝혀졌습니다.

2. 주요 쟁점은 증인의 나이, 인지수준, 기억력 및 표현능력은 물론 신체적, 정신적 상태가 증언 시 진술에 영향을 미치는지, 증인이 명백한 만취상태, 마약중독 또는 향정신성 약물마취 상태에 있는지 여부이다. 명시적인 증인이 제공한 증언은 증거로 사용될 수 없습니다.

3. 증인 증언을 얻는 절차와 방법은 법률 및 관련 규정을 준수해야 합니다.

증거 분류와 증거 유형의 차이점:

1. 증거 분류는 법적 요구 사항이 아니라 증거에 대한 이론적 분류 연구입니다.

2. 법적 효력이 있는 증거의 종류는 사건 종결의 근거로 사용될 수 없으며, 증거의 분류는 단지 이론적인 설명일 뿐입니다.

3. 증거의 분류는 단일한 기준인 반면, 증거의 분류는 여러 각도에서 다양한 기준을 바탕으로 증거를 이분법적으로 분류하는 연구입니다.

요컨대 민사사건이든 형사사건이든 증인 증언을 수집해 재판의 근거로 삼을 수 있지만, 증인 증언은 반대심문을 거쳐야 한다. 모든 증인 증언이 재판의 근거로 사용될 수 있는 것은 아닙니다.

법적 근거:

중화인민공화국 형사소송법 제50조

사건의 사실관계를 입증할 수 있는 자료 모두 증거입니다. 증거에는 다음이 포함됩니다:

(1) 물리적 증거,

(2) 문서 증거,

(3) 증인 증언,

( 4) 피해자의 진술,

(5) 범죄 용의자와 피고인의 자백 및 변호,

(6) 신원 확인 의견,

(7) 조사 및 조사, 식별, 조사 실험 등 기록

(8) 시청각 자료 및 전자 데이터.