자공 () 의 28 세 청년 권고가 찔려 죽었다. 어떻게 생각하세요?
최근 쓰촨 자공 () 의 28 세 청년 심모 ()
< P > 한 열성적인 젊은이가 불공평한 칼을 뽑아 도움을 줄 생각을 했지만 불행히도 극악무도한 범죄자들을 만나 불행히도 중상을 입고 목숨을 잃었고, 아직 정의로운 용기로 인정받지 못한 이 일련의 과정은 정말 안타까움을 자아냈다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 정의명언) 이 사건에 대한 나의 몇 가지 견해를 말씀드리겠습니다.
< P > 용의자 덩씨는 고의적인 살인 혐의를 받고 있습니다.
주목할 만한 점 중 하나는 용의자 덩 씨가 고의적인 살인인지 고의적인 상해로 사망했는지이다. 덩씨는 식사할 때 칼을 들고 식사 후 지불을 거부하고 상점과 논쟁을 벌였습니다. 그의 행동은 이미 도발 혐의를 받고 있습니다. 심씨가 와서 말리러 온 후, 그가 소지하고 있는 칼을 심씨의 급소 부위에 찔러 심씨의 사망을 직접 초래했습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마) 덩씨의 각종 행동을 종합적으로 분석해 보면, 그의 행동은 고의적인 상해가 아니라 고의적인 살인으로 인정되어야 하며, 나는 그의 행동이 그를 사형 선고를 받기에 충분하다고 생각한다.
심 씨는 의용에 속합니까?
심 씨의 행동은 정의롭고 용감한 것으로 인정되어야 한다고 생각합니다. 현지 관련 부서가 그 의용을 인정하지 않는 것은 불합리한 일이며, 완전히 교조주의이다.
우선 그는 용의자 덩씨가 패왕식을 하려는 시도가 있다는 것을 발견하고 가게 주인과 다툰 뒤 즉시 만류했다. 그의 주관적인 의지는 분명히 가게 주인이 공의를 주재하도록 돕기 위해서이다.
둘째, 그가 자발적으로 가게 주인에게 도움을 주면서 젊고 소중한 생명을 잃게 됐다. 이런 행위가 의용으로 인정되지 않으면 심 씨는 백사한 것이 아닌가? 이성에 정이 들어도 말이 통하지 않는다.
셋째, 가장 중요한 것은 심씨의 행동이 의용을 보는 것으로 인정되지 않는다면 앞으로 누가 의용을 만나러 갈 것인지, 앞으로 누가 불공평한 칼을 뽑아 도움을 받을 것인가 하는 것이다.
가게 구조가 약간 작다
사고 이후 심씨 가족에게 한 번도 위문을 한 번도 해 본 적이 없고, 조금이라도 실질적인 표현도 없고, 언론 앞에서도 심씨 앞에 좋은 말 한 마디도 하지 않은 것으로 알려졌다. 심 씨 자체가 이 식당의 단골손님이고 심 씨의 살해는 가게 주인을 위해 불평을 해야 하기 때문에 일어난다는 것을 알아야 한다.
이런 상황에 직면했을 때, 가게는 태도가 냉막 있고, 한 가지 일은 자기와 상관없는 모습이다. 이런 가게는 정말 사람을 한심하게 하고, 완전히 백안 늑대다. 제가 가게 주인이라면 심씨 가족을 위해 많은 일을 할 능력이 없더라도, 적어도 시간을 내어 심씨 가족을 많이 찾아뵙고, 심씨 가족에게 재정적 도움을 줄 수 있는 능력도 제공할 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언)
형기를 마치고 석방된 사람에 대한 관리를 강화해야 한다.
이 사건은 최근 강서악안에서 발생한 쩡춘량 사건을 쉽게 연상시킬 수 있다. 마찬가지로 형기 석방자, 마찬가지로 나쁜 흔적이 얼룩져 있고, 형기가 풀려난 후에도 말썽을 일으키고, 충분한 중시와 경각심을 불러일으키지 못하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)
< P > 던씨처럼 행실이 나쁘고 나쁜 형체가 석방된 사람들이 그들을 잘 관리하면 사회 전체에 큰 위협이라고 생각한다.
또한 덩 씨가 조기 형기 석방자에 속한다면 교도소 관계자들을 조사해야 한다고 생각하는데, 이런 사람은 감옥 내에서 개조되지 않는 전형에 속한다. 그의 표현으로 감형이 전혀 있어서는 안 된다.
심 씨는 열성적인 훌륭한 젊은이로, 이런 젊은이를 잃는 것은 가정이나 사회 전체에 막대한 손실이다. 범죄 용의자의 행위에 대해 충분한 처벌을 할 수 없다면 심 씨의 행동은 공식적인 인정을 받을 수 없다. 이는 사회의 비애이자 공신력의 상실이다.