우한에서 12세 소녀가 감기에 걸려 주사를 맞고 사망했다. 책임은 누구에게?
우한에서 12세 소녀가 감기에 걸려 주사를 맞고 사망한 사건은 병원이 이미 여러 가지 조치를 취했기 때문에 이번 사건의 주된 책임이 있다고 본다. 12세 소녀에게 수액치료를 실시한 결과, 소녀는 감기에 걸린 것으로 최종 확인되었으며, 소녀의 발열 원인은 감기가 아닌 급성 심근염에 의한 것이었습니다. 그래서 저는 이것이 병원의 오진이라고 생각하며 12세 소녀가 모든 책임을 져야 한다고 생각합니다. 지난 8월 21일 발생한 의료사고다. 12세 소녀가 발열로 인해 치료를 위해 우한시 3차 병원에 입원했으나 이틀 만에 혼수상태에 빠졌고 이후 입원했다. 다른 3차 병원으로 옮겨 치료를 받았지만, 12세 소녀는 효과적인 구조 노력으로 생명을 구하지 못했습니다. 병원은 사람들이 생명을 구하고 부상자를 치료하는 곳입니다. 사람들이 병에 걸린 후 질병을 치료하기 위해 대부분의 사람들은 검사와 치료를 위해 병원을 선택하게 됩니다. 후베이 출신의 이 12세 소녀도 열이 나자 그녀의 부모는 검사와 치료를 위해 그녀를 우한의 3차 병원으로 데려갔습니다. 특히 이번 전염병 기간 동안 그들은 자녀가 코로나19에 감염되었는지 매우 걱정했습니다. 병원에서 검사를 한 후, 나는 그 소녀의 부모에게 정상적인 감기라고 말했고, 그 소녀에게 경구용 약과 주사제를 여러 차례 투여했습니다. 이틀 동안 주입한 후에도 아이의 열은 가라앉지 않고 점점 심해지는 것으로 확인됐다. 병원에서는 12세 소녀를 감기로 치료 중이었는데, 이 소녀의 최종 사망 원인은 급성 심근염이었다. 병원에서 아이를 치료했고, 이미 여러 검사를 받았지만 감기라는 진단을 받았습니다. 하지만 부모들이 병원에 항의를 하러 갔을 때 병원 측은 진단 과정이 매우 표준화돼 있어 문제가 없다고 했다. 3차병원은 사람의 질병과 부상을 치료하는 곳이지 절차를 살펴보는 곳이 아니다. 12세 소녀가 병원의 오진으로 돌연 사망하자 병원은 절차가 매우 표준화돼 있음을 강조한 것이다. 자신의 오진을 정당화하십시오. 그것을 정당화할 이유를 찾으십시오. 모든 병원이 자신들의 시술 방식이 너무 획일적이어서 결국 다른 사람의 죽음으로 이어진다고 생각한다면 책임을 회피할 수 있을까?