국가 보상과 행정 보상의 차이점
첫째, 행정 보상과 국가 보상의 차이점은 무엇입니까?
1, 둘 다 발생하는 기초가 다릅니다. 행정 배상은 국가 기관과 그 직원의 위법 행위로 인해 발생하며 위법을 전제로 한다. 국가 보상은 국가의 합법적인 행위로 인해 발생하며, 위법을 전제로 하지 않는다.
2, 두 가지 특성이 다릅니다. 국가 보상의 근본 속성은 국가가 특정 피해를 입은 시민법인 또는 기타 조직의 손실을 메우는 데 있다. 이는 공적 * * * 이익으로 특별 손실을 입은 시민, 법인 또는 기타 조직이 일반 대중과의 이익 균형을 반영하기 위해 구제책을 제공하는 것을 목표로 하는 것은 국가에 대한 어떠한 비난도 의미하지 않는다. 이것은 양자의 가장 큰 차이라고 할 수 있다.
3, 시간 요구 사항이 다릅니다. 행정 배상 책임의 전제 조건은 손해의 실제 발생입니다. 즉, 먼저 손해가 있고, 그 다음에 보상이 있습니다. 국가보상은 손해가 발생하기 전에 할 수 있고, 피해가 발생한 후에도 할 수 있다.
4, 둘 다 책임을 지는 방식이 다르다. 행정배상 책임은 금전배상을 원칙으로, 원상 회복, 재산 반환 등을 보조한다. 국가 보상 책임은 대부분 일정 금액의 돈을 지불하는 것이다.
5, 직원의 책임은 다릅니다. 행정 보상 제도에는 회수 제도가 있다. 국가가 피해자의 손실을 배상한 후에는 고의적이거나 중대한 과실이 있는 국가기관 직원에게 추징해야 하지만 국가보상제도에는 추징제도가 없다. < P > 둘째, 행정보상신청서의 기본 내용은 무엇입니까?
신청서에는
1, 피해자의 이름, 성별, 나이, 근무단위, 거주지, 피해자의 법적 상속인 또는 부양관계가 있는 친족이나 법정 대리인이 청구권을 행사하거나 대행할 경우 자신의 이름, 성별, 나이, 근무단위, 거주지, 피해자와 함께 기재해야 한다 요청자가 법인 또는 기타 조직인 경우 신청서에는 이름, 거주지, 법정 대표자 또는 주요 책임자의 이름과 직무가 명시되어야 합니다. 피해를 입은 법인 또는 기타 조직이 해지한 법인 또는 기타 조직이 행정배상소송을 제기한 경우, 원법인 또는 조직이 해지한 증명서와 배상청구인과 해지된 법인 또는 기타 조직 간의 관계에 대한 증빙자료를 제출해야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
2, 특정 보상 요청. 예를 들어, 금전배상을 요구하는지, 재산 반환 등을 요구하는지, 제기된 배상 청구는 여러 가지가 있으니, 항목별로 명확하게 써야 한다.
3, 행정 보상을 요구하는 이유와 사실적 근거. 주로 행정 피해 행위가 발생한 장소, 시간, 사실 경과, 피해 정도 및 증명 자료를 명시하는 것이다. 사람에게 피해를 입힌 경우 사망 원인, 시간, 장소 등의 증명서와 사망자의 생전 직업, 임금, 소득 상태, 생전 부양인의 기본 상황, 장례비 지출 등을 설명하는 사망 증명서를 제출해야 한다. < P > 요컨대 행정보상과 국가보상은 전혀 별개다. 간단하게 구분하면 행정보상은 행정단위다. 이들 직원들은 직권 행사 과정에서 관련 법률규정, 국가보상을 위반하면 가장 흔한 것은 토지보상은 전형적인 국가보상이다. < P > 법적 근거:' 국가배상법' 제 2 조: 국가기관과 국가기관 직원들이 직권을 행사하고, 본 법에 규정된 시민, 법인 및 기타 조직의 합법적 권익 침해로 피해를 입힌 경우, 피해자는 본 법에 따라 국가배상을 받을 권리가 있다. 본 법에 규정된 배상 의무기관은 본법에 따라 제때에 배상 의무를 이행해야 한다.