주주 결정과 주주 총회 결의안의 차이점
우리 일상생활에서 주주들은 흔히 들을 수 있는 일이며, 그 중 하나는 의사결정 문제이며, 관련 법률지식을 이해하는 것은 자신의 권리를 지키는 데 중요한 역할을 할 뿐만 아니라 법적 위험을 피하는 데도 큰 의미가 있다. 그렇다면 주주 결정과 주주회 결의안의 차이점은 무엇입니까? 관련 법률 지식을 더 잘 이해할 수 있도록 관련 내용을 정리하기 위해 함께 알아보자.
1. 주주 결정과 주주 결의의 차이
주주 결의안은 사영책임유한회사 (자연인 소유) 회사의 주주 결의를 말한다. 자연인 단독 소유의 유한회사 주주는 단 한 명뿐이므로 주주회가 없기 때문에 회사에 대한 결의를 주주 결의라고 불러야 한다.
유한 책임 회사 주주회에 대한 회사법의 관련 규정에 따라 주주회의 결의안에는
(1) 회의 기본 상황: 회의 시간, 장소, 회의 성격 (정기,; 회의에 참석한 주주의 상황, 주주의 기권 상황. 주주회의 개최는 회의가 열리기 15 일 전에 전체 주주에게 통지해야 한다.
(3) 회의 주재: 첫 번째 회의는 가장 출자한 주주가 소집하고 주재한다. 일반적인 상황은 이사회가 소집하고 회장이 주재한다. 회장이 특별한 이유로 직무를 수행할 수 없을 때 회장이 지정한 부회장 또는 기타 이사가 주재한다 (회장이 어떤 이유로 직무를 수행할 수 없는 부회장 또는 이사가 주재하는 위임서를 첨부해야 함).
2, 주주 총회 결의 형식
________________ _ _ _ 이번 주주회의는 _ _ _ _ _ _ 년 _ _ _ 월 _ _ _ _ _ _ _ _____
로 모든 주주들에게 회의에 참석할 것을 통지하여 회사법에 부합한다.
이번 주주회의회는' 회사법' 및 회사 정관의 관련 규정에 따라 전체 주주들에게 회의에 참석할 것을 통지했다.
주주회는 이번 회의가' 회사법' 및 회사 정관의 관련 규정에 따라 효과적으로 통지되었음을 확인했다. 회의에 참석한 주주는 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 회사와 _ _ _ _ _ _ _ _ _
회의는 회사 회장 _ _ _ _ _ 씨가 주관합니다. 이번 주주회 회의의 모집과 소집 절차, 출석 인원 자격 및 표결 절차는' 회사법' 및 회사 정관의 관련 규정에 부합한다. 회의는 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 회장이 직무를 수행할 수 없거나 직무를 수행하지 못하는 사람은 부회장이 주재한다. 부회장이 직무를 수행할 수 없거나 직무를 수행할 수 없는 사람은 절반 이상의 이사 * * * 가 이사 한 명을 추천해 주재한다.
유한책임회사는 이사회를 설립하지 않고 주주회 회의는 집행이사가 소집하고 주재한다.
이사회 또는 전무 이사가 주주 총회 소집 의무를 이행하지 못하거나 이행하지 못하는 경우 감사회 또는 감사회가 없는 회사의 감사가 소집되고 주재한다. 감사회나 감사가 소집과 주재를 하지 않는 경우, 10 분의 1 이상의 의결권을 대표하는 주주들은 스스로 소집과 주재를 할 수 있다.
< P > 요약하면 주주의 결정은 주주회 결의안보다 더 느슨하고 의사 결정 절차가 덜 엄격하다는 것을 알 수 있습니다. 동시에 의사 결정 방식과 주체도 다르다.
이는 편집인이 정리해 모은 주주 결정과 주주회 결의안의 차이가 무엇인지에 대한 법률 지식이다. 다른 질문이 있으시면 변호사와 상담해 주시기 바랍니다.