우측천이 친딸을 죽였나요?
당나라 용희 4년 말. 왕후는 최근 황제의 총애를 받은 오소이(吳趙)의 궁궐을 찾아왔습니다. 그녀의 여행 목적은 간단했습니다. 이제 막 태어난 지 한 달이 된 Wu Zhaoyi의 작은 공주를 방문하는 것이었습니다. 그녀는 하얗고 통통하고 귀여운 작은 공주를 보고 너무 좋아해서 공주를 집어 들고 놀리기 시작했습니다. 왕왕후는 어린 공주를 방문한 후 오소이(吳趙)의 궁궐을 떠났습니다.
훗날 오측천으로 유명해진 우자오이는 이 문제가 기사를 만드는 데 사용될 수 있다고 느꼈다. 그래서 몰래 작은 공주의 방에 들어가 한 달 된 딸을 바라보며 온 힘을 다해 딸의 목을 졸랐는데...
그러다가 아무렇지 않은 척을 하더군요. , Tang Gaozong의 도착을 기다리고 있습니다. Tang Gaozong은 기분이 좋아서 딸을 방문하기 위해 침대로 걸어갔습니다. 그는 조심스럽고 사랑스럽게 공주를 안았지만 비명을 질렀다. 어린 공주가 죽은 것으로 밝혀졌습니다! 고종은 화가 나서 좌우 관리들에게 무슨 일이냐고 물었다. 좌우 사람들이 일제히 대답했다. 왕왕후가 방금 공주를 만나러 왔다. Wu Zhaoyi는 그녀 옆에서 눈물을 흘렸고 Gaozong은 화를 내며 말했습니다. "왕후가 내 딸을 죽였습니다. 그녀는 이전에 Zhaoyi와 사이가 좋지 않았지만 지금은 Wu Zhaoyi가 기회를 이용하여 불에 연료를 추가했습니다." 고종은 그녀를 더욱 좋아했기 때문에 왕비를 폐지하려는 생각을 가지고있었습니다.
위 내용은 '당신서'와 '자지통편'의 공식 역사서에 나오는 기록이다. 마치 역사가가 첫 번째 범죄 현장을 여행한 것처럼 줄거리가 생생하고 생생하다. 사건을 명확하게 기록했습니다. 그 이후로 역사가들과 각계각층의 사람들은 이 이야기를 너무나 믿었고 오늘날 다양한 영화와 TV 드라마에서 이 이야기를 Wu Zetian의 잔인함과 무자비함의 증거로 사용합니다.
우측천이 자신의 손으로 딸을 목졸라 죽였다는 게 정말 믿을 수 있는 일인가? 역사의 안개를 걷어보니 이 문제에 대해 많은 의혹이 있었고, 그 뒤에는 또 다른 숨겨진 이야기가 있다는 것을 알게 되었습니다.
우선 오측천이 여성을 살해했다는 설이 '당고서'에서 유래했다는 점을 먼저 살펴보자. Zetian Benji의 역사가는 다음과 같이 기록했습니다. "직계 후손을 붙잡고 목을 진동시켜 어린 아들을 죽이고 뼈를 다진 고추로 갈아서 칠하려는 우 황후의 계획은 매우 비 윤리적이며 또한 끊임없는 상태입니다. 아내를 질투하는 배신자."
여기에는 두 가지가 있습니다. 첫 번째는 Wu Zetian이 딸을 교살했다는 것입니다. 두 번째는 Wu Zetian이 Lu 황후를 모방하여 왕 황후와 후궁 Xiao Shu를 처형했다는 것입니다. Wu Zetian이 딸을 살해하는 중요한 음모가 "당고서"에는 기록되지 않고 Shi Chen이 말한 방식으로 만 기록 된 이유는 무엇입니까?
역사가가 이 문제에 대해 결정적인 증거는 없고 단지 소문에 기초한 개인적 평가로 언급했을 뿐이라는 점으로 요약할 수 있다. 이는 역사에 충실하려는 역사가의 직업윤리를 보여준다. 진실.
송나라의 두 가지 공식 역사서인 '당신서'와 '자지통전'에서 오측천이 딸을 죽였다는 설이 갑자기 확인되면서 역사가가 첫 번째로 들어섰다. 마치 시간여행을 한 듯한 사건의 현장이 전 과정을 현장에서 생생하게 포착해 궁금증을 자아낸다.
범인이 범죄를 저지르는 데에는 범죄 목적이 있어야합니다. Wu Zetian이 자신의 손으로 딸을 목을 졸라 죽인다면 여왕에게 책임을 전가하고 그녀를 대신하려는 것입니다. 그러나 당고종과 왕왕후의 관계는 오측천이 궁궐에 들어오기 전에 이미 악화된 상태였다.
당고종은 후궁 소서(孝書)를 선호했기 때문에 왕후는 후궁 소서(孝書)를 상대하기 위해 간예사 승려 오측천(吳澤况)을 동료로 소개했다. Wu Zetian을 궁전에 소개하는 것이 늑대를 궁전으로 초대하는 것임을 알게 된 왕 황후는 자신의 지위를 안정시키기 위해 삼촌 Liu Shi와 다른 사람들이 앞으로 나아가 고종 황제에게 Li Zhong을 만들도록 청원하도록 할 수밖에 없었습니다. 왕세자. 비록 이종의 생모는 다른 사람이었지만, 아이가 없는 왕황후는 자신의 지위를 위해 무력한 전략을 취할 수밖에 없었다. 처음에 고종은 이에 동의하지 않았지만, 장순무지(長孫吉吉), 추수량(朱鮮梁) 및 기타 법정의 중요 관리들이 나서서 요청을 확인하고 나서야 마지못해 동의했습니다. 이를 통해 고종의 마음 속에서 왕왕후의 위상은 이미 위태로웠음을 알 수 있다.
이홍의 탄생과 함께 고종의 머릿속에서 오측천의 위상은 이미 대체할 수 없는 상황이 됐다. 황제의 사랑을 잃은 이름뿐인 여왕인 오측천은 계속 기다리면 그녀를 대신할 기회를 얻게 될 것입니다. 그녀가 딸의 생명의 대가를 치를 필요가 있을까요? 이런 관점에서 볼 때, Wu Zetian이 딸을 살해한 것은 동기를 상실한 것입니다.
용희 5년 말, 당고종은 왕비를 폐지하는 조치를 취했다. 그는 창순무지의 저택에 찾아와 왕후에게 자식이 없다는 이유로 왕비를 폐할 계획을 세웠다. 창선우지는 주위를 둘러보며 말을 걸었지만 소용이 없었다. 영희 6년 6월, 당고종은 장순무기(長室吉), 초수량(朱鮮梁), 우진녕(玉翁寧) 등의 귀빈들이 참석한 가운데 왕후에게 아이가 없다는 이유로 계속해서 회합을 열어 왕후를 폐지할 계획을 세웠다. 여왕.
회의 중에 당고종은 왕후에게 아이가 없다는 사실만 파악했습니다. 어린 공주가 죽은 것은 옹희 4년 말, 1년 반도 더 된 일이다. 『당신서』와 『자치동건』에 기록된 것이 사실이라면 왜 그러지 않았겠는가? 당나라 고종 황제는 어린 공주의 죽음을 왕과 왕비에게 바치는 증거로 이용합니까? 이 문제는 그의 고소장에 언급되지 않았다. 만약 왕비가 어린 공주를 살해한 사람이라고 믿었다면 분명히 이를 이유로 중요한 대신들과 이야기를 나눌 것이고, 왕비의 폐지를 논의할 때, Tang Gaozong은 왕 여왕이 살인자라고 생각하지 않았기 때문에 문제는 처음부터 끝까지 언급되지 않았습니다. 고종 황제의 폐지는 오랜 계획이었습니다.
고종이 왕위를 폐지하려는 생각을 갖게 된 이유는 어린 공주의 죽음 때문이 아니었습니다.
결과적으로 우측천이 자신의 손으로 딸을 목졸라 죽였다면 그것은 왕비와 왕을 모함하려는 것이었다고 추론한다. 그러나 역사적 기록에 따르면 당고종이 왕비를 폐지하려는 생각을 갖게 된 것은 이 사건이 아니었고 당고종은 왕왕후가 작은 공주의 죽음과 관련이 있다고는 전혀 생각하지 못했습니다. 이렇듯 오측천이 자신의 딸을 목졸라 살해하고 국왕과 왕비를 비난한 사건의 진위 여부는 매우 의심스럽다.
앞서 언급한 바에 따르면 '당신서'와 '자지통감'의 녹음기들은 사건 현장을 직접 방문하여 모든 정황을 세세하게 기록한 것으로 보인다. 이 문제가 실제로 Wu Zetian에 의해 수행되었다면 현장에 있던 사람은 그녀뿐이었을 것입니다. 역사가는 궁전의 비밀을 어떻게 알게 되었습니까?
서기 684년 9월, 서정예는 오측천을 공격하기 위해 양주에서 군대를 일으켰습니다. 재능있는 학자 Luo Binwang은 Xu Jingye를 위해 유명한 "Wu Family에 대한 호소"의 초안을 작성했습니다. 이 호소에서 나빈왕은 오측천의 조상 8대를 거의 꾸짖을 뻔했으며, 무측천이 당고종과 그의 생모를 허공에서 살해하는 등의 음모를 추가했습니다. 그러나 전체 기사에는 Wu Zetian의 여성 살해에 대한 언급이 없습니다. 당시 이 문제에 대한 소문이 조금이라도 있었다면 분명히 Wu Zetian의 "인간 윤리 말살"의 증거로 사용될 것입니다. 이 문제가 존재하는지 여부는 실제로 큰 물음표임을 알 수 있습니다.
이로부터 우리는 합리적인 추론을 할 수 있다. Wu Zetian의 딸은 갑자기 사망했지만 당시 건강 상태에서 매우 흔했던 영유아 돌연사 증후군으로 사망했을 가능성이 높습니다. Wu Zetian은 자신의 손으로 딸을 목을 졸라 죽일 동기가 없었습니다. Wu Zetian이 딸을 살해했다는 증거는 분명히 충분하지 않습니다.
'당신서'와 '자지통전'이 오측천이 딸을 살해하는 장면을 그토록 생생하게 묘사하며 후대에 전해지는 이유도 그 이유다. 분명한. 두 책 모두 송나라 때 편찬되었으며, 송나라는 대부분 당나라의 역사를 지침으로 삼았다. 전대 여성들의 문제는 송나라 지배계층이 항상 두려워하는 일이었다. 『당고서』의 소문을 과장하고 실증하는 목적은 지배세력에게 『계계사진』 사건의 재발을 경계하라고 경고하는 것이며, 오측천을 악마화하는 것은 현실의 필요에 의한 것이다. 정치. 그 결과 오측천이 자신의 딸을 살해한 이야기가 공식 역사에 기록되어 오늘날까지 왜곡되고 있다.