법원은 집과의 빚 갚기 위한 중재를 금지했습니다.
법적 주관성:
채무 상환을 위한 주택 사용을 법원이 중재할 수 없다는 견해는 양측이 합의한 후에는 채무 대상의 가격이 결정됩니다. 평가되어야 하며, 법원은 부채 상환을 위한 주택 사용을 중재할 수 있습니다. 피집행자가 인민법원이 압류한 재산을 자의로 매각할 것을 신청한 경우 인민법원은 이를 허가할 수 있다. 법적 객관성:
'중화인민공화국과 민법' 제229조, 인민법원의 법률문서, 중재기관 또는 인민정부의 수용결정에 따른 재산권의 설정 또는 변경, 등. 양도, 이전 또는 제거된 경우 법률문서 또는 수용결정이 발효된 때부터 효력이 발생한다. 2021년부터 시행되는 '중화인민공화국과 민법' 제394조는 채무자 또는 제3자가 재산의 점유를 양도하지 아니하고 그 재산을 채권자에게 저당잡히는 경우 채무이행을 보장한다는 내용이다. 채무자가 마땅한 채무를 이행하지 아니하는 경우 또는 당사자가 합의한 대로 저당권이 실현된 경우 채권자는 재산에 대한 우선변제를 받을 권리가 있다.