사례 품질 평가
법률 분석: 최근 몇 년 동안 각지의 기층법원은 주로 선임 판사, 심감정 판사, 기검감사원으로 구성돼 다양한 유형의 사건에 대한 품질 평가를 실시하고 있습니다. 심사 팀은' 사건 품질 심사 기준' 에 따라 정상 심사와 중점 심사, 특별 심사, 연간 심사가 결합된 방식을 취하여 사건 프로세스 관리, 심사 절차, 실체 처리, 사회 효과, 법률문서 품질, 서류 제본 등에 대한 심사 검수 작업을 전개하였다. 심사가 끝난 후, 심사위원은 각 참평 사건에 대해 각각 등급을 매겨 기존 문제를 지적했다. 심사팀은 발견된 문제를 종합해 병원 재판위원회에 보고해 통과 후 상황 통보를 진행한 뒤 각 재판 업무 부서 및 주최 판사에게 피드백을 보냈다.
법적 근거: 최고인민법원 사무청에서 발행한' 최고인민법원 재판감독관리업무를 더욱 강화하는 의견 (시범)' 3, 사건 품질심사 24 사건을 심사할 때, 사건의 실체, 절차, 서류관리 등의 방면이 규정에 부합하는지 중점적으로 점검하고, 사건의 법정 품질, 심사 한도 내 종결, 서류오류 등 핵심 심사 지표를 법관 성과 평가와 연계시켜 업무 책임을 다지고, 심사 업무의 전범위, 정교화, 실질화를 실현해야 한다. 25. 사건 심사 작업은 각각 중점 심사, 특별 심사, 정규 심사 등을 취할 수 있다. (1) 중점 심사는 재판관리처가 주도하고, 원기관에서 관련자를 뽑거나 지방법원 판사 대표, 법학전문가, 인대대표, 초청상담원, 특약 감독관 등을 초청해 사건 품질 심사팀을 구성해 반송한다