오늘 산둥 모멸살인 사건의 2차 재판이 열렸습니다. 이 사건이 어떻게 재판되기를 바라시나요?
오늘 산둥성 어머니 모멸살인 사건의 2심 재판이 열리게 됩니다. 이 사건이 어떻게 재판되기를 바라시나요?
법대생인 편집자는 이 어머니 굴욕적인 살인 사건에 큰 관심을 기울이고 있으며 자신의 의견을 가지고 있습니다.
모욕적인 살인 사건은 사회에 큰 반향을 불러일으켰다. 1심 재판 이후 피고인 위환은 고의적 상해 혐의로 무기징역을 선고받고 종신 정치적 권리를 박탈당했다. 여론은 폭발할 뻔했고, 편집자 역시 이 판결에 대해 강한 반대 의사를 표명했습니다. 편집자 자신의 의견을 일부 소개합니다.
우선 위환에게 처음 불법행위를 저지르고 심한 정신적 고문을 가한 것은 피해자였다. 경찰의 무관심과 맞물려 위환의 심리방어력이 완전히 무너져 내리는 등의 행동을 하게 됐다. .
둘째, 피해자는 부상 후 120에 전화하지 않고 스스로 차를 몰고 병원으로 갔는데, 그가 선택한 병원이 가장 가깝지 않고 비교적 먼 곳이어서 치료 중 간호사와 말다툼을 벌였다. .제때에 치료를 받지 못하면 과다출혈로 사망에 이를 수도 있습니다. Yu Huan은 피해자의 잘못된 결정으로 인한 결과를 혼자 부담하도록 내버려둬서는 안 됩니다.
마지막으로 이번 사건의 1심 판결은 고의적 상해에 관한 것으로, 저는 생각이 다릅니다. 피해자는 Yu Huan의 어머니에게 나쁜 행동을 했고 Yu Huan과 그녀의 어머니를 불법적으로 구금했습니다. 피해자의 행동은 Yu Huan에게 심각한 타격을 입혔고, 경찰이 도움을 요청하자 사건을 담당한 경찰관은 몇 마디 말로 사건을 묵살했습니다. 그리고 떠나서 위환의 마음이 무너졌습니다. 편집자는 이러한 자구 행위가 정당한 방어, 아니 기껏해야 과도한 방어라고 생각하며, 첫 번째 형량은 과도했습니다.
또한 이 경우 예상되는 가능성 요소도 고려해야 한다. 명계로부터의 불법감금, 명계에 연루된 경찰의 직무유기, 순혈성인 남성으로서 어머니가 이런 모욕을 당하는 것을 본 후, 경찰의 직무유기까지 겹쳐서 우리는 어떠한 일도 기 대해서는 안된다. Yu Huan 프로그램에 대한 이 사례에 대한 더 나은 솔루션이 있으면 이 요소가 고려되기를 바랍니다.
편집자는 2심이 사회와 우리 모두에게 비교적 공정하고 합리적인 판단이 내려지길 바란다.