当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 문의 - 직업 횡령 범죄 금액 결정 기준

직업 횡령 범죄 금액 결정 기준

직무점유액 인정기준은 점유액이 6 만원 이상인 액수가 큰 것으로, 직무를 이용하여 회사 재산을 100 만원 이상 점유하는 것은 액수가 크며 인민법원은 직무점유액에 따라 용의자에 대한 양형기준을 결정해야 한다.

하나, 직무 침범액 인정 기준은 어떻게 되나요?

액수가 큰 인정기준은 6 만, 액수가 큰 인정기준은 100 만.

제 11 조

"형법" 제 163 조에 규정된 비국가 직원 수뢰죄, 제 271 조

둘째, 직무 횡령죄와 횡령죄의 차이점은 무엇입니까?

1, 바디의 차이.

직무 횡령죄의 주체는 회사, 기업 또는 기타 단위의 직원이며, 비국가 직원은 특수한 주체입니다. 횡령죄의 주체는 일반 주체, 즉 형사책임연령에 도달한 형사책임능력을 가진 자연인이다.

2, 주관적인 차이점.

직무 횡령죄는 주관적으로 직장의 재물을 뻔히 알면서도 횡령, 절도, 사기 등의 수단을 취하여 불법으로 자기 소유를 하기로 결심했다. 횡령죄의 주관적 내용은 다른 사람이 대신 보관하는 재물, 망각물 또는 매장물인 것을 뻔히 알면서도 자신의 소유를 차지하기로 결심하고 돌려주지 않기로 했다. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 명예명언)

3, 객관적인 차이점.

직무 횡령죄는 객관적으로 직무를 이용하는 것으로 나타나 단위 재물을 불법으로 점유하는 것, 즉 공적을 사적으로 만드는 것으로 나타났다. 그러나 행위자는 직무상의 편리함을 이용해야 하며 횡령, 절도, 사취 등의 수단을 취해야 하지만, 재물이 먼저 보유되었는지는 직무횡령죄의 성립에 영향을 주지 않는다. 횡령죄는 먼저 정당하고 선의적이며 합법적으로 타인의 재물을 소지한 다음, 각종 수단을 이용하여 자신의 소유를 차지하며 돌려주지 않는 것을 거부하고, 행위는 직무의 이용을 요구할 필요가 없다.

4, 침범한 대상이 다르다.

직무 횡령죄가 침범한 대상은 회사, 기업 또는 기타 기관의 재물로, 국유와 집단, 그리고 개인의 소유가 있다. 횡령죄가 침범한 것은 단지 다른 사람의 세 가지 특정물, 즉 자신을 위해 보관하는 타인의 재물, 망각물 또는 매장물일 뿐이다. 다른 사람은 단지 개인일 뿐 단위는 포함하지 않는다.

셋째, 직무 횡령죄의 양형 근거는 무엇입니까?

1, 회사, 기업 또는 기타 부서의 직원은 직무상의 편리함을 이용하여 본 단위의 재물을 불법으로 자신의 소유로 차지하며, 액수가 크고, 3 년 이하의 징역 또는 구속, 벌금을 부과한다.

2, 액수가 크며 3 년 이상 10 년 이하의 징역에 처하고 벌금을 부과한다.

3, 액수가 너무 커서 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금을 부과한다.

4, 직원 구성 직무 횡령죄 회사가 해고될 수 있습니까?

예, 근로자는 다음과 같은 경우 고용 기관이 노동 계약을 해지할 수 있습니다.

(1) 시험 기간 동안 고용 조건을 충족하지 못하는 것으로 판명되었습니다.

(b) 고용주의 규칙과 규정을 심각하게 위반한 경우

(3) 심각한 실직, 부정행위, 고용주에게 중대한 손해를 입히는 것

(4) 근로자는 동시에 다른 고용주와 노동관계를 맺고, 본 단위의 업무임무를 완수하는 데 심각한 영향을 미치거나, 고용주에 의해 제기돼 시정을 거부한다.

(5) 직원으로 인해 노동 계약이 무효가 되는 경우

(6) 법에 따라 형사책임을 추궁당했다.

5, 직무횡령죄 선고 후 어떤 조건을 만족시켜 감형할 수 있습니까?

복역 기간 동안, 감독 규칙을 진지하게 준수하고, 교육 개조를 받고, 확실히 회개 표현이나 공적 성과가 있는 사람은 감형할 수 있다. 다음과 같은 중대한 공적 성과 중 하나가 있는 사람은 감형해야 한다.

(1) 다른 사람의 중대한 범죄 활동을 저지하는 것이다.

(2) 교도소 안팎의 중대한 범죄 활동을 검거하고, 사실로 확인되었다.

(3) 발명 또는 주요 기술 혁신이 있습니다.

(4) 일상 생산, 생활 속에서 자기희생으로 사람을 구하는 사람;

(5) 자연재해에 저항하거나 중대한 사고를 배제하는 데 두드러진 성과가 있다.

(6) 국가와 사회에 다른 중대한 공헌을 한 것이다.

직무점유액 인정기준은 명확한 법적 근거가 있으며, 직무점유액은 6 만원 미만이지만 형사책임을 지지 않지만 당사자는 법에 따라 불법 점유한 재산을 환불해야 한다.

위 내용이 도움이 되기를 바랍니다. 다른 질문이 있으시면 전문 변호사에게 문의하십시오.

법적 근거: "형법"

제 271 조 회사, 기업 또는 기타 기관의 인원은 직무상의 편리를 이용하여 본 부서의 재물을 불법으로 자기 소유로, 액수가 큰 경우 5 년 이하의 징역 또는 구속에 처한다. 액수가 어마해서 5 년 이상 징역에 처하면 동시에 재산을 몰수할 수 있다.