류설주의 자살을 다시 논하다
내 마음속에 장벽이 있는데, 그걸 뱉어내지 않으면 행복하지 않을 것 같다. 한유 선생의 『몽동예 겨울 서문』: “만물을 평탄하게 하지 않으면 노래한다. 풀과 나무는 조용하지만 바람은 노래한다. 사람의 말도 마찬가지다. 그의 노래에도 생각이 있고, 그의 외침도 입에서 나오는 모든 것이 불공평하다는 것도 사실이다!” 청년 유설주가 온라인에서 자살한 지 꽤 시간이 지났다. 여론이 결정적인 역할을 했다. 공식 언론과 자칭 언론의 편향된 인터뷰는 인터넷 폭력과 일부 사람들의 격려가 결국 비극으로 이어진다.
언론은 양날의 검이다. 우리 당은 창당 이래 홍보를 매우 중시해 왔습니다. 물론 시대적 한계로 인해 오늘날에는 전통적인 홍보 방법 외에 신문, 전단지, 연설 등 제한된 수단을 통해서만 진행할 수 있었습니다. 다양한 뉴미디어가 번성하여 일반 사람들이 정보를 얻는 주요 수단이 되었습니다. 따라서 일부 블로거와 UP 소유자는 관심을 끌기 위해 트래픽을 얻기 위해 최선을 다합니다. 온갖 종류의 헤드라인, 함의, 과장되거나 일방적인 말, 왜곡, 비방, 허위 등이 대량으로 생겨났습니다. , 정상적인 정보 획득을 심각하게 방해합니다. 최근 인터넷에는 2018년 쓰촨성 더양에서 '8.25' 안 박사의 자살 사건, 충칭 완저우 '10.28' 버스가 강에 추락한 사건, Linfen, Shanxi 등의 "8.29" Juxian Hotel 붕괴. 두 가지 모두 관련 당사자의 삶에 심각한 영향을 미치는 인터넷상의 다양한 여론으로 인해 발생했습니다. 이번에는 Liu Xuezhou도 온라인 폭력으로 인해 젊고 밝고 잘 생긴 소년이 안 박사와 같은 절망적 인 길을 걷게 만들었습니다. 나, 당신은 원래 나에게 친절하지 않을 수도 있습니다. Xiao Liu의 과거는 충분히 거칠었습니다.
언론인이나 언론인으로서 확고한 입장을 갖고 객관성과 공정성을 견지해야 하며(여기서 사마난 씨에 대한 찬사, 그는 모든 것을 이해하고 있습니다) 돈과 권력이 인격과 인격에 영향을 미치게 해서는 안 됩니다. 문학. 잠시 유명해졌을 수도 있지만, 영광을 누리고 나면 몰락한 불사조가 될 수도 있다. 평범한 네티즌으로서 화끈한 사건이 발생한 후에는 '잠깐만 총알이 날아가게 두라', 문제를 이성적으로 바라봐야 한다. 객관적으로 댓글을 달고 여론이 당신을 이끌게하지 마십시오. 온라인 플랫폼이나 정부에 대해 계속해서 댓글을 뒤집으려면 감독, 검토, 보상 및 처벌을 강화하고 울타리를 강화해야합니다. 루머 유포자가 마땅한 처벌을 받을 수 있도록 시스템을 구축했습니다.
검은색은 아무리 씻어도 결국 검은색이고, 흰색이라면 흰색이다.