내부 행정행위의 외부화 여부를 판단하는 기준
내부 관리 행위의 외부화는 특정 내부 관리 행위가 상대방의 권리와 의무에 실제 영향을 미치는 경우에만, 즉 내부 행위의 실질적인 외부화가 실행 가능한 것은 아닙니다.
내부 관리 행위의 외부화 및 소송 가능성:
(1) 외부화의 표준 판단
내부 관리 행위의 외부화 표준에는 여전히 다릅니다. 우리나라의 이론과 실제에 대한 견해. 내부행정행위의 외부화란 내부행정행위가 외부적으로 법적 효력을 가지도록 의도된 것이 아니라, 그 실행이 행정기관 외부의 행정상대방에게 실질적으로 영향을 미치고, 그 효과가 범위를 넘어서는 것을 말한다. 대행사의. [1] 한 가지 견해는 관련 당사자가 특정 채널을 통해 내부 결정을 얻는 한 내부 관리 행위가 외부화 된 것으로 간주된다는 것입니다. [2] 두 견해를 비교하면, 저자는 첫 번째 견해가 실체의 외현화 기준에 의해 정의되고, 두 번째 견해가 형태의 외현화 기준에 의해 정의된다고 본다. 내부 행정 조치가 당사자들에게 실제로 직접적인 영향을 미치고 당사자들에게 알려진 경우 실질적인 외부화로 간주됩니다. 당사자들에게만 알려지고 외부 결정에 의해 흡수되고 다루어졌다면 이는 공식적인 외부화입니다.
(2) 내부 행정소송의 정당성 분석
내부 행정소송은 일반적으로 소송이 불가능하다. 왜냐하면 내부 행정소송은 외부 세계에 법적 효력을 발생하지 않고 법적 효력도 없기 때문이다. 권리와 의무는 실제적인 영향을 미치지 않습니다. 그러나 내부 관리 행위가 상대방에게 알려지고 실행되는 경우, 이는 상대방의 권리와 의무에 실제적이고 직접적인 영향을 미치며, 즉 내부 관리 행위가 실질적으로 외부화되는 경우에만 조치가 가능해집니다.