과잉 방어 사례
글쎄, 지나친 방어 자체는 범죄가 아니지만, 저지른 범죄에 따라 처벌을 받아야 한다.
이 사건에서 왕씨는 퇴근길에 강도를 당해 강도와 싸웠다. 이때 왕씨는 정당방위권을 행사하고 있었다.
사복경찰이 강도의 공범으로 오해를 받고 전기기사 칼로 왕씨에게 상처를 입힌 것이 허위진술인지 사고인지 구분이 필요했다.
저는 개인적으로 이 사건이 허위라고 생각하며, 허위 변호에 대해 세 가지 결론을 내립니다
1. 가해자가 주관적으로 방어를 했기 때문에 고의적인 범죄로 보지 않습니다. 범죄를 저지르지 않았다
2 과실이 있을 경우 경과범죄로 처리되며, 이 사건은 과실치사죄로 분류됩니다
>3 실제로 과실이 없는 경우에는 사고로 간주되어 무죄로 처리됩니다.
이 사건에 따르면 사복경찰의 행위는 불법침해가 아니었지만, 왕씨는 침해하지 않을 것이라고 잘못 믿었고, 이는 거짓 변호였다. 그러나 왕씨는 칼이 휘둘렸다는 사실을 깨달았어야 했다. 사망에 이르게 할 수도 있지만 어쨌든 그를 찔렀다. 이는 과신의 잘못이며 형사 책임을 져야 한다.