当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 문의 - 자기 자금 조달과 공공 기관 전액 지출의 차이

자기 자금 조달과 공공 기관 전액 지출의 차이

자기재정과 공공기관의 전액출자는 자금운용, 경제적 자율성, 관리책임 측면에서 서로 다른 자금원과 운영모델이다.

1. 자체 자금 조달 공공 기관

자기 자금 조달 공공 기관은 주로 자체 사업 활동과 운영 수입에 의존하여 운영과 발전을 지원합니다. 이러한 공공기관은 재무관리에 있어서 더 큰 자율성을 가지며, 더 많은 경제적 이익을 얻기 위해 시장 상황에 따라 사업 전략을 유연하게 조정할 수 있습니다. 그러나 자체 조달 공공기관은 시장 변동 및 운영 능력에 따라 수입이 직접적으로 영향을 받기 때문에 경제적 위험도 더 높습니다.

자립형 공공기관에서는 직원의 소득과 복지 혜택이 해당 기관의 운영 여건과 밀접한 관련이 있는 경우가 많다. 따라서 이들 단위는 일반적으로 자신의 소득 수준과 복지 보장을 향상시키기 위해 경제적 이익과 시장 경쟁력에 더 많은 관심을 기울입니다.

2. 완전 예산 공공 기관

완전 예산 공공 기관은 주 재정의 전액 지원을 받는 공공 기관입니다. 이러한 공공 기관은 일반적으로 교육, 의료, 과학 연구 등과 같은 중요한 공공 서비스 기능을 수행합니다. 안정적인 재원조달로 인해 전액 지원을 받는 공공기관은 운영 시 경제적 이익에 너무 많은 관심을 기울일 필요가 없으며, 서비스 품질과 사회적 이익에 더 많은 관심을 기울일 필요가 있습니다.

자금이 전액 지원되는 공공 기관의 직원은 일반적으로 상대적으로 안정적인 소득과 복지 혜택을 누리고 있으며, 이는 뛰어난 인재를 유치 및 유지하는 데 도움이 되며 공공 서비스에 대한 강력한 보장을 제공합니다. 그러나 전액 지원을 받는 공공기관은 재정관리에 대한 감독과 제한이 더욱 엄격해지며, 자금 사용의 규정 준수와 효율성을 보장하기 위해 예산 내에서 지출해야 합니다.

3. 둘 사이의 차이점과 연관성

자체 자금 조달과 완전 자금 지원 공공 기관 간에는 자금 출처, 관리 방법 및 경제적 위험에 상당한 차이가 있습니다. 자기자금형 공공기관은 경제적 이익과 시장경쟁력에 더 많은 관심을 기울이고, 완전자금 공공기관은 서비스 품질과 사회적 이익에 더 많은 관심을 쏟습니다. 그러나 둘 다 우리나라 공공기관 시스템의 중요한 구성요소이며, 공공 서비스를 제공하고 사회 발전을 촉진하는 중요한 책임을 맡고 있습니다.

또한, 공공기관 개혁이 심화되면서 자체 자금 조달과 전액 지원되는 공공기관의 경계가 점차 모호해지고 있습니다. 일부 공공 기관은 경제 및 사회 발전의 새로운 요구에 적응하기 위해 하이브리드 자금 출처와 관리 모델을 모색하고 있습니다.

요약하자면:

공공기관의 자체 자금조달과 전액예산은 자금원과 운영 방식이 서로 다릅니다. 위험 및 기타 측면의 차이. 그러나 둘 다 우리나라 공공기관 시스템의 중요한 구성요소이며, 공공 서비스를 제공하고 사회 발전을 촉진하는 중요한 책임을 맡고 있습니다. 개혁과 발전 과정에서 공공기관은 지속가능한 발전을 달성하기 위해 기관의 특성과 요구에 따라 적절한 자금원과 관리 모델을 선택해야 합니다.

법적 근거:

"공공 기관의 등록 및 관리에 관한 중화인민공화국 임시 규정"

제3조:

공공기관의 재원은 재정배분과 자체수입의 두 가지로 구분됩니다.

"공공 기관에 대한 재정 규칙"

제5조는 다음과 같이 규정합니다.

국가는 공공 기관에 대해 승인된 수입 및 지출, 고정 할당량 또는 고정 품목 보조금을 시행합니다. 초과 지출에 대한 보상은 없습니다. 잉여 보유에 대한 예산 관리 방법. 고정액 또는 고정항목 보조금은 관련 국가 정책 및 재원, 공공기관의 개혁 요구, 사업 특성, 사업 개발 계획, 공공기관의 수입 및 지출 현황 등을 고려하여 결정됩니다. 고정금액이나 고정항목 보조금은 0일 수 있습니다.

'중화인민공화국 예산법'

제50조는 다음과 같이 규정하고 있다.

모든 부서, 단위는 예산을 엄격히 집행하고 예산에 따라 수입을 징수해야 한다. 지출의 균형을 유지하고, 각종 자금을 합리적으로 편성하며, 예산을 초과하는 지출을 편성하지 않는다.