청소년 비행 및 범죄 사건
피고: 후(Hu), 남성, 15세, 현(縣) 중학교 학생.
후(Hu)와 그의 동급생 리우(Liu) 외 5명은 철도 교차로에서 놀고 있었다. 대략 3시쯤 먼 곳에서 여객열차가 왔고, 후는 즉시 돌과 벽돌을 몇 개 준비하고 급우들에게 기차에 돌과 벽돌을 던질 것이라고 말하고 특별히 열린 창문을 골랐다. 결국 왕 씨는 두개골에 분쇄 골절을 입었고, 심폐소생술이 실패한 후 그날 밤 사망했습니다.
인민법원이 사건을 받아들인 후 일부 사람들은 다음과 같이 말했습니다. 이 사례는 청소년, 특히 학교 학생들에게 교육적 의미가 있으므로, 사회에서는 중학교와 초등학생들이 이 사례로부터 교훈을 얻고 예방 조치를 취할 수 있는 경우가 많습니다. , 이 사건은 중학교와 초등학생의 범위에서 공개적으로 심리되어야 합니다. 인민법원 이 사건은 공개적으로 심리될 수 있습니까?
사례 분석: 이 사건은 공개적으로 심리할 수 없습니다. 우리나라 형사소송법은 인민법원이 미성년자 사건을 심리할 때 다음 규칙에 따라 처리하도록 규정하고 있습니다. 14~16세의 미성년자 16~18세 청소년은 일반적으로 공개재판을 받지 않습니다. 이 경우 후 씨는 15세이므로 공개재판을 받을 수 없습니다.
" 중화인민공화국과 중화인민공화국의 미성년자 보호법" "제38조는 "법을 위반하고 범죄를 저지른 미성년자에 대해 교육, 개혁, 구조 정책을 실시하고 원칙을 견지해야 한다"고 규정하고 있다. 최고인민법원의 '소년형사사건 처리에 관한 몇 가지 규정' 제2조도 다음과 같이 규정하고 있다. 처벌과 교육, 교육, 보호관찰, 구조정책을 시정하고 사회보장을 종합적으로 관리하기 위한 조치를 시행하는 것입니다. 이것이 불법범죄를 저지른 미성년자에 대한 우리나라의 지침과 정책입니다. 이 경우:
교육과 개혁, 구조에 초점이 맞춰져 있고, 목적도 구조에 있다. 구조의 목적을 달성하려면 교육을 우선하고 처벌을 보완하는 원칙을 지켜야 한다.
범죄를 저지른 미성년자에 대해서는 교육 우선, 처벌 원칙 보완, 교육 우선주의 원칙을 실행해야 한다. 왜냐하면 미성년자는 국가의 미래이고 희망이기 때문이다. 국가와 국민은 범죄를 저지른 미성년자를 포함하여 그들에게도 큰 희망을 갖고 있습니다.
둘째, 미성년자는 성장과 발전의 시기에 있습니다. 여러 면에서 미숙하며, 옳고 그름을 구별하는 능력과 자제력이 부족하고, 외부 세계의 영향을 쉽게 받고, 가소성이 높아 미성년자가 범죄의 길로 들어서게 만드는 요인이 되는 경우가 많습니다.
또한 교육, 보호 관찰, 구조 정책과 교육 우선 및 처벌 보완의 원칙을 시행해야만 수년간의 사법 관행을 통해 입증되었습니다. , 청소년 비행을 보다 효과적으로 예방하고 줄일 수 있으며, 범죄를 저지른 청소년을 더 많이 개종시킬 수 있지만, 처벌이나 단속 방식에만 의존하는 것은 좋은 결과를 얻을 수 없으며 오히려 역효과를 낳을 수도 있습니다.
, 개혁, 구제, 교육우선주의, 형벌보충주의 정신이 소년형사사건의 접수, 수사, 기소, 재판, 집행의 전 과정에 걸쳐 전개되어야 한다. >
이 사건을 공개적으로 청취할 수 없는 이유는 법의 입법목적이 교육, 개혁, 구제의 원칙과 교육우선, 형벌보완의 원칙을 구현하는 것이기 때문입니다.