중화인민공화국 계약법 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 해석 개요
다음은 《계약법의 사법해석》 전문이다.
계약 분쟁 사건을 정확하게 심리하기 위해서는 《인민공화국 계약법》에 따른다. 중국'(이하 계약법) 규정에 따라 인민법원의 계약법 적용과 관련된 문제는 다음과 같이 설명됩니다.
1. 법률 적용 범위
1조. 계약법 시행 이후에 체결된 계약으로 인해 발생한 분쟁은 인민법원에 제기되어야 하며, 계약 시행 전에 체결된 계약으로 인해 분쟁이 발생한 경우에는 계약법의 규정을 적용합니다. 계약법은 인민법원에 제기되며, 본 해석에 별도의 규정이 없는 한 당시 법률 규정이 없는 경우에는 관련 규정을 적용할 수 있습니다.
제2조 계약은 계약법 시행 이전에 체결되었으나, 계약에 규정된 이행기간은 계약법 시행일 또는 이행기간이 계약 시행 이후인 경우 법률 계약 이행으로 인해 분쟁이 발생하는 경우 계약법 제1조의 관련 규정을 적용합니다.
제3조: 인민법원이 계약의 유효성을 확정할 때, 계약법 시행 이전에 체결된 계약에 대해 당시의 법률을 적용했지만 계약이 무효인 경우 계약은 무효이다. 계약법을 적용할 경우에는 계약법을 적용한다.
계약법이 시행된 후 인민법원은 전국인민대표대회 및 그 상무위원회가 제정한 법률과 국무원이 제정한 행정법규에 근거하여 계약의 무효를 확정하고, 에 따라 현지 규정 및 행정 규칙에 의존하지 않습니다.
제5조: 인민법원이 계약법 시행 이전에 최종 판결을 내린 사건에 대해 재심을 실시하는 경우 계약법이 적용되지 않는다.
2. 소송의 제한
제6조 기술계약 분쟁 당사자의 권리가 침해된 사실은 계약법 시행일부터 당사자가 자신의 권리가 침해되었음을 알았거나 알았어야 했던 경우, 계약법 시행일로부터 1년이 경과하지 않은 경우 인민법원은 보호를 부여하지 않는다. 소송제기의 소멸시효는 2년이다.
제7조 기술계약 분쟁 당사자의 권리가 침해된 사실이 계약법 시행 이전에 발생하였고, 당사자가 이를 알았거나 알 수 있었던 날로부터 2년이 경과한 경우 계약법 시행일까지 자신의 권리가 침해된 사실을 알고 있는 경우, 인민법원은 2년을 초과하지 않는 한 보호를 부여하지 않으며 소송제기 시효는 4년이다.
제8조 계약법 제55조에 규정된 '1년', 제75조 및 제104조 제2항에 규정된 '5년'은 계약의 정지, 중단 또는 연장에 관한 일정한 기간입니다. 공소시효는 적용되지 않습니다.
3. 계약 유효성
제9조 계약법 제44조 2항의 규정에 따라 법률 및 행정법규는 계약이 반드시 승인 절차를 거쳐야 한다고 규정하고 있습니다. , 등록 및 기타 절차가 효력을 발생하려면 당사자가 1심 법원 변론이 끝나기 전에 승인 절차를 완료하지 않았거나 승인, 등록 및 기타 절차를 완료하지 않은 경우 인민 법원은 다음과 같이 결정해야 합니다. 계약이 효력을 발생하지 않은 경우, 법률, 행정법규에 따라 계약은 등록 절차를 거쳐야 한다고 규정되어 있지만, 당사자가 등록 절차를 완료하지 못한 경우에는 계약의 유효성에 영향을 미치지 않습니다. 계약의 대상이 되는 소유권, 기타 재산권은 양도할 수 없습니다.
계약법 제77조 제2항, 제87조, 제96조 제2항에 규정된 계약 변경, 양도, 해지 등의 상황은 전항의 규정에 따라 처리됩니다. .
제10조: 당사자가 계약 범위를 초과한 경우 인민법원은 계약 무효를 인정하지 않는다. 다만, 국가의 사업 제한, 프랜차이즈, 사업 운영을 금지하는 법률 및 행정 규정을 위반한 경우는 제외됩니다.
IV. 대위
제11조 채권자가 계약법 제73조의 규정에 따라 대위소송을 제기하는 경우에는 다음 사항을 충족해야 합니다.
( 1) 채무자에 대한 채권자의 청구가 적법한 경우,
(2) 채무자가 정당한 채권자의 권리를 행사하지 않아 채권자에게 손해를 초래한 경우,
(3) 채무자의 채권자의 권리가 만료되었습니다.
(4) 채무자의 청구권은 채무자 자신에게만 국한되지 않습니다.
제12조 계약법 제73조 제1항에 규정된 채무자에게만 귀속되는 채권이란 양육관계, 부양관계, 위자료관계, 상속관계에서 발생하는 지급청구권과 권리를 말한다. . 노동 보수, 연금, 연금, 배치 비용, 생명 보험 및 상해 보상 청구와 같은 권리.
계약법 제13조 제73조는 “채무자가 정당한 채권자의 권리를 행사하지 아니하여 채권자에게 손해를 끼친다”고 규정하고 있는데, 이는 채무자가 채권자에 대한 채무를 이행하지 아니하는 것을 의미한다. 소송이나 중재를 통해 채무자로부터 금전 지급의 내용으로 채권자를 주장하여 채권자의 정당한 채권자가 실현되지 못하게 된 경우.
2차 채무자(즉, 채무자의 채무자)가 채무자가 정당한 채권자의 권리 행사를 게을리했다고 믿지 않는 경우에는 입증책임을 져야 합니다.
제14조: 계약법 제73조의 규정에 따라 채권자가 대위소송을 제기하는 경우 피고 주소지 인민법원이 관할권을 갖는다.
제15조: 채권자가 인민법원에 채무자를 상대로 소를 제기한 후, 같은 인민법원에 2차 채무자를 상대로 대위소송을 제기하며 이는 제13조의 규정에 부합한다. 이 해석과 중화인민공화국 및 중화인민공화국의 규정에 따라 민사소송법 제108조에 규정된 기소조건이 충족되면 제13조의 규정에 따라 사건을 접수하고 수락한다. 이 해석이 충족되지 않는 경우, 채권자에게 2차 채무자의 주소지 인민법원에 별도의 소송을 제기하도록 통지해야 합니다.
대위소송을 수리한 인민법원은 채무자를 고소한 채권자의 판결이 법적 효력을 발생하기 전에 중화인민공화국 민사소송법 제136조 제5항의 규정에 따라야 합니다. 대위변제 절차를 중단하도록 규정하고 있습니다.
제16조: 채권자가 2차 채무자를 피고로 하여 인민법원에 대위소송을 제기하고 채무자가 제3자로 기재되어 있지 않은 경우 인민법원은 채무자를 제3자로 추가할 수 있다. 파티.
2인 이상의 채권자가 피고와 동일한 채무자에게 대위소송을 제기하는 경우 인민법원은 소송절차를 병합할 수 있다.
제17조: 대위소송에서 채권자가 인민법원에 하차채무자의 재산에 대한 보전조치를 취하도록 요구하는 경우 인민법원은 이에 상응하는 재산보증을 제공해야 한다.
제18조 대위소송에서 2차 채무자는 채권자에 대하여 채무자에 대한 항변을 주장할 수 있다.
채무자는 대위소송에서 채권자의 청구에 대해 이의를 제기하고, 심사를 거쳐 이의가 성립하면 인민법원은 채권자의 소송을 기각하는 판결을 내리게 된다.
제19조: 대위소송에서 채권자가 승소할 경우 소송비용은 2차 채무자가 부담하며, 실현된 채권 중에서 우선적으로 지급한다.
제20조: 채권자가 하위채무자에 대해 제기한 대위소송이 인민법원에서 성립하기로 결정된 경우 하위채무자는 해당 채권자에 대한 상환의무를 이행해야 합니다. 부채관계가 해소됩니다.
제21조 대위소송에서 채권자가 대위권 행사를 요구한 금액이 채무자의 채무액을 초과하거나 전차무자가 채무자에 대한 채무액을 초과하는 경우 채무자에게 인민법원은 초과부양금을 지급하지 아니한다.
제22조: 채무자가 대위소송에서 채권자가 대위신청한 금액을 초과하는 채권자의 채권 일부에 대해 전차무자에게 소송을 제기하는 경우 인민법원은 채무자에게 다음 사항을 통지해야 합니다. 관할권이 있는 인민법원에 별도로 소송을 제기하십시오.
채무자의 소송이 법정조건에 부합하는 경우 인민법원은 이를 수리해야 하며, 채무자의 소송을 수리한 인민법원은 대위소송 판결이 발효되기 전에 법에 따라 소송을 중지해야 합니다.
5. 취소권
제23조: 채권자가 계약법 제74조의 규정에 따라 취소권 소송을 제기하는 경우, 해당 장소의 인민법원은 피고인의 주소지가 있는 곳에서는 관할권이 있다.
제24조: 채권자가 계약법 제74조의 규정에 따라 취소소송을 제기하는 경우, 채무자를 피고로만 지정하고 수익자 또는 양수인을 제3자로 지정하지 않고, 인민 법원은 수익자 또는 양수인을 제3자로 추가할 수 있습니다.
제25조: 채권자가 계약법 제74조의 규정에 따라 취소권 소송을 제기하고 인민법원에 채무자의 채권 포기 또는 재산 양도 취소를 요청하는 경우, 인민법원은 채권자의 청구에 따라 소송을 진행하며, 법에 따라 사건을 심리하여 취소한 경우 해당 행위는 처음부터 무효이다.
두 명 이상의 채권자가 동일한 채무자를 피고로 지정하고 동일한 주제에 대해 취소권 소송을 제기하는 경우 인민 법원은 절차를 병합할 수 있습니다.
제26조: 취소권 행사를 위해 채권자가 지급한 변호사 비용, 여비 등 필요한 비용은 제3자에게 과실이 있는 경우 채무자가 부담하며, 이를 적절히 분담한다.
6. 계약 양도의 제3자
제27조: 채권자가 계약권을 양도한 후 계약 이행과 관련하여 채무자와 양수인 사이에 발생한 분쟁은 법원에 제기되어야 합니다. 인민법원에서 채무자가 채권자의 권리에 대해 항변을 제출하는 경우 채권자는 제3자로 등재될 수 있습니다.
제28조 채무자가 채권자의 동의를 받아 계약의무를 양도한 후, 양수인과 채권자 사이에 계약이행과 관련하여 분쟁이 발생한 경우 양수인은 인민법원에 소송을 제기해야 한다. , 양수인은 채권자를 상대로 채무자의 권리에 대해 항변을 제출해야 합니다. 네, 채무자는 제3자로 등재될 수 있습니다.
제29조: 계약 당사자 일방은 계약 이행에 관해 상대방과 양수인 사이에 분쟁이 발생한 경우 상대방의 동의를 받아 계약상의 권리와 의무를 양수인에게 이전합니다. 계약의 당사자는 인민법원에 소송을 제기해야 하며, 계약상 권리와 의무에 대해 항변이 제기되면 양도인이 제3자로 등재될 수 있습니다.
7. 경쟁 청구
제30조: 계약법 제122조의 규정에 따라 인민법원에 소송을 제기할 때 채권자가 선택을 한 후, 1심 심리가 열리며, 소송 청구가 변경된 경우 인민법원이 이를 승인해야 합니다. 상대방이 관할권에 대해 이의를 제기하고 심사를 거쳐 이의가 확정된 경우 인민법원은 소송을 기각한다.
최고인민법원 '계약법' 해석(2)
1. 계약 성립
제1조 양측은 합의를 체결하지 않았지만 서면 또는 구두 형태로 계약을 체결하지만, 양 당사자가 수행한 행위를 통해 계약 체결 의사를 표시한 것으로 추론할 수 있습니다. 계약이 체결된 것으로 추정됩니다.
제 2 조 서면 양식이 필요하지만 법률, 행정법규의 규정에 따라 서면으로 작성되지 않은 경우, 당사자는 이에 따라 계약이 성립되지 않고 계약이 이행되지 않았다고 주장할 뿐입니다. , 인민법원은 계약이 성립되지 않았다고 판정한다. 계약이 이행되었거나 주요 의무가 이행되었으면 인민법원은 계약이 성립된 것으로 판정한다. $page$
제3조 : 계약법 제12조의 규정 중 당사자의 성명, 목적, 수량을 명확히 기재하면 계약이 성립한다. . 부족한 일반약관은 계약법 제62조 및 제62조의 규정에 따라 해석되어야 합니다.
계약법 제4조 제61조에서 언급하는 “거래관습”이란 일반적으로 알려져 있는 것을 말합니다. 지역적으로나 특정 분야, 특정 산업 또는 특정 유형의 경제적 관계에 있는 사람들에 의해 발생합니다. 법률 및 행정 규정의 금지 규범을 위반하지 않는 일반적인 관행이나 행동 규칙을 따르십시오.
제5조 상업광고의 내용이 완전하고 명확하며, 내용, 가격, 배송, 결제조건 등 구체적인 내용을 포함하고 있는 경우에는 청약으로 간주됩니다. 제안과 치료 초대 사이의 경계가 불분명한 경우에는 치료 초대로 간주됩니다.
제6조 보상광고는 광고에서 요구하는 특정 행위를 완료한 불특정다수에게 광고의 형태로 약정된 보상을 광고대행사가 지급하겠다는 의사표시이다.
보상 광고는 일방적인 법적 행위이며 상대방의 약속이 필요하지 않습니다.
7조: 보상 광고에서 요구하는 특정 작업을 완료하는 사람이 여러 명인 경우 완료된 작업이 중복되지 않는 경우 여러 사람이 보상을 요청할 권리가 있으며 그 비율은 다음과 같습니다. 각자의 역할에 따라 보수가 결정됩니다. 완료된 행위가 중복되는 경우 먼저 완료하여 행위자에게 이를 알리는 사람이 보상을 받아야 하며, 동시에 완료된 경우 보상은 균등하게 분배되어야 합니다.
제8조 계약의 형태로 계약을 체결할 때 쌍방이 동일한 장소에서 서명 또는 날인한 경우에는 쌍방이 서명 또는 날인한 경우 그 장소를 계약의 성립지로 한다. 다른 장소에서는 계약이 계약의 형태로 체결되고 계약서에 명시된 서명 장소가 일치하지 않는 경우 서명 및 날인이 서명된 장소는 계약이 성립되는 장소입니다. 실제 서명 또는 봉인 장소인 경우 계약서가 우선합니다.
제9조 관련 주무기관 업계협회 또는 일방이 작성한 계약의 표준모형문이 계약법의 표준조항 조건에 부합하는 경우 이를 표준계약으로 한다.
제10조 계약법 제39조에서 언급한 '합리적인 수단'이란 표준 조항 중 책임의 면제 또는 제한 조항을 눈에 잘 띄는 위치에 눈에 띄는 글꼴로 특별히 표시하는 것을 의미합니다. 중요한 첨부 사항은 계약서 본문에 특별히 명시하고 완전히 첨부하여 합리성, 세심한 주의 및 알림 의무 요구 사항을 충족해야 합니다.
표준 약관을 제공하는 당사자는 합리적이고 신중한 주의와 주의 의무가 이행되었는지 여부에 대한 입증 책임을 집니다.
제11조 계약법 제41조에서 말하는 '통상적 이해'라 함은 기준 조항을 제공하는 자가 근무하는 업계의 공통된 이해를 말하며, 계약법 제100조를 따른다. . 제25조의 규정. 본 조의 “둘 이상의 해석”에는 용어의 문자 그대로의 의미에 대한 당사자의 해석이 포함됩니다.
제12조: 계약을 체결하는 과정에서 당사자가 계약법 제42조에 규정된 상황에 해당하여 계약이 성립되지 않거나, 계약이 성립되었음에도 불구하고, 법적 효력 요건을 충족하지 못하고 무효 또는 변경된 것으로 확인된 경우 계약이 취소되어 상대방에게 손해를 끼친 경우 당사자는 손해 배상 책임을 집니다.
계약법 제42조 제3항의 계약과실책임에 해당하는 제13조 '기타 선의의 원칙에 반하는 행위'에는 주로 다음과 같은 상황이 포함됩니다.
(1) 필요한 통지 의무를 이행하지 않거나 주의를 소홀히 하여 상대방이 계약의 성격이나 조건 및 취소할 계약에 대해 심각한 오해를 갖게 하는 행위,
(2) 허위 진술 사실로 인해 상대방이 자신의 진정한 의사를 위반하게 되는 경우 계약을 체결하는 행위입니다.
(3) 계약법 제19조의 규정을 위반하여 청약을 하는 경우
(4) 보상광고주가 보상광고를 취소하여 상대방의 이익에 손해를 끼친 경우
(5) 의향서, 각서 등 예비합의서에 규정된 의무를 위반한 경우
(6) 계약이 법정 또는 합의된 공식 요구 사항을 충족하지 않거나 무효로 인해 인민 법원에 의해 체결되지 않은 것으로 간주되는 경우,
(7) 계약 체결 후 법률, 행정법규의 규정에 따라 승인 또는 등록을 거쳐야 효력이 발생하는 경우, 계약 이행 준비 과정에서 승인 또는 등록이 이루어지지 않아 계약이 발효되지 않습니다.
(8) 계약법 제43조에 따라 계약이 성립되지 않은 경우 비밀유지 의무를 위반하는 경우
(9) 계약 협상 과정에서 상대방이 다음과 같은 사유로 인적 또는 재산상의 손해를 입는 경우 한 당사자의 무 활동으로.
제14조 계약 과실에 대한 배상 범위는 계약 과정에서 발생한 실제 손실로 한다.
제15조 계약과실책임과 불법행위책임이 동시에 발생하는 경우 채권자는 인민법원에 소송을 제기하여 청구권을 행사할 수 있다. 제1심 심리가 열리기 전에 청구가 변경된 경우 인민법원이 이를 승인해야 한다.
2. 계약 유효성
16조 당사자들이 계약서의 보증금 조항에 동의하고 보증금 지불이 계약 발효의 조건이라는 점에 명시적으로 동의하는 경우, 계약금을 납부하지 아니한 경우에는 계약은 효력이 발생하지 아니하나, 쌍방이 실제로 계약을 이행하였거나 계약의 주요 의무를 이행한 경우에는 계약이 성립한 것으로 봅니다.
제17조 계약법 제47조에 규정된 순수익계약은 민사행위제한능력자가 권리만을 향유하고 선물수수 등 의무를 부담하지 않는 계약을 말한다. , 보상, 보수 등의 계약을 획득합니다.
민사 행위 능력자가 순수한 이익을 얻기 위해 체결한 계약의 유효성을 제한하는 규정은 민사 행위 능력이 없는 자에게도 적용될 수 있습니다.
제18조 법정대리인은 민사제한행위무능력자가 체결한 계약을 추인할 경우 서면 또는 기타 입증 가능한 방식으로 상대방에게 통지해야 하며, 추인 통지는 상대방에게 도달한 후에 취소할 수 없다. .
제한민사행위능력자가 체결한 계약이 비준되기 전에는 선의의 상대방이 계약을 취소할 수 있으나, 제한민사행위능력자 또는 그의 법정대리인에게 서면 또는 서면으로 통지해야 합니다. 다른 증명 가능한 형태로.
계약을 취소할 수 있는 권리는 민사 행위 제한 능력자(민사 행위 능력 없음)가 개인의 이익만을 위해 서명한 계약 또는 다음에 따라 체결된 계약에는 적용되지 않습니다. 그 사람의 나이나 정신 상태에 따라.
제19조 계약법 제49조에서 "상대방이 행위자에게 행위할 권리가 있다고 믿을 만한 이유가 있다"고 언급된 상황은 주로 다음과 같습니다.
(1) 교장은 가해자가 자신의 이름으로 계약을 체결했다는 사실을 알면서도 이를 부인하지 않는 경우,
(2) 대표되는 고위 경영진이 자신의 직무와 관련된 민사 활동에 참여하는 경우,
(3) 행위 본인의 법정대리인 또는 단위 책임자의 인감 또는 단위의 인감 및 단위 소개서를 사용하여 계약을 체결합니다.
(4) 범위 본인의 승인이 불분명한 경우,
(5) 대리 권한이 종료되거나 제한되었으나 본인이 적시에 상대방에게 알리지 않은 경우.
본인이 손실을 입힌 경우, 본인은 가해자로부터 손해배상을 받을 수 있습니다.
제20조 동일한 계약에 둘 이상의 법적 관계가 있고, 공소시효가 다른 경우, 공소시효는 법률 규정에 따라 별도로 계산됩니다.
분할계약의 경우 소멸시효는 마지막 이행기간이 만료된 다음 날부터 기산한다.
3. 계약 이행
제21조 채무자가 지급한 금액이 채무 전부를 상환하기에 부족한 경우 다음 순서에 따라 상환해야 합니다.
(1) )이자;
(2) 원금 부채.
제22조 당사자는 계약법 제64조의 규정에 따라 채무자가 제3자에 대한 채무를 이행하지 아니하는 경우 제3자에게 채무를 이행할 것을 합의한다. 귀하는 단독으로 원고로서 또는 채권자와 공동 원고로서 채무자를 상대로 권리를 주장할 수 없으며, 채권자가 채무자를 상대로 제기하는 소송에 제3자로 참여할 수 없습니다. 계약법에 달리 규정되지 않는 한, 독립 청구권이 없는 당사자. 인민법원은 필요하다고 인정할 경우 제3자에게 증인으로 출석하도록 통지할 수 있다.
제23조 당사자는 계약법 제65조의 규정에 따라 제3자가 채권자에 대한 채무를 이행할 것을 합의합니다. 채무가 약정에 따르지 아니하는 경우 채권자는 제3자를 이용하여 채무를 이행할 수 없으며, 3명이 피고인 경우 또는 채무자와 제3자가 공동으로 피고와 권리를 주장하는 경우에는 제3자로 기재할 수 없습니다. 채권자가 채무자를 상대로 제기한 소송에 참가할 수 있는 독립청구권이 없는 당사자.
제24조 채무를 이행해야 하는 당사자가 계약 이행 기간이 만료되기 전에 상대방이 채무를 회피하기 위해 재산을 양도했거나 자금을 도피했다는 사실을 먼저 발견한 경우, 제3조에 따라 다음과 같이 할 수 있습니다. 계약법 제68조, 당사자는 계약법 제94조의 규정에 따라 계약 이행을 정지하거나 계약법 제94조의 규정에 따라 계약을 해지할 수 있으며, 다음 사항을 요구할 수 있습니다. 계약 위반에 대한 책임은 상대방에게 있습니다.
제25조 계약법 제74조의 규정에 따라 채무자가 다음 중 하나에 해당하는 경우 채권자는 인민법원에 취소소송을 제기할 수 있습니다.
(1) 채무자가 정당한 채권자의 권리를 포기하거나 연장하여 채무를 상환할 수 없게 되어 채권자에게 손해를 끼친 경우;
(2) 채무자가 재산을 무료로 양도하여 채권자에게 손해를 끼친 경우 ;
( 3) 채무자는 부당한 채권자의 권리를 포기하고 정당한 채무를 상환할 다른 재산이 없어 채권자의 채권자 권리 실현에 영향을 미칠 수 있습니다.
(4 ) 채무자가 자신의 재산으로 보증을 하여 채권자에게 손해를 끼친 경우
(5) 채무자가 명백히 불합리한 낮은 가격으로 재산을 양도하거나 명백히 불합리한 높은 가격으로 타인의 재산을 취득한 경우 양수인 또는 양도인은 해당 행위가 채권자의 이익을 초래했거나 손상시킬 수 있음을 알고 있거나 알아야 합니다.
'명백히 불합리한 저가'에 해당하는지 여부는 일반 현지 사업자의 판단 기준과 현지 시세를 매개변수로 기타 요인들을 종합해 확인해야 한다. 양도가액이 현지 시가의 70% 미만인 경우에는 명백히 불합리한 저가로 간주될 수 있으며, 양도가가 현지 시가보다 30% 높은 경우에는 명백히 불합리한 고가로 간주될 수 있습니다. .
제26조 계약법 제92조의 법률 규정을 위반하여 원계약의 상대방에게 손해를 입힌 경우에는 실제 손실의 범위 내에서 책임을 져야 한다. $page$
4. 계약 만료
제27조 일방이 주요 의무 이행을 지연하고 상대방이 계속 이행을 요청할 경우 서면으로 이를 상기시킬 수 있습니다. 독촉 통지에는 합리적인 이행 기한이 수반되어야 하며, 독촉 기간은 독촉 통지가 도착한 시점부터 계산됩니다. 독촉기간이 경과한 후에도 여전히 이행이 없는 경우 상대방은 지연이행자에게 계속 이행을 요구하고 계약위반에 대한 책임을 지도록 요구하거나 지연이행자와 합의하여 계약을 해지할 수 있다. 또는 지연된 이행 당사자에게 계약을 종료하고 손실을 보상하도록 요구하도록 통지합니다.
유도 기간 동안 발생한 손실은 이행을 지연한 당사자가 부담합니다.
제28조: 일방이 중대한 의무 이행을 지연하거나 기타 계약 위반을 범하여 계약 목적을 달성하지 못하게 된 경우. 더 이상 계약 이행이 필요하지 않거나 계약 위반으로 인한 손해가 회복 불가능한 경우, 상대방은 이행을 지연한 당사자에게 직접 통지하여 계약을 종료하고 손실을 배상하도록 요구할 수 있습니다. 법률, 행정법규에 별도의 규정이 있는 경우를 제외합니다.
제29조 계약법 제96조 및 제99조의 규정에 따라 일방이 해제권 또는 상계권을 행사하는 경우 상대방에게 서면으로 통지해야 합니다. 상대방이 이의가 있는 경우 통지를 받은 날로부터 1개월 이내에 인민법원에 소송을 제기하거나 중재합의에 따라 중재기관에 중재를 신청할 수 있다. 인민법원은 취소권 및 상계권의 성립 여부만을 심사하고 판결한다.
일방에 여러 당사자가 있는 경우에는 모두가 취소 또는 상계권을 행사하려는 의사를 표시해야 하며, 최종 의사 표시가 상대방에게 도달한 경우에만 취소의 효과가 발생합니다. 또는 취소가 유효합니다.
제30조 계약법 제99조의 규정에 따라 당사자가 상계하지 않기로 합의한 경우에는 상계하지 않아야 한다.
제31조 계약을 해지할 경우의 효력은 계약이 성립된 때로 소급되나, 계약의 일부가 이행된 경우에는 그 부분에 대하여 해지의 효력이 소급되지 아니한다. 수행되었습니다. 당사자들이 달리 합의하지 않는 한.
제32조 계약법 제101조의 규정에 따라 채무자가 계약 대상 또는 재산의 경매 또는 매매로 얻은 대금을 예탁기관에 인도하는 경우, 공탁금은 다음과 같습니다. 성립하고 계약관계와 의무는 소멸로 돌아가게 됩니다.
제33조 다음 조건이 충족되는 경우 채무자는 관련 규정에 따라 해당 보관 부서에 예금할 수 있습니다.
(1) 채무자는 민사 행위 능력이 있습니다. :
(2) 채무자의 공탁금 회수 의사가 진실일 것
(3) 채권자와 채무의 관계가 적법하고 명확할 것
( 4) 채권자의 사유로 채무자가 이행을 할 수 없는 경우
p>
(5) 공탁의 목적은 채무의 목적이다.
제34조 계약법 제101조 제2항에 규정된 철회에 적합하지 않은 대상에는 다음이 포함됩니다.
(1) 가치가 낮고 깨지기 쉬우며 손상되기 쉬운 것 소모품,
(2) 신선하고 부패하기 쉬운 품목,
(3) 전문 기술 유지 관리가 필요한 품목,
(4) 대형 기계 장비, 건물 시설
(5) 보관하기에 적합하지 않은 기타 품목.
예금이 적합하지 않은 계약목적물에 대하여 채무자는 이를 중개기관에 위탁하여 경매 또는 매매를 하게 하고, 경매 또는 매매의 대금을 예치할 수 있습니다.
제35조 입출금 부서는 국가가 지정하는 입출금 업무 전문 부서이다. 예치장소에 예치기관이 없을 경우에는 지방 기층인민법원에 예치신청을 하면 됩니다.
제36조 계약 체결 후, 불가항력에 의한 것이 아니고 계약 체결 당시 당사자가 예측할 수 없었던 객관적 사정에 막대한 변화가 발생하여 손해가 발생한 경우 계약의 계속적인 이행이 당사자 일방에게 명백히 손해를 끼치는 경우, 계약의 목적을 달성할 수 없는 경우, 당사자들은 협상에 실패할 경우 계약을 수정하거나 종료할 수 있습니다. 경우, 인민법원에 계약 수정 또는 종료를 요청할 수 있습니다. 변경 또는 종료 여부는 인민법원이 실제 상황에 근거하여 신의성실과 공평의 원칙에 따라 결정합니다.
5. 계약 위반에 대한 책임
제37조 당사자가 계약을 변경하기로 합의한 경우 계약 위반에 대한 책임과 손해 배상 책임은 변경 사항에 따라 결정됩니다. 합의.
당사자들이 계약을 해지하기로 합의한 경우, 계약 위반에 대한 책임과 손해배상 책임을 부담할지 여부는 합의가 있는 경우에는 그 합의에 따르며, 합의가 있는 경우에는 계약법 제97조에 의합니다. 합의가 아닙니다.
제38조 계약법 제108조의 규정에 따라 일방이 계약상 의무를 이행하지 않겠다는 의사를 명시적으로 표현하거나 행위로 보여주는 경우, 상대방은 위반 당사자에게 요청할 수 있습니다. 계약 위반에 대한 책임을 부담하기 위해, 예상되는 계약 위반이 발생한 후 이행 기간이 만료되기 전에 계약 위반에 대한 책임을 지도록 불이행 당사자에게 요청할 수도 있습니다. 이행 기간이 만료되면 효력을 발휘하도록 요구합니다. 계약을 위반할 것으로 예상되는 당사자는 이행 기간이 만료되기 전에 계약을 해지할 것을 요청할 수 있으며 계약 위반에 대한 책임을집니다.
제39조 계약 위반이 예상되어 계약을 해지하는 경우 배상 범위는 계약의 조기 해지로 인해 준수 당사자가 입은 실제 손실입니다. 계약서에 손해배상금이나 예치 조건을 명시한 경우 이 해석서 제37조가 적용됩니다.
제40조 계약법 제113조에서 규정하는 이익은 준수자가 계약을 이행할 경우 계약에 따라 얻을 수 있는 기대 이익을 말한다.
제41조 계약에 위약금과 보증금이 모두 명시되어 있는 경우 일방이 계약을 위반한 경우 상대방은 합의된 위약금 또는 보증금을 적용할 수 있지만 동시에 둘 다 적용할 수는 없습니다. .
계약서에 위약금이나 보증금 조항이 없거나, 위약금이나 보증금 조건이 불분명한 경우에는 위약금이나 보증금 규정이 적용되지 않습니다. 법률에 달리 규정되지 않는 한.
제42조 당사자가 약정한 손해배상액이 발생한 손실액보다 적거나 지나치게 높은 경우 인민법원, 중재기관에 청산총액을 늘리거나 적절하게 줄이도록 요청할 수 있습니다. 손해는 실제 금액을 초과할 수 없습니다. 약정된 손해배상액이 발생한 손실의 20%를 초과하는 경우 "발생한 손실의 초과"로 간주되어 적절하게 감액될 수 있습니다.