当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 문의 - 2020년 민법의 주요 내용을 알아야 합니다. 단 몇 마디로 이해할 수 있습니다!

2020년 민법의 주요 내용을 알아야 합니다. 단 몇 마디로 이해할 수 있습니다!

서론 민법은 사회생활의 백과사전으로 알려져 있으며 계약체결, 회사설립, 재산세, 이혼소송 등 거의 모든 민사행위를 다룬다. 우리나라 최초의 민법 초안이 제13기 전국인민대표대회 제3차 회의에 제출되어 검토를 받았습니다. 초안은 일반조항, 재산권, 계약, 인격권, 결혼 및 가족, 상속, 불법행위 책임, 부칙 등 7개 장으로 구성되어 있으며 1,260개 조항이다.

초안은 시민권을 보호하는 규정으로서 결혼, 이혼, 입양, 상속, 공동재산생활 등 시민생활의 다양한 측면을 다루고 있으며, 고도가 높은 포물선에 대한 책임과 온라인 불법 행위에 대한 책임을 결정하는 규칙이 모두 규정되어 있습니다.

초안에는 7개의 하이라이트가 있습니다.

1 결혼 전 주요 병력을 은폐한 경우 혼인무효 신청 가능

현행 혼인법에 비해 혼인 및 가족초안에는 주요 병력 공개를 규정하고 있다. 혼인 전 병력에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. 일방이 중대한 질병에 걸렸을 경우 혼인신고를 하기 전에 상대방에게 사실을 알려야 하며, 상대방이 사실을 통보받지 못한 경우에는 인민법원에 혼인 취소를 신청할 수 있습니다. .

이와 관련하여 전국인민대표대회(전인대) 상무위원회 일부 의원들은 결혼 전 어떤 주요 병력을 공개해야 하는지 제안했습니다. 위에서 언급한 초안 조항은 주요 병력을 식별하는 기준을 명확하게 정의해야 합니까? 질병.

현행 결혼법과 관련 사법 해석은 무효 결혼으로 인한 무과실 당사자의 민사 배상 권리를 규정하지 않습니다. 따라서 당사자가 중혼, 근친결혼, 조혼 등으로 인한 혼인무효를 확인하기 위해 법원에 소를 제기하는 경우, 법원은 혼인무효판결만 내릴 수 있을 뿐, 가해자에게 손해배상을 청구할 수는 없습니다. 동시에 파티. 즉, 무효 결혼의 무고한 당사자는 민사 손해 배상을 청구할 직접적인 권리가 없습니다.

초안은 위에서 언급한 무효 결혼 보상 제도를 대폭 조정해 "결혼이 무효 또는 취소된 경우 무고한 당사자가 손해 배상을 청구할 권리가 있다"고 분명히 명시했습니다.

즉, 당사자들이 중혼, 조혼, 근친결혼, 사기결혼 등으로 인한 혼인무효 확인을 요청하거나, 혼인무효 기한을 정하여 법원에 소송을 제기하는 것입니다. 강제결혼, 혼인 전 심각한 질병을 알리지 않은 등의 사유로 인해 혼인 무효 또는 무효 혼인에 대한 과실이 없는 한 혼인 당사자는 민사 손해배상을 동시에 청구할 수 있습니다. 시간.

또한 1차 초안부터 3차 초안까지 혼인무효 상황이 추가됐다. 무효야."

일부 전문가와 학자들은 서류를 위조, 위조, 도용하는 등 혼인신고를 속이는 상황은 중혼, 미성년자 등의 문제가 있을 수도 있고, 단순한 혼인관계일 수도 있다고 지적한다. 혼인신고 위반. 혼인의 유효성은 특정 상황에 따라 일률적으로 무효로 간주되어서는 안 됩니다.

이에 따라 지난해 12월 4차 검토안에서는 위에서 언급한 무효 혼인 상황을 삭제했다.

그러나 최근 몇 년 동안 여러 차례 '결혼' 사건이 발생했다고 믿는 사람들도 있다. 예를 들어 구이저우(貴州)의 한 여성은 주택 구입 문제를 처리하던 중 실제로 연인과 함께 있다는 사실을 알게 됐다. 다른 곳의 민원부에서는 한 번도 만난 적이 없는 남자입니다. 1~3차 초안에 새롭게 추가된 '부정결혼' 무효 상황은 이런 '결혼 중', 즉 타인의 신분증, 호적부, 배우자 없음 증명서 등을 부정하게 이용하는 행위를 억제할 수 있다. 혼인신고를 받으러.

2 이혼 손해배상에 ‘담보’ 조항이 추가됐다

현행 결혼법은 중혼, 배우자 동거 등으로 인한 이혼을 할 수 없다고 규정하고 있다. , 가정 폭력, 가족 학대 및 유기 등. 가해자는 손해 배상을 청구할 권리가 있습니다. 즉, 동거나 중혼 수준에 이르지 못한 부부간의 불륜의 경우, 영상, 사진, 채팅기록 등의 증거로 장기적이고 지속적인 동거관계의 존재를 입증할 수 없는 경우 비혼자는 곤란하게 됩니다. - 과실 당사자가 보상을 받기 위해.

결혼 및 가족법 초안은 이혼 손해 배상에 '담보' 조항을 추가하고, '기타 중대한 과실', 즉 부부간 불륜과 그로 인한 피해를 초래하는 상황을 새로 추가합니다. 위에서 언급한 "안전" 조항에 포함될 수 있는 결혼 생활에 대한 심각한 손상.

결혼 내 재산 양도에 대해 현행 결혼법은 다음과 같이 규정하고 있습니다. 이혼 중 일방이 상대방을 횡령할 목적으로 부부 재산을 숨기거나 양도하거나 매매 또는 파괴하거나 채무를 위조한 경우 배우자가 재산을 공유할 때 배우자가 공동재산을 은닉, 양도, 매매, 파기하거나 채무를 위조한 경우에는 배우자가 더 적은 지분을 받거나 지분을 받지 못할 수 있습니다. 이혼 후, 상대방이 위에서 언급한 행위가 발생한 것을 발견한 경우, 인민법원에 부부재산의 또 다른 분할을 요구하는 소송을 제기할 수 있습니다.

초안은 위 조항에서 '이혼 시'라는 구체적인 기한을 삭제해 부부 공동재산의 담보 보호 범위를 강화했다.

현행 혼인법 조항에 따르면 부부분리재산제에 한해, 즉 부부는 결혼 관계 중 취득한 재산을 부부의 소유로 서면으로 합의한 경우에만 가능하다. 일방이 자녀 양육, 노인 부양, 상대방의 노동 보조 등을 책임지는 경우. 더 많은 의무를 부담한 사람은 이혼 시 상대방에게 보상을 청구할 권리가 있습니다.

이 초안은 이혼 보상 적용 범위를 확대하고 위에서 언급한 부부별 재산 제한을 삭제합니다.

또한 이혼 절차에서 '자녀 강탈'과 '자녀 숨기기'에 대한 분쟁과 관련하여 초안에는 2세가 된 자녀에 대해 부모가 합의에 도달하지 못하는 경우를 대상으로 하는 조항도 포함되어 있습니다. 양육권 문제에 대해서는 국민의 법원이 양측의 구체적인 사정과 미성년 자녀에게 가장 유리한 원칙을 토대로 판결을 내릴 예정이다.

이미 한 명의 자녀를 둔 입양인 3명도 입양 가능

최근에는 사실상 입양(법적 절차를 거치지 않은 입양)이 지속적으로 늘어나고 있으며, 일부 법률가 및 일반인도 입양이 가능하다. 입양법은 입양인에 대한 기준을 낮추고 '자녀 없음', '한 명만 입양할 수 있다' 등 입양 조건에 대한 제한을 없애고, 사후방문 조항을 추가해 입양심사평가제도를 개선해야 한다.

결혼 및 가족에 관한 초안은 위에서 언급한 입법 제안을 반영하고 입양 조건에 대한 제한을 부분적으로 완화합니다. 입양인이 충족해야 하는 조건을 '자녀 없음'에서 '이미 한 명의 자녀를 둔 입양인도 입양할 수 있다'로 변경하고, 입양아동 수 제한을 '입양자는 한 명만 입양할 수 있다'로 변경한다. 자녀 없음' 입양자는 2명의 자녀를 입양할 수 있으며, 1명의 자녀를 둔 입양자는 1명의 자녀만 입양할 수 있습니다. 18세 미만의 미성년자는 입양이 가능합니다.

이전에는 일부 기층 민원기관이 현행 입양법과 민정부의 '중국 공민 입양 아동 등록 방법'을 근거로 입양 등록 시 무범죄 사실 확인서를 첨부하도록 규정을 발표했다. 공안 기관이 발행한 기록 및 기타 자료.

본 초안에는 위와 같은 관행이 반영되어 있으며, 입양인이 입양인의 건전한 성장을 저해하는 불법 또는 범죄 기록이 없다는 것을 입양 조건으로 삼고 있습니다. 동시에, 이성 자녀의 입양 연령 차이가 설정되어 있으며, 배우자가 없는 사람이 이성 자녀를 입양하는 경우에는 입양인과 입양인의 연령 차이가 40세 이상이어야 합니다.

위의 수정 사항과 관련하여 전국인민대표대회 상무위원회 일부 구성원들은 입양 조건을 더욱 완화해야 한다고 생각합니다. 위원회 위원 Chen Wenhua는 "입양할 자녀가 없거나 한 명뿐인 경우 이 조항이 입양인에게 제한이 되어서는 안 됩니다. 입양은 세상에서 자선 행위이자 친절한 행위로 간주됩니다. 귀하가 친절하다면. - 마음씨가 좋고 능력이 있고 다른 나쁜 상황은 없으며 친절한 행동은 전혀 괜찮고 제한되어서는 안 된다고 생각합니다.”

2015년 '난징 아동학대 사건' 등 아동학대 사건을 보면 현행법은 주로 입양 조건과 입양 절차를 규정하고 있으나 입양 추적 및 평가 체계가 없다는 시각도 있다. 민원부 외에 주민자치위원회, 제3자 기관 등 사회단체를 투입해 입양관계가 '입양인에게 가장 이익이 되는 원칙'에 부합하는지 장기 추적조사를 통해 판단하는 것이 바람직하다. 평가.

4 배우자와 부모는 고인의 시신 기증을 결정할 권리가 있습니다

현재 우리나라의 장기기증법은 여전히 ​​제정된 '인체장기이식에 관한 규정'에 근거하고 있습니다. 최근 몇 년 동안 대표자들과 위원회 위원들은 장기 이식 및 신체 기증에 관한 규정 제정을 계속해서 제안해 왔습니다. 2018년 8월 검토를 위해 처음 제출된 민법 및 개인권리 초안에서는 장기 이식을 규제하면서 자연인이 법에 따라 인간 세포, 장기, 조직 및 조직을 기증하기로 독립적으로 결정할 권리가 있다고 규정했습니다. 무료로 유지됩니다. 어떠한 조직이나 개인도 자연인에게 기증을 강요하거나 기만하거나 유도할 수 없습니다. 또한 인간 세포, 인간 장기, 인간 조직 및 어떤 형태로든 유해를 구매하거나 판매하는 것도 명시적으로 금지됩니다.

5 "성희롱 금지" 조항은 고용주의 책임을 구체화합니다.

"성희롱 금지" 조항은 개인권리법 초안의 주요 내용 중 하나입니다. 법률 시스템. 2018년 8월 민법 각 항목 초안을 처음 검토했을 때 초안에는 '성희롱 금지' 조항이 포함됐다. , 또는 제휴를 이용하여 피해자는 가해자에게 민사 책임을 법적으로 요구할 수 있습니다. 고용주는 성희롱을 예방하고 중지하기 위해 직장에서 합리적인 예방, 불만 제기, 처리 및 기타 조치를 취해야 합니다.

6 사생활의 평화는 사생활 보호권에 포함된다

사생활 보호권은 중요한 인격권이다. 그러나 최근에는 카메라 설치 등의 사건이 발생하고 있다. 호텔방에서 몰래 사진을 찍는 '인체 수색'이 빈번히 발생하고 있으며, 통신사기, 성희롱 전화 등이 사생활 보호에 대한 새로운 이슈를 불러일으켰다. 이번 편찬은 위에서 언급한 새로운 문제에 대응하여 1심부터 4심까지 '프라이버시'의 정의를 지속적으로 개선해왔습니다.

또한 초안은 개인 정보 보호 범위를 '이메일 주소'와 '소재지 정보'까지 확대합니다.

7 AI 얼굴 변경 및 위조 음성은 초상권 및 음성권을 침해합니다.

초상권은 인격권의 일부로서 항상 법률에 의해 엄격하게 보호되어 왔습니다. 그러나 지난해 2월 누군가 AI 기술을 사용해 배우 주인의 얼굴을 양미로 바꾸는 'AI 얼굴 바꾸기'가 초상권 보호에 새로운 도전을 제기했다.

두 달 뒤 인격권 2차 초안이 심의에 제출됐을 때 'AI 얼굴 바꾸기'에 대한 초상권 보호 문제에 대해 대응하고 '조직 없음 또는 단체 없음'이라는 조항을 새로 추가했다. 개인은 타인의 초상권을 위조하거나 침해하기 위해 비방하거나 명예를 훼손하거나 정보 기술 수단을 사용할 수 있습니다. 초상권자의 동의 없이 초상권자의 초상은 법률에 달리 규정된 경우를 제외하고는 제작, 사용, 공개될 수 없습니다.

동시에 2차 검토안에서도 인격권 보호 범위에 ‘목소리’를 포함하고, 자연인의 목소리 보호에 대해서는 관련 규정을 참고하라는 조항을 추가했다. 초상권 보호를 위해.

즉, 정보기술을 이용해 타인의 목소리, 표정, 몸짓을 위조하는 행위, 허위 내용을 엮는 행위는 모두 초상권과 성우권을 침해하는 행위이다.

위 내용은 오늘 편집자가 정리하여 공유한 2020년 민법 주요 내용과 관련된 내용입니다.