항주 보모 방화 사건은 왜 부동산을 배상해야 합니까
법률 분석: 저도 관련 소방 의무를 진지하게 이행하지 않았습니다. 이곳의 소화전은 벽면에 정교하게 봉인되어 있고, 재산은 빨판 등의 도구로 열어야 하는데, 그 중 한 문은 3 분 동안 비틀어 열지 않았다. 대조적으로, 일반적인 소화전이 유리를 깨뜨리면 바로 사용할 수 있다. 업주가 소화전에서 빼낸 소방기재 검사 기록카드를 찍었는데, 카드에 적힌 검사 시간은 각각' 17 년 1 월 15 일, 2 월 15 일, 3 월 15 일, 4 월 15 일, 5 월 15 일, 6 월 15 일' 이었는데, 검사 결과는 모두' 정상' 으로 채워졌다. 영상에서 업주가 손가락으로 발랐는데 글씨가 마르지 않은 것을 발견했다. 또 업주들이 소화전 문을 열었는데, 물대는 소화전의 카드 입구를 전혀 붙일 수 없고, 물띠의 카드 입구는 그 자리에 들어갈 수 없다는 것을 발견했다. 부동산이 소방의무를 성실히 이행하고 있는지의 여부는 이번 참극 업그레이드의 핵심이다.
법적 근거:' 중화 인민 * * * 및 국소방법' 제 18 조 제 18 조 2 항은 주택지역의 부동산 서비스 기업이 관리구역 내 * * * 소방시설을 유지 관리하여 소방안전예방 서비스를 제공해야 한다고 규정하고 있다.