법적 경쟁과 가상 경쟁을 구별하는 방법
법적 주체:
상상적 합동범죄와 합법적 합동범죄는 둘 다 한 건의 유해한 행위를 저질렀을 뿐이고, 결국 모두 여러 가지 법 조항을 위반했다. 동일한 법률조항이 적용됨에도 불구하고 가상동의와 법률조항합의는 혼동하기 쉬운 개념임에도 불구하고 그 실체적 정의와 처벌방법은 여전히 다르다. 소위 법률조항의 병합이란 하나의 행위가 동시에 여러 법률조항에 규정된 서로 다른 범죄를 위반하는 것이며, 이러한 여러 법률조항에 규정된 범죄구성요소 간에 중복 또는 중복 관계가 있는 것을 의미한다. 즉, 법조항의 경합은 하나의 행위가 둘 이상의 법조항을 위반한 경우, 그 중 하나의 법조항만을 토대로 그 행위의 사회적 피해를 종합적으로 평가할 수 있는 것으로 정의할 수 있다. 표현상, 법령의 결합은 두 가지로 나누어볼 수 있는데, 하나는 법령과 포괄관계의 결합, 즉 하나의 법령에 규정된 범죄구성에 다른 법령에 규정된 범죄구성이 포함될 수 있다는 것이다. 예를 들어 사기죄, 대출사기죄가 이에 속합니다. 다른 법률. 예를 들어 사기죄와 허식·사기죄는 법조문이 중복되는 형태로 전자의 경우 사기의 대상이 재산에 국한되는 반면, 후자의 경우 사기의 대상은 재산 외에 지위도 포함한다. , 명예, 결혼 등, 후자에서 사기의 대상이 재산일 경우에만 두 사람이 경쟁하게 됩니다. 법률조항이 상충되는 경우, 판단방법은 크게 두 가지로 나뉜다. 첫째, 주로 포용적 관계에 있는 상충되는 법률조항에 대해 특별법이 우월하다는 점, 둘째, 법이 경법보다 우월하다는 점이다. 이는 주로 상호 관계가 있는 상충되는 법률 조항에 적용되지만, 때로는 법에서 이 원칙을 적용해야 한다고 명시적으로 규정하는 관계를 포함하는 상충되는 법률 조항에도 적용됩니다. 소위 가상동시범죄는 하나의 행위가 여러 가지 범죄를 침해하는 범죄 형태이지만, 이러한 범죄를 규정하는 서로 다른 법률조항 간에 중복되는 관계는 없다. 즉, 가상동의는 하나의 행위가 둘 이상의 법률조항을 위반한 경우, 이들 법률조항의 조항을 통합하여 해당 행위의 사회적 해악을 종합적으로 평가해야 하는 것으로 정의할 수 있다. 처벌방법에 있어서 경합범죄는 단 하나의 행위만 있다고 상정하기 때문에 여러 행위가 여러 범죄를 범하는 상황과는 다르기 때문에 복수의 범죄를 부과하고 처벌하는 것은 너무 가혹할 것이다. 그러나 협력범죄가 여러 가지 범죄요소를 만난다고 상상하는 것은 한 행위에 한 가지 범죄만 저지른 것과는 다르다. 양형 시 한 가지 범죄만 고려하고 다른 범죄는 무시하는 것은 너무 관대할 것이다. 따라서 가상의 공모자에 대해서는 '중죄를 선택하는 것', 즉 법정형이 가장 무거운 범죄 중 하나를 선택하고, 그가 저지른 다른 범죄의 정황을 고려해 무거운 처벌을 내리는 것이 일반적인 관행이다. 범죄에 합당한 처벌이다. 위 내용은 편집자가 여러분을 위해 정리한 내용입니다. 가해자가 범죄를 저질렀고, 형사 책임을 질 수 있는 능력에 도달했다면, 상상의 갈등인지는 구체적인 분석이 필요합니다. 귀하의 상황이 더욱 복잡할 경우, 웹사이트에서는 온라인 변호사 상담 서비스도 제공하므로 언제든지 법률 상담을 받으실 수 있습니다.