남자 교통사고가 행인에게 부딪혀 구경을 했는데, 다른 사람이 어려운 상황에서 방관하는 게 잘못인가요?
남자 교통사고가 행인에게 부딪혀 구경을 하고, 다른 사람이 곤란한 상황에서 방관하는 것은 법적으로 명확하게 규범과 잘못이 없는 것이다. 인간의 호기심은 예로부터 생긴 것이다. 무슨 일이 일어날 때마다 구경에 참여하는 사람들이 있지만, 때로는 구경을 하는 것은 일정한 대가를 치러야 한다. 왜 그렇게 말할까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 호기심명언) 다음으로 함께 살펴보겠습니다.
1, 구경의 대가
최근 장쑤 장가항에서 승용차와 전동차 사고가 발생해 전동차 주인이 관성으로 땅에 쓰러졌을 때 지나가던 주씨는 전기삼륜차를 타고 달려와 구경을 했지만 제때에 차를 멈추지 않아 전기를 일으켰다 주씨에게 그냥 와서 구경만 하고 자기도 그에 상응하는 책임을 져야 한다는 것은 구경의 대가가 좀 크다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)
< P > 때로는 구경도 그에 상응하는 대가를 치러야 할 때가 있다. 구경을 하다가 대가를 치르는 사람도 많다고 믿는다 어떤 사람들은 교통사고 현장으로 둘러앉아 구경을 하고 있지만, 후방에 있는 어떤 차는 브레이크를 밟지 못하고 자신도 사고를 당했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자동차명언) 우물 뚜껑 아래로 폭죽을 터뜨리는 것을 보고 뛰어가서 떠들썩한 것을 본 꼬마들도 있는데, 밑에 있는 바이오가스가 폭죽을 만나 폭발을 일으켜 부상을 입게 될 줄은 생각지도 못했는데. 이 일련의 일들은 때로 시끌벅적한 것이 마음대로 볼 수 있는 것이 아니라고 우리에게 말하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)
2, 구경이 잘못됐나요
구경이 잘못됐나요? 관련 법률 규정에는 잘못이 없다. 어떤 사람들은 도덕적으로 네가 틀렸다고 말할 것이다. 왜냐하면 너는 시끌벅적하고, 도와주지 않는 것과 같은 발언을 하기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 인간의 본성이 선하고 도움의 손길을 내미는 것은 틀리지 않지만, 도덕적인 고가에 서서 다른 사람을 납치할 수는 없다. 지금은 네가 현장에 있지 않은 이유다. 언젠가 네가 직접 만난다고 해서 반드시 이렇게 할 필요는 없다. 그러니까 직접 경험하지 않으면 쉽게 말하지 마라. 만약 내가 현장에 있었다면 어땠을까? 너 같은 사람은 안 돼, 도와주지 않을래? 이런 말은 네가 직접 경험한 후에 이것에 대해 이야기하자.
그리고 한 가지 더 있습니다. 모든 사람이 선택권이 있습니다. 당신이 이렇게 한다고 해서 다른 사람이 할 수 없다는 뜻은 아닙니다. 이런 행위가 냉막 되었지만, 우리가 본 적이 있는 것이 아직 적습니까? 너는 네가 시끌벅적한 것을 보지 않고 이 와탈된 대가를 감당할 수 있도록 도와주겠느냐? 현실적이고 착한 사람이 많지만, 다른 존재를 배제하지 않고 도움을 줄 수 있지만, 다른 사람이 너와 같은 생각을 해야 한다는 결론을 쉽게 내리지 마라. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)
하지만 구경거리를 안고 구경하지 말 것을 권한다. 하나는 대가를 치를 수도 있고, 하나는 구경을 하면 피해자에게 해를 끼칠 수 있다는 것 등, 도움이 되는 마음으로 가면 된다.