파트너십이 단위범죄의 대상이 될 수 있나요?
동맹이 단위범죄의 대상이 될 수 있나요? 일반적으로 파트너십은 개인 사업자와 마찬가지로 단위 범죄의 대상이 될 수 없다고 믿어집니다. 대법원의 『단위형사재판에서 법률의 구체적인 적용에 관한 쟁점에 관한 해석』에 따르면, “회사, 기업소, 기관”에는 국유기업과 집단소유 기업, 기업기관이 모두 포함된다. 합작 투자, 합작 투자, 법에 따라 설립된 기관, 협동 기업, 개인 기업, 법인격을 갖춘 개인 회사, 기업 및 기관. 그런데 동업도 단위범죄의 대상이 될 수 있음을 확인한 판례도 있다는 것을 알게 됐다. 그 판단의 주된 이유는 다음과 같다. 첫째, 형법에서 규정하고 있는 단위범죄의 대상에는 기업, 기업소, 기관, 정부기관 및 단체가 포함되며, 단위·조직의 특성을 부각시키고, 단위범죄를 용어로 규정하지 않는다. 법인 또는 불법인의 주체. 둘째는 방금 언급한 사법해석에 규정된 기업, 기업, 기관이다. 이 해석의 조항의 관점에서 볼 때, 단위 범죄 주체의 유형을 망라하지 않으며, 단위 범죄 주체의 필수 특징으로 법인격을 포함하지도 않습니다. 셋째, 사건에 관련된 공장은 산업상업당국의 승인을 받아 등록된 일반합자회사로서 승인 및 등록된 조직코드와 상호, 조직구조, 생산 및 운영장소를 가지며 상대적으로 독립된 재산을 갖고 있으며 승인을 받은 공장이다. 사업 범위를 가지며, 법에 따라 광업 허가를 받았고(본 단위는 광업 공장입니다), 외부에 공표되는 비교적 독립적인 법인격을 가지고 있으며, 관련된 범죄 사실도 기업 이익에 기반한 활동입니다. , 그래서 결국 이러한 상황 역시 부대범죄로 판단되었다. 파트너십이 단위범죄의 대상이 될 수 있나요? 모두가 이 질문에 대한 답을 알아야 합니다. 단위 범죄의 단위에는 기업이 포함되므로 방금 말한 파트너십은 기업의 기본 요구 사항을 충족하고 법률을 위반하는 한 단위 범죄로 정의됩니다. 일종의 기업이므로 법을 엄격히 준수해야 합니다.