교통사고 재판에 관한 최고인민법원의 통지문
교통사고 사건 재판에 대한 최고인민법원의 사법 해석은 교통사고 사건 재판에 대한 명확한 법적 근거와 운영 규범을 제공하여 당사자의 합법적인 권익을 보호하고 도로 교통을 유지하는 데 도움이 됩니다. 주문하다.
1. 교통사고 사건의 관할권과 수리
교통사고 사건 재판에 대한 최고인민법원의 사법적 해석에 따르면 교통사고 사건은 민중이 처리한다. 사고가 발생한 장소 또는 피고인이 거주하는 법원 관할권. 당사자는 관할권이 있는 인민법원에 소송을 제기하고 관련 증거자료를 제출할 수 있습니다. 인민법원은 법에 따라 적격한 교통사고 사건을 수리해야 합니다.
2. 교통사고에 대한 책임 및 보상 결정
교통사고 사건을 심리할 때 인민법원은 당사자 행위의 역할에 따라 당사자의 책임을 결정해야 합니다. 사고와 책임의 심각성. 일방의 과실로 인해 발생한 사고는 해당 당사자가 전적인 책임을 지며, 각 당사자의 과실 비율에 따라 책임을 분담합니다.
인민법원은 배상책임을 확정할 때 피해자의 손실, 당사자의 경제적 상황 등을 고려하여 법에 따라 의무자가 상응하는 배상책임을 져야 한다고 판단해야 한다. 보상 범위에는 의료비, 휴업비, 간병비, 교통비, 숙박비, 입원식비, 필요영양비 등이 포함됩니다.
3. 교통사고 사건의 조정 및 판결
교통사고 사건 심리 시 인민법원은 조정에 중점을 두고 당사자들이 자발적으로 합의에 도달하도록 장려해야 합니다. 조정이 실패할 경우 인민법원은 법에 따라 판결을 내린다. 판결은 모든 당사자의 권리와 의무를 명확히 하고 당사자의 합법적인 권리와 이익을 보호해야 합니다.
4. 교통사고 사건의 항소 및 집행
당사자가 1심 판결에 불복할 경우 상급 인민법원에 항소할 수 있습니다. 법정 기한. 제2심 인민법원은 법에 따라 항소사건을 심리하고 최종 판결을 내린다. 당사자가 유효한 판결을 이행해야 하며, 이행을 거부하는 경우 상대방은 인민법원에 강제집행을 신청할 수 있습니다.
요약하자면:
교통사고 사건 재판에 대한 최고인민법원의 사법 해석은 관할권, 수용, 책임 결정 및 보상, 조정 및 판결, 항소를 명확히 하고 있습니다. 교통사고 사례 및 시행규칙입니다. 이러한 규정은 당사자의 정당한 권익을 보호하고, 도로 교통 질서를 유지하며, 사회 화합과 안정을 촉진하는 데 도움이 됩니다.
법적 근거:
"도로교통사고 손해배상 사건 재판에서 법률 적용에 관한 여러 문제에 대한 최고인민법원의 해석"
제1조는 다음과 같이 규정하고 있습니다.
p>자동차가 교통사고로 손해를 초래하고 자동차 소유자 또는 관리자가 다음 중 하나에 해당하는 경우 인민법원은 그 사람이 다음과 같은 상황에 처해 있다고 결정해야 합니다. 손해 발생에 대해 과실이 있으며 불법행위 책임법 제49조의 규정을 적용하여 상응하는 배상 책임을 결정합니다.
제2조는 다음과 같이 규정하고 있다.
타인의 자동차를 무단으로 운전하여 교통사고가 발생하여 피해를 입힌 경우, 당사자는 해당 자동차의 운전자에게 다음 사항을 준수하도록 요청해야 한다. 불법행위책임법 제49조의 규정에 따라 개인이 배상책임을 부담하는 경우 인민법원이 이를 뒷받침해야 한다. 자동차 소유자 또는 관리자에게 과실이 있는 경우, 불법행위 책임법 제52조에 규정된 상황을 제외하고, 그는 상응하는 배상 책임을 져야 합니다.