민법은 인격권을 포기, 양도, 상속할 수 없다고 규정하고 있습니다.
인격권은 개인의 인격과 직접적인 관련이 있습니다. 모든 사람은 재산권이 아니며 양도할 수 없습니다. 따라서 민법의 인격권의 포기, 양도, 상속에 관한 조항과 관련된 법적 쟁점을 여러분께 자세히 이해할 수 있도록 관련 내용을 자세히 소개하고자 합니다. .
1. 민법은 인격권을 포기, 양도, 상속할 수 없다고 규정하고 있으며, 민법은 일반 인격권에 대해서도 규정하고 있다. 인격권이란 자연인이 누리는 “개인의 자유와 존엄성에 기초한 기타 개인의 권리와 이익”을 말합니다. 《중화인민공화국과 민법》 제990조 제2항은 우리 헌법 제37조와 제38조의 개인의 자유와 존엄에 관한 규정을 결합하여 우리나라의 전반적인 인격권 제도를 확립한 것입니다. 일반 인격권의 가장 중요한 기능은 인격권 제도가 개방된 상태를 유지하고 특정 인격권 제도가 사회 발전에 적응하기 어려운 문제를 해결할 수 있도록 덮개를 제공하는 것입니다. 예를 들어, 『중화인민공화국과 민법』에서는 목소리는 법률에 의해 보호된다고 규정하고 있지만, 목소리는 특정한 인격권이 아니라 법에 의해 보호되는 이익으로서 제도상 일반 인격권에 포함될 수도 있다. 관점. 원칙적으로 인격권은 포기, 양도 또는 상속될 수 없는 "매우 개인적인" 권리입니다. 이것이 인격권의 본질적 속성이고, 개인의 존엄성을 보호하기 위한 불가피한 요구사항이며, 재산권과 구별되는 점입니다. 이에 대해 『중화인민공화국과 민법』 제992조에서는 “인격권은 포기, 양도, 상속될 수 없다”고 규정하고 있다. 누군가 자신의 개인정보 보호 권리를 공개적으로 선언하는 경우에는 법적 효력이 없습니다.
2. 인격권 보호와 개인의 존엄성 보호는 무엇입니까? 개인의 존엄성을 보호하기 위해서는 인격권 보호가 제도적으로 보장되어야 합니다. 인격권 주장권은 그러한 제도적 보장 중 하나로, 인격권 침해의 결과는 되돌릴 수 없는 경우가 많고, 한번 발생하면 원상회복이 어렵기 때문에 문제가 발생하기 전에 예방하는 기능을 갖고 있다. 중화인민공화국과 민법 제997조는 “민사주체는 행위자가 인격권을 침해하는 위법행위를 저지르고 있거나 저지르려 하고 있으나 이를 제지하지 아니한 것을 입증할 증거가 있다”고 규정하고 있다. 시간이 지나면 자신의 정당한 권리와 이익에 회복할 수 없는 손해를 끼칠 경우, 법에 따라 가해자에게 관련 행위를 중지하도록 명령하는 조치를 인민법원에 신청할 권리가 있다.” 이 조항은 청구권 제도를 확립한다. 인격권. 이는 청구권 제도를 개선하고 인격권 보호를 강화하는데 있어서 큰 의의가 있습니다. 본 조는 특히 인격권 주장권을 행사하기 위한 전제조건이 '불법 행위'의 존재임을 강조하고 '불법'의 요소를 명확히 한다. 실무상 정당한 방어, 공격적 긴급회피 등 일부 방해는 적법하다. 이 경우 인격권 주장권은 적용할 수 없다.
3. 인격권의 특징은 무엇인가 1. 주체의 보편성 일반적 인격권의 주체는 보편적인 주체이다. 일반 인격권은 자연인만이 향유하며 법인이나 기타 조직은 일반 인격권을 향유하지 않으며 모든 국민은 평등하다. 구체적인 인격권은 구체적인 법적 세부사항에서 탐구되고 평가되어야 하며, 자주성, 자유, 존엄성 등의 추상적이고 불특정한 인격권에서 숨겨질 수 없습니다. 이는 실제 법률을 인격권으로부터 소외시키고 사회적 개인주의와 존엄성의 발현을 심화시킬 뿐입니다. 실제로 인격권의 본질은 크게 요약할 수 없으며 '자주, 자유, 존엄'의 모습으로 나타난다. 2. 개인권리법은 권리의 내용이 매우 광범위하여 현실적인 법적 의미에서 과감하게 수정, 해석, 표현되어야 합니다. 법적인 관점에서 볼 때 인격권법은 일반적이거나 구체적인 형태로 구체화될 수 없으며, 인격권법의 권력주체의 본질은 불법행위법의 주체인 대중과 개인이어야 하며, 필요에 따라 해석되어야 한다. 조항의 긍정적인 추진과 개선의 목적, 정교화를 위한 것이 일반적인 추세이다. 3. 인격권은 기본적 인권이다. 특정 인격권에 비해 일반 인격권은 기본권이다. 일반 인격권은 특정 인격권에 대하여 일반적 영향을 미치지만, 독립된 민사적 권리이자 인격권 중의 기본권이기도 하다.
한편으로는 다양한 구체적인 인격권을 결정하고 도출하는 한편, 보다 추상적이고 일반적이어서 인격권 중에서 가장 추상적이고 전형적인 기본 인격권이 된다. 법인격권의 궁극적인 목표는 인권과 인격권의 이념을 완벽하게 해석하고 구별하는 것입니다. 위의 내용은 인격권은 포기, 양도, 상속될 수 없다고 규정하고 있는 민법의 관련 내용입니다. 법률로 규정되어 있습니다.