아이가 원하는 걸 주지 않으면 누워서 울는데 이럴 때 어떻게 해야 하나요?
먼저 너의 이 문제를 말하라. 세상에 원하지 않는 것은 없다. 오직 우리만 아이가 가질 수 없다고 생각하는 것뿐이다. 방금 오전 내내 비슷한 일을 처리했는데, 너의 아이가 몇 살인지 모르겠다. 아래의 대답은 이론이 실질적으로 할 수 있는 건화물이 아니다. 아이가 2, 3 살인데, 자신의 생각을 가지고 있는데, 알고 있습니까? 울어? 의 역할. 그래서 어떤 불쾌한 일이 생기면 울음으로 불만을 표현한다. 예를 들어, 내가 오늘 아침에 만난 상황은 그가 숟가락을 그릇에 넣는 것을 도왔다는 것이다. 아들의 눈에는 이 일을 스스로 해야 하는데, 내가 대신 수고하고, 사람을 존중하지 않고, 어떻게 해야 하는가: 울어라!
학부모는 어떻게 처리합니까? 직감에 의한 세 가지 종류가 있습니까? 할 수 있습니다. 적극적
1: 울지 마, 울게 뭐 있어, 잘 말해, 입 다물어! 긍정형 2: 울지 마. 엄마가 소극성을 사줄게. 울고 싶으면 울어라. 어떤 타입인지, 나는 보통 직감으로 첫 번째다. 아이가 울면서 비명을 지르기 때문에 천천히 나는 인내심을 잃고 닳았다. 대부분의 경우 나도 화를 내고, 아이도 더 심하게 울었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인내명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 인내명언)
인생에서 너무 많은 일 때문에 그는 울 것이다. 한동안 우리는 이런 울음 울기를 반복하고 있다. 나는 네가 우는 것이 더 사납다. 결국 훌쩍 껴안고, 원래 계획했던 일이 완전히 허사가 되는 상황이다. 침착함도 있어요. 한번은 쇼핑몰에서 아버지를 봤어요. 아이가 뒹굴며 장난감을 달라고 울었어요. 핸드폰을 들고 게임을 시작했어요. 한 시간이 넘었어요. 머리를 데우고 그곳으로 돌아갔어요. 아이가 아직 바닥에 누워 있어요. 더 이상 눈물이 없어요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
< P > < P > 1, 타협은 규칙 붕괴를 초래한다
2 좋지 않아, 이렇게 화를 낼 거야. 내가 답안 시작 부분에서 썼듯이, 우리는 아이가 원하지 말아야 한다고 생각하지만, 세상에 없어야 할 장난감은 없어. 단지 예산이 부족하거나 사 주고 싶지 않다는 말일 뿐이다. 우리가 화를 내는 것도 그들에게 잘못된 메시지를 전한다: 나는 이런 욕망을 가져서는 안 된다. 나도 생각지도 못한 슬픔에 빠져서는 안 된다. 자신의 감정을 부인하는 것은 매우 나쁜 습관이다. 아이가 자라면 분열이나 우울증에 빠진다. 감정과 욕망은 항상 출구를 찾지 못하고 끊임없이 부인되기 때문이다.
3, 아이의 안정감을 떨어뜨리는 것을 무시하면 아이가 울면 울게 하면 함께 울게 된다는 육아호도 자주 있다. 하지만 함께 있는 것은 당신이 핸드폰을 켜서 게임을 하는 것이 아니다. 대신, 그의 감정에 동의하고 그를 돌보는 것입니다. 사실, 이것은 이해하기 쉽습니다. 예를 들어, 우리는 실연했고, 절친을 찾아 울며 울었습니다. 절친도 어떻게 위로해야 할지 몰라서 휴지나 건네는 것만 볼 수 있다. 하지만 당신이 울고 있다면, 그녀는 핸드폰을 꺼내면 친구가 될 것 같다. 아이를 대하는 것도 마찬가지다. 만약 그를 무시하면, 그는 네가 그의 감정에 전혀 개의치 않는다고 느낄 것이다. 아이는 보이지 않았고, 오랫동안 그는 가치감과 안정감을 잃게 될 것이다. 아이가 울면서 협박해서 어떻게 처리해야 합니까? 세 살이 된 후, 옹기종기 우는 것을 극도로 좋아했고, 고집을 부리는 아기는 전혀 상처를 입을 수 없었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 뭐, 내가 너무 빨리 가면 그는 울고, 날씨가 추워도 코가 괴로워도 울고, 레고 소인은 둘로 나누면 울어. (윌리엄 셰익스피어, 레고, 레고, 레고, 레고) 나를 좀 무너뜨렸고, 때로는 그가 무너지기도 하고, 때로는 그가 일부러 나를 협박하고, 여러 가지 방법을 사용했다고 의심하기도 한다. 나는 유용하다는 것을 알았다. 아니면 이런
1 위: 네가 최선을 다해 침착하고 화를 내지 마라. 화가 났을 때 우리는 정서적인 뇌를 사용했고, 최적의 해결 방법을 전혀 생각할 수 없다. 다만 아이가 우는 것이 우리에게 주는 고민과 불안을 털어놓고 싶을 뿐이다. 그러나 전혀 문제를 해결할 수 없다. 그리고 우리 자신을 진정시키는 것이 아이를 진정시키는 것보다 훨씬 간단하다. 심호흡을 하고 하나 둘 셋 넷 다섯 개를 세어라. 그리고 생각해 보세요. 제 목적이 뭐죠? : 아이를 차분하게 받아들여 장난감을 살 수 없다 | 바로 자 | 장난감이 망가진 등 규칙이나 사실을 받아들인다.
2 위: 올라가서 아이를 안고 발버둥치며 먼저 많은 학부모들을 안아주는 것이 가장 어리석다. 내가 아이를 받아들이지 않을 것이라고 말했다. 아기, 엄마는 네가 그것을 원한다는 것을 알고 있다. 그리고 아이들이 우리가 부드럽다고 생각할까 봐 이상하게 느껴질 것이다. 하지만 사실 말해도 소용없을 것 같아요. 어떤 감정 상태에서 아이가 말을 듣기가 어렵기 때문에 그냥 안아주면 돼요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이것은 여자친구와 싸우는 이치입니다. 먼저 안아주고 다시 말씀드리겠습니다. 등을 두드리고 먼저 진정하세요.
셋째: 긍정적인 방법으로 아기가 진정되는 것을 거부하면 우리는 아이들과 이치를 따질 수 있다. 하지만 만약 그가 방금 울지 않았다면, 너는 이렇게 말했다. "그래, 좀 좋아졌지. 우리는 그 장난감을 사지 않는다. 아이가 큰 확률이 되면 또 울게 된다. 나는 네가 이렇게 말할 수 있다는 것을 알았다. 응, 그 장난감은 정말 좋아, 우리 과거에 한번 보자. 그럼 당신은가 서 보고, 당신은 오, 난 정말 당신을 위해 그것을 사고 싶어, 하지만 난 충분 한 돈이 없 었 발견 했다. 그렇지 않으면, 우리 돌아가서 돈을 좀 모으자, 곧 와서 살 수 있을 거야.
아니면 이 일을 직접 뛰어넘어 아기가 울지 않는다고 말할 수도 있어요? 그럼 우리 케이크 먹으러 가자. 이성이 뇌의 주도권을 다시 장악하는 상황에서, 일반적으로 이런 방법은 모두 효과가 있다. 더 중요 한 것은, 우리는 아기가 뭔가를 원하는 것은 실수가 아니라는 것을 알려 해야 합니다, 엄마와 아빠가 당신의 감정에 대해 상관 하지 않습니다, 하지만 당신과 엄마와 아빠, 당신이 무엇을 하 고 싶지 않아, 그것을 위해 노력을 지불 해야 합니다.