디지털 카메라 어떤 브랜드가 좋을까요?
주요 브랜드 디지털 카메라 기능 리뷰
1. 시장에서 가장 성공적인 브랜드: canon
기술이 1 차 생산성이지만 소비자 전자세계에서는 1 차 생산성이 완전히 1 위로 전환되지 않는다 과학기술 광인 코미가 기술에 몰두한 빈드의 현재 처지를 보면 알 수 있다. 캐논이 기자를 내놓은 스타일은 하이엔드에서 로우엔드에 이르기까지 모든 DC 가 구축한 가격 체계가 앞뒤가 맞물리지 않고 신기술의 출시에 그다지 열중하지 않는 스타일이다. 비용과 성능, 시장 실적에 좋은 균형을 이루지 못한다면, 그것은 맹목적으로 신기술과 새로운 금형을 내놓지 않을 것이라고 할 수 있다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) A 시리즈가 탄생한 후, 기계는 수십 개를 내놓았습니다.
a80-a95-a610-a630
a620 a640
a70-a70 과 같은 업그레이드를 따릅니다
위의 족보를 보면 픽셀 업그레이드를 제외하고 CCD 와 렌즈는 변하지 않습니다 (A85 에서 A510 으로의 업그레이드는 제외). A85 는 로우엔드 핸드동기의 역할을 잘 할 수 없다는 사실이 입증되었기 때문입니다.) 비용을 잘 통제하고 비용을 통제하면 가격전에서 무패의 땅에 설 수 있습니다. 그리고 발전 과정에서 실수하는 일이 거의 없다. 그것의 각 기종은 대부분 고전적인 기계이다. 소니와 같은 실수는 거의 없다.
중용, 안정성은 캐논의 일관적인 스타일이다. 이를 통해 가장 노련하고 성숙한 브랜드
2. 논란이 가장 큰 브랜드: 삼성
는 스타일리시하고 높다 파괴자는 이단, 쓰레기, 사진촬영을 이해하지 못한다.
아무리 논란이 많아도 삼성의 한 걸음 더 나아가는 것은 눈에 띈다. 지금까지도 그 화질은 여전히 공력이 부족하다고 느껴지지만, 패션을 추구하는 사람들 중 몇 명이 진정으로 화질에 관심을 갖고 있는가? 사진을 찍으면 거의 좋겠네요. 이 기계가 얼마나 예쁜지 보세요! 소비 DC 에서의 성공은 분명하지만 삼성의 단반에는 낙관적이지 않다. 빈드로부터 두 명의 마른 아들을 물려받은 것은 자기 집이라고 할 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 게다가 빈드가 원하지 않는 거야? (빈드는 이미 ISTD 시리즈를 버리고 K 시리즈를 경영했다)
3. 가장 어색한 브랜드: 니콘
< P 지난 몇 년 동안, 그것의 하이엔드 소비기는 아주 좋았습니다. coolpix5400, 8400, 8700, 8800, 5700, 위풍당당하고 강했고, 경모의 정을 더했습니다. 그러나, 수많은 풍류인물들이 모두 망하고 있으며, 현재 소비 DC 는 L 과 P, S 시리즈로 천하를 치고 있으며, 최고급 P 시리즈에서 최하급 단반D50 까지 수천 위안의 가격 단절이 있습니다! 그것의 전체 제품 체계는 도저히 이어받을 수 없다. 슬프다 ~ ~ ~
< P > 나는 많은 사람들이 니콘 콤플렉스를 가지고 있다는 것을 알고 있다. 나도 마찬가지다. 그래서 지금의 상황에 대해 더욱 걱정하고 있다. D80 이 나왔어요. 이 귀족이 A100 과 400D 를 눌러줄 수 있나요? 내가 보기에 걸려 있다.4. 퇴보 최강의 브랜드: 코닥, 올림바스
코닥
04 년 전, 올림바스는 DC 시장에서 비를 소환하며 줄곧 꽃을 탐사하는 자리였다. 장초점, 모두 C7××
< P > 패션에 대해 이야기하고, miu 시리즈에 대해 고급이라고 말하고, C8080 은 그 당시 하이엔드 기계의 선두주자였다. 내 주변의 많은 사람들이 O 기를 선택했다. 유감스럽게도, 이후 일련의 혼수들이 올림바스를 심연으로 한 걸음 더 나아가게 한 것은 아마도 올림바스의 주요 이윤이 DC 에서 나온 것이 아니라 80% 의 이윤이 다른 분야에서 나왔기 때문일 것이다.
작년부터 자주 힘을 냈지만, 밀기의 속도는 상당히 빠르지만, 모두가 기억할 수 있는 몇 가지가 있습니까? 그것은 지금 전선이 상당히 넓어서, 단반부터 로우엔드 기계에 이르기까지 전선에서 출격하고 있다. 사실 O 기의 기계는 기술적으로는 눈에 띄는 진보가 있지만, 단지 중시되지 않을 뿐, 현재 방수 DC 의 출시는 어느 정도의 시장을 점령하고, 여러 차례 좌절을 거듭하는 O 기를 가지고 있으니, 우리가 축복합시다.
< P > 코닥, 뒤에 놓아야 하는 이유는 내가 모자를 하나 더 줘야 한다는 것이다. 가장 실망스러운 브랜드다. 오늘날의 시장에서는 삼성과 코닥도 비일품의 후광을 가지고 있지만, 대우는 하늘과 땅의 차이다. 많은 사람들이 삼성이 뇌백금을 가지고 있는 것을 보고, 삼성을' 가을바람이 낙엽을 쓸어버리는 것' 과 달리 코닥은' 봄처럼 따뜻한 것' 을 즐기며 수많은 사랑을 받고 있다. 우리 같은' 조운' 이 힘차게 치켜세웠지만 코닥은 계속' 아두' 의 목표를 향해 피를 토하고 있다. 코닥이 이 지경에 이르렀을 때, 내가 보기에 몇 가지 이유가 있다:
< P > A. 역사 보자기가 너무 무거워서 필름을 너무 무겁게 봐서 DC 를 발전시키는 것은 망설였다. 비록 DC 의 선구자임에도 불구하고; 사진 인화를 너무 무겁게 보고 있다. DC 를 파는 것은 고객이 코닥 DC 로 찍은 사진 인화 업무를 더 중요하게 생각하는 것 같다. 이로 인해 코닥 DC 화질의 특수성이 생겨났고, 코닥 DC 는 기내 처리의 흔적이 너무 뚜렷하게 드러났고, 사진의 화질은 논란의 여지가 많았고, PS 의 장점도 잃었지만, 씻은 효과는 절대적으로 빛났다. 그런데 사람들이 사온 DC 를 위해 얼마나 많은 사진을 인화했습니까? 더 많은 사람들이 컴퓨터에 올려놓고 < P > < P > B. 시장 조작에 문제가 있는 것 같습니다. 코닥이 새 기계를 밀는 속도는 절대 느리지 않지만, 나쁜 것은 자신의 기계의 후퇴 속도가 느리다는 것입니다. 고전적인 장초점 DC 를 예로 들자면, Z7590 대 성공 이후 코닥은 이 방면에서 더 많은 금을 발굴할 계획입니다.C. 브랜드 운영에 문제가 있는 데다 최근 한심한 LS443 사건과 함께 코닥은 소비자의 마음을 아프게 한 셈이다. 조운들, 이 아두가 아직 보장되지 않는가? 최근 DC 시장에서 경험이 많지 않은 코닥이 자신의 판매 부서를 싱가포르 회사에 팔아야 한다는 것은 점점 더 세밀해지고 있다.
5. 가장 개성 있는 브랜드: 후지
는 현재 소비 DC 스타일이 다양하지만 비슷한 마음을 가지고 있다. 결국 CCD 제조사가 그렇게 몇 곳이기 때문이다. 후지는 자신의 슈퍼 CCD 로, 사람들은 떨림을 방지하고, 높은 ISO 를 하고, 사람들은 높은 픽셀을 만들고, 큰 CCD 를 만들고, 모든 것이 유행에서 벗어나지만, 여러 차례 성공할 수 있다. 유비 () 가 다른 사람에게 허풍을 떠는 것처럼: 평상시 일을 준비하고, 모든 체조와 반대, 일은 귀가 될 수 있다. F 시리즈의 성공으로 후지는 은근히 제 2 그룹 소의 귀를 집행했다. 그것은 출산 계획에 매우 신경을 쓴다. 코닥 일벌과는 달리 각 시리즈의 스타일은 많지 않지만, 한쪽으로는 할 수 있지만, F10, F11, F30 의 처리에서 볼 때, 그것은 여전히 캐논노련이 없고, V10 의 출시가 큰 악취라는 사실이 증명되었다.
< P > 그리고 단반분야에서는 후지가 이렇게 웅장한 본색을 가지고 있지 않다
6. 가장 낮은 키 브랜드: 빈드
이에 대해 영웅적인 눈물을 뿌리고 싶습니다 아쉽게도, 유망한 단반시장에서 알 수 없는 istD 시리즈를 만들어 냈는데, 이름이 어색하고 지표가 보통이다. (화질은 절대 보통이 아니다! ), 게다가 희소한 렌즈 자원까지 더해져 형편없는 시장 운영으로 대부분의 강산을 공수시켰다.
하지만 두 개의 단반반반삼성에 이어 빈드는 요령을 터득한 것 같다. 이제는 K100 부터 소비 DC A10 까지 동그라미를 칠 수 있는 느낌을 천천히 찾은 것 같다. 아쉽게도, 그것을 남겨줄 시간과 공간은 이미 많지 않다.
7. 종합력이 가장 강력한 브랜드: 소니
가 코미를 합병하기 전 소니는 이미 소비dc 맏형이었다 단반ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ A100 은 바로 이 조조 동지의 전서이다. "근자는 사직죄를 봉하고, 은 남손가락을 휘하고, 리우웬은 속수무책이다. 오늘 치수군 80 만 명, 측과 장군이 오에서 사냥할 것이다. "하지만 A100 이 수군 선봉 전적은 어떠한가, 우리 눈을 반짝이고 바라보자.
8. 소박하고 교활한 브랜드: 이광
브랜드를 쓸 때 나는 망설였다. 카리스마 넘치는 캐논, 화사한 소니, 프로페셔널 차분한 니콘에 비해 리광이 너무 눈에 띄지 않았다. 필름기 시대는 휘황찬란했지만, 디지털 열풍 속에서 한때 길을 잃었다. 납화는 깨끗이 씻고, 밭의 노농으로 돌아가, 그 작은 자류지를 부지런히 경작한다. 시장은 크지 않고, 어떤 오이를 심거나, 어떤 음식을 심든지 자세히 따져봐야 한다. 소니 가문은 대업을 크게 하고, 약간의 풍파는 작은 케이스다. 자기 집의 밑바탕이 얇다. 살림살이는 더욱 부지런히 계산해야 한다.
주로 R 과 Gx 시리즈를 운영하고 있습니다. 보시다시피 R 시리즈는 계속 새로운 기계를 내놓고 있지만 Gx 는 계속 업데이트를 미루고 있습니다.
먼저 휴대용 광각, 차근차근 장초점, 흔들림 방지, 이를 바탕으로 픽셀을 높인 다음 살살 살을 빼고, 한 단계씩 모델, 앞의 기계, R1, R2, R3, 흙처럼 어수룩하고, 뒤에 있는 모델입니다 내놓은 기계가 매우 성공적입니까? 꼭 그렇지는 않지만 팔 수 있는 것은 팔고 돈을 벌 수 있다. 실패? 그럴 리가 없어! 그 기계를 보세요. 휴대용 광각에서 망원 가격 대비 성능이 뛰어납니다. 여러분이 원하시는 것은 화질을 제외한 모든 것을 제공합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 왜 그럴까요?
다양한 하드웨어 매개 변수를 쉽게 볼 수 있습니다. 하지만 화질과 같은 것은 노력이 많이 되고 비용이 많이 들지만 반드시 좋은 것은 아닙니다. 게다가 이것이 가장 주관적인 부분입니다. 캐논의 하이엔드 A 시리즈와 G 시리즈를 예로 들자면, 엔진, 광학 줌, CCD 는 모두 같지만 가격은 두 배로 떨어집니다! 아마도 오래된 새가 말하기를, 렌즈가 다르면 (최대 조리개는 달라짐), 뭐가 다른데 ... 아, 그런데 보통 사람들이 이런 걸 신경쓰나요? 만약 이광이 고화질을 원한다면, 그것도 할 수 있지만, 고급 시장은 모두 포화되어 있는데, 그것은 다른 사람과 경쟁할 수 있습니까? 졌나요? 게다가 삼성파나소닉의 화질을 받아들일 수 있다면 왜 받아들일 수 없을까요?
모든 것에도 예외가 있습니다. 리광은 GR-D 를 불쑥 내놓았습니다. 매개변수가 눈에 띄지 않지만 하이엔드 유명 인사들 사이에서는 인기가 있습니다. 그것은 다른 사람에게 지지 않는 맛을 가지고 노는 것을 우리에게 말하고 있는 것 같다!
이광, 노농 같은 능글능글한, 디지털 붐 속에서 작고 넓다.
다음으로 인연이 많은 브랜드
의 첫 번째 쌍을 열거했습니다. 파나소닉과 카시오
몇 년 전 파나소닉은 아무것도 아니었지만 장초점으로 시작할 수 있었습니다. 그리고 라이카와 합작한 후, 뜻밖에도 호피를 잡아당기고 고가를 팔았는데, 소비자들은 오히려 그것에 대해 기이한 관용을 나타냈는데, 너는 이상하지 않다고 말하니? 어쨌든, 그 길은 점점 넓어지고 있습니다. "우리의 생활은 햇빛이 가득합니다."
< P > 몇 년 전만 해도 카시오도 한때 혁혁한 순간이었고, 카메라를 돌리고, 크게 확대 줌했습니다. 그것은 흥미진진하게 놀았고, 어쨌든 DC 시장의 선구자 중 하나였습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 아쉽게도 지금은 왕소이설인데, 1 년은 1 년보다 못하다. 그 당시 위풍 팔면, 전문기, 장초기, 가용기, 어느 것이 부족할 수 없었는가? 하지만 하이 엔드 P 시리즈부터, 우리의 관우는' 맥성' 을 떠났고, 병사가 잃었는데, 지금은 카드 기계밖에 남지 않았다. 당초 카드 기계의 많은 전문 업체들은 (예를 들면, 우리의' 아두' 코닥과 니콘) 을 경멸했다. 이제 누구나 이곳을 비집고 싶어, 위험하다. 삼양중점은 대공이고 아마추어는 면도기를 내놓는다. 잘 놀지 못하는 것은 중요하지 않다. 어차피 손실이 그리 좋지 않다. 말 중점은 렌즈다. 카메라에 맞추기 위해, 단반놀이를 하고, 잘 팔지 않는 것은 중요하지 않다. 어차피 이런 곡고와 과부의 효과
나의 평론:
말할 필요도 없이 캐논의 지위는 팬들의 마음속에서 제조의 지위와 같다. 사람도 잘생기지 않고, 발법은 화려하지 않고, 자전거를 밟는 것은 낡은 차를 밟는 것과 같지만, 기술이 너무 강하여 항상 적을 제압할 수 있다.니콘: 카를로스처럼 항상 공격수가 되고 싶어, 자신의 중포로 왼발이 항상 중요한 때에 역할을 할 수 있다.
소니: 말할 필요도 없이 만인의 팬 베컴은 자신의 황금 오른발로 항상 한 발로 적을 제압하고, 사람은 잘생기고, 많은 mm 을 미혹시키고, 반은 그라운드에 정력을 쏟고, 나머지 절반은 시장에 준다.
삼성: 데니슨, 화려한 발놀림으로 눈을 밝혔지만 골을 넣지 못했다.
후지: 히딩크와 더 비슷해요. 아이디어는 항상 이질적이에요. 사람들이 기술을 만들어서 체력을 하면 항상 성공할 수 있어요.
오리바스: 무레네오 코치, 개성이 있고 강산을 가리키는 것을 좋아하며 생각이 많지만 결과는 항상 이상적이지 않다. 그의 밑에서 공을 차고 싶다면, 기준은 하나뿐이다: 노인의 말을 들어라.
< P > 파나소닉: 이부와 더 비슷하고, 높은 센터 헤딩도 좋고, 발밑도 나쁘지 않고, 정수리발차기도 하고, 그를 빼놓을 수가 없다.
< P > 코닥: 수비수 루시오, 원래 공격수, 브라질 강수들은 구름처럼, 수비수만 바꾸면 가끔 골을 넣을 수 있다.
애국자: 손계해. 수준을 올리자마자 프리미어리그는 손계해를 생각했지만, 아무래도 경기에 나가지 못해 답답했다.
명기: 정지입니다. 명기는 중국에 있는데, 정지가 영국에 있는 것처럼 2 급 리그가 인기가 많지만, 얼마나 많은 영국인들이 그를 알고 있는지, 아니면 당연하게 배척하는 것이다.
리광: 미야햄, 미국 여자축구의 노골적인 장수, 한때 세계 축구 아가씨였지만 여자지만 잘 생기지 않았다. 남자 축구와 같은 플랫폼에 있지 않을 수 없다. 사람들은 항상 남자 축구를 좋아한다. 미아햄 기술도 나쁘지 않다. 성차별만 탓한다.
카시오: 지금의 호나우두, 그해 한 시대를 풍미하고, 최고의 사격수, 축구선생, 어느 것이 그를 덜 얻었는지, 지금은 잘 섞이지 않는다. 나이가 많습니까?
< P > 빈드: 가스코인, 재능이 부족하지 않은 선수, 이력이 좀 긴 팬들은 운동화를 신지 않고 골을 넣을 수 있는 그의 오른발을 모두 기억할 것이다
적마: 치라비트입니다. 전임 문지기로서 우연히 공격에도 참여해 골을 넣을 수 있고 프리킥 기술도 나쁘지 않습니다.