当前位置 - 무료 법률 상담 플랫폼 - 법률 문의 - 원고는 증거를 조사하고 수집하기 위해 법원 직원을 데려올 수 있나요?

원고는 증거를 조사하고 수집하기 위해 법원 직원을 데려올 수 있나요?

보통 민사사건의 경우 원고와 피고가 직접 증거를 제시해야 하지만, 객관적인 사유로 당사자들이 스스로 증거를 수집할 수 없는 경우에는 인민법원에 신청할 수도 있다. 조사 및 수집을 위해. 따라서 당사자는 법원에 수사 및 증거수집을 신청할 수 있다.

법적 분석

민사 조사 및 증거 수집 관련 조항은 당사자와 그 대리인이 증거를 수집할 수 없는 경우 당사자가 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다는 것입니다. 객관적인 사유로 인해 본인이 소유한 경우, 또는 인민법원 인민법원은 사건 심리에 필요하다고 인정되는 증거를 조사하고 수집해야 합니다. 정상적인 상황에서, 민사 분쟁의 증거는 원고가 직접 인민법원에 제공하며, 필요한 경우 인민법원에 증거 조사 및 수집에 대한 도움을 요청할 수 있습니다. 일반적으로 민사소송은 사법부가 조사와 증거수집을 완료하는 형사소송과는 다릅니다. 정상적인 상황에서는 인민법원이 주도적으로 조사하고 증거를 수집하지 않습니다. 원고와 피고가 제출한 증거가 충분하지 않은 경우 당사자는 법원에 조사 및 증거 수집을 신청할 수 있습니다. 특정 상황 법원 조사 및 증거 수집의 전제 조건 당사자가 주도적으로 인민 법원에 관련 서면 신청서를 제출하는 것에 근거하며 법원의 조사 및 증거 수집은 무료가 아닙니다. 인민법원이 당사자 또는 소송대리인의 신청을 기각한 경우 당사자 또는 소송대리인에게 통지하여야 한다.

법적 근거

중화인민공화국 민사소송법 제64조 관련 당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있습니다. 인민법원은 당사자 및 소송 대리인이 객관적인 사유로 인해 스스로 수집할 수 없는 증거 또는 인민법원이 사건 심리에 필요하다고 인정하는 증거를 조사하고 수집해야 합니다. 인민법원은 법적 절차에 따라 증거를 종합적이고 객관적으로 조사하고 검증해야 한다.

"중화인민공화국 민사소송법 적용에 대한 최고인민법원의 해석" 제96조 인민법원은 민사소송법 제64조 제2항에 규정된 바에 따라 사건에 필요한 증거는 다음과 같습니다. (1) 국익과 공공의 이익을 손상시킬 수 있는 사항 (2) 신원관계에 관한 것 (3) 민사소송법 제55조에 규정된 소송에 관한 것; (4) 당사자들이 악의적으로 결탁하여 타인의 정당한 권익을 훼손할 수 있는 경우 (5) 직권으로 당사자 추가, 소송중지, 소송종료, 기피 등 절차적 사항을 관여시키는 행위 전항의 규정 외에 인민법원의 조사 및 증거수집은 당사자의 요청에 따라 실시한다.