캠퍼스 괴롭힘은 범죄를 구성하는 데 어떤 책임을 져야 합니까
법률 분석: 캠퍼스 왕따는 본질적으로 침해행위이며 당연히 법적 책임을 져야 한다. 왕따에 대한 법적 책임은 세 가지 측면, 즉 왕따자 본인, 보호자, 학교의 책임을 진다. 행위자 본인에게 성인이라면 독자적으로 법적 책임을 져야 한다. 행위자가 형사책임연령에 이르면, 심하면 범죄를 구성할 수 있다. 하지만 미성년자라면 책임 부담은 더 복잡하다. 미성년자가 고의적이거나 과실을 가지고 있는 것은 법적 잘못이 아니라 보호자의 잘못을 조사해야 한다. 민법전 제 32 조 제 1 항의 규정에 따르면 민사행위능력자나 민사행위능력자가 왕따행위로 타인에게 피해를 입히고 후견의무를 다하지 못한 보호자가 침해책임을 진다. 이 경우, 행동의 주관적 요건은 실제로 보호자가 의무를 다하지 않은 잘못으로 나타난다. 사실, 민사행위능력자나 민사행위능력자가 고의로 왕따행위를 하는 것은 보호자의 미완감호 책임 탓으로 돌릴 수 있는데, 이는 침해책임으로 구성된 주관적 요건을 충족한 것이다. 여러 행위자 * * * 가 함께 왕따행위를 하는 경우 행위자나 보호자가 연대 책임을 진다. < P > 법적 근거:' 중화 인민 * * * 와 국교법' 제 8 조 교사는' 학생에게 해로운 행위나 학생의 합법적 권익을 침해하는 행위를 제지하고, 학생의 건강한 성장에 해로운 현상을 비판하고 저항하는 것' 의 의무가 있으며, 교사는 관리 의무를 다하지 못하고, 학교는 부주의한 과실이 있으며, 물론 법적 책임도 져야 한다. < P >' 중화 인민 * * * 와 국형법' < P > 제 232 조 고의적인 살인, 사형, 무기징역 또는 1 년 이상 징역; 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이상 1 년 이하의 징역에 처한다. < P > 제 233 조 과실로 사람을 죽게 한 사람은 3 년 이상 7 년 이하의 징역에 처한다. 줄거리가 비교적 가벼운 것은 3 년 이하의 징역에 처한다. 본 법에 달리 규정되어 있는 것은 규정에 의거한다. < P > 제 234 조 고의로 타인의 몸을 다치게 한 사람은 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 받는다. 전액죄를 범하여 중상을 입은 사람은 3 년 이상 1 년 이하의 징역에 처한다. 사망을 초래하거나 특히 잔인한 수단으로 심각한 장애를 일으키는 사람은 1 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형을 선고받습니다. 본 법에 달리 규정되어 있는 것은 규정에 의거한다. < P > 제 235 조 과실로 타인에게 중상을 입힌 사람은 3 년 이하의 징역이나 구속형을 선고받는다. 본 법에 달리 규정되어 있는 것은 규정에 의거한다.
따뜻한 힌트
이상의 답변은 현재 정보만을 합친 본인의 법률 이해에 대해서만 신중하게 참고하시기 바랍니다!
이 문제에 대해 궁금한 점이 있으면 관련 정보를 정리하여 전문가와 자세히 의사 소통하는 것이 좋습니다.