정범과 주범의 관계

이른바 정범, 즉 침해 결과, 또는 위험 결과에 대한 지배적인 복용 개념을 가지고 있다. 주범, 즉 일부 조직과 지도범죄에서 중요한 역할을 한 범인 < P > 주범과 종범의 차이: 첫째, 사전 * * * 모략 * * * * 같은 범죄에서는 먼저 범행자를 주범으로 내세우며, 호응하며 찬성을 표명하는 사람은 보통 종범이다. 둘째, 사전 * * * 공모 * * * 같은 범죄에서는 범죄 행위자를 계획하고 지휘하는 것이 대개 주범이며, 수동적으로 임무를 받아들이고 지휘자에게 복종하는 것은 대개 종범이다. 셋째, * * * 같은 범죄에 참여하는 빈도로 볼 때, * * * 같은 범죄자에 여러 번 참여하거나 모든 * * * 같은 범죄자에 참여하는 것은 일반적으로 주범이며, * * * 같은 범죄에 처음 참여하거나 다른 범죄자보다 적은 횟수로 참여하는 범죄자는 대개 * * * * 같은 범죄에 참여하는 범죄자입니다 < P > 정범과 주범은 형법 조문에서 분류가 간단하다. 우리나라를 예로 들면 우리 형법상 연구한 것은 두 가지 유형의 4 종 * * * 같은 범죄인, 한 부류는 주범, 종범, 위협 종범, 다른 부류는 교사범이다. 그것은 분업분류법과 작용분류법이 서로 결합되어 역할을 위주로 분업을 병행하는 새로운 분류법이라고 할 수 있다. < P > 정범과 주범과의 관계에 대해 학계의 의견이 분분하며, 주요 관점은 동등한 가치설이다. 우리 모두 알고 있듯이 주범은 일반적으로 범죄 활동의 핵심 역할이며, 동등한 가치로 정범으로 해석하면 우리가 신속하게 유죄 판결을 내리고 양형을 선고하는 데 도움이 될 수 있다. 형법 제 26 조, 제 27 조, 제 29 조는 정범이 주범이고, 종범은 주범이며, 교사범은 주범과 종범을 구분해서는 안 된다. 다국적 형법학계에서도 동등한 가치설을 채택하는 관점 이론이 적지 않다. 우리나라는 조직 지배 이론을 직접 받아들이고 * * * 공모 * * * 동정범을 인정한다. 동등한 가치는 정범과 주범을 구분할 필요가 없다고 주장하며, 주범의 기준은 정범과 접목할 수 있고, 사법자원의 인정 소비를 줄일 수 있다고 주장한다. < P > 요약하면, 주범은 조직, 범죄집단을 이끌고 범죄를 저지르거나 * * * 같은 범죄에서 주요 역할을 하는 범죄자를 가리킨다. 공범자는 * * * 같은 범죄에서 부차적이거나 보조적인 역할을 하는 범죄자를 가리킨다. < P > 법적 근거: < P >' 중화인민공화국 * * * 과 국형법' 제 26 조 조직, 범죄집단을 이끌고 범죄를 저지르거나 * * * 같은 범죄에서 중요한 역할을 하는 것은 주범이다. 세 명 이상이 * * * 범죄와 함께 구성된 비교적 고정적인 범죄 조직은 범죄 집단이다. 범죄 집단을 조직하고 이끄는 주요 요소에 대해 그룹이 범한 모든 범죄에 따라 처벌한다. 제 3 항 규정 이외의 주범에 대해서는 참여 또는 조직, 지휘하는 모든 범죄에 따라 처벌해야 한다.