우리 나라 법률에는 녹취록을 조사하기 위해 변호사가 두 사람이 필요하다고 규정하고 있나요?
변호사는 증거를 수집할 권리가 없습니다. 증거 수집 시 변호사가 2인이어야 한다는 법적 요건은 없습니다.
'중화인민공화국 형사소송법' 제116조는 범죄피의자 심문은 반드시 인민검찰원이나 공안기관 수사관이 실시해야 한다고 규정하고 있다. 심문에는 2명 이상의 조사관이 참여해야 한다. 범죄피의자가 구치소로 보내져 구금된 후, 수사관은 구치소에서 피의자를 심문하게 됩니다.
심문 녹취록은 오랫동안 손글씨를 유지할 수 있는 펜, 붓, 기타 필기 도구를 사용하여 작성해야 합니다.
심문 녹취록의 첫 번째 부분은 반드시 빠짐없이 작성해야 하며, 누락은 허용되지 않습니다.
녹취 내용은 명확하고 포괄적이며 정확해야 합니다. 범죄 용의자의 자백을 위해서는 '7요소'를 기록해야 할 뿐만 아니라, 범죄 당시의 범죄 과정을 최대한 완벽하게 재현해야 하며, 자백과 변호 내용도 성실하게 기록해야 합니다. 태도를 기록해야 하며, 완고한 태도와 기타 부정직한 태도도 기억해야 합니다.
답변은 물론 거절과 침묵의 장면도 기록해야 하며, 기록에는 피의자의 자백의 본래 의미가 진실되게 반영되어야 하며, 본래의 의미를 임의로 과장, 축소, 변경할 수 없습니다.
특히 유죄 판결과 관련된 중요한 음모나 중요한 고백의 경우에는 최대한 원문을 그대로 녹음해야 합니다. 괄호는 속어, 사투리, 특수한 내용이 포함된 단어를 설명하는 데에도 사용해야 하며, 심문 과정에서 피의자의 표정, 말투, 몸짓을 정확하고 적절하게 설명하는 데에도 괄호를 사용해야 합니다.
심문 녹취록 마지막 부분의 확인 절차는 녹취록의 법적 유효성을 보장하기 위해 신중하게 수행되어야 합니다.
심문 녹취록은 형사절차 전체에서 중요한 역할을 하며, 수사 종료 시 수사사건파일(메인파일)에 저장된다.
추가 정보
심문 녹취록과 질의 녹취록 사이에는 유사점이 있지만 둘 사이에는 분명한 차이점이 있습니다.
첫째, 의미가 다릅니다 ;
p>둘째, 신문조서는 주로 피고인의 자백이나 변호를 기록하는 반면, 신문조서는 주로 증인, 피해자, 내부자의 증언을 기재한다.
셋. 심문 녹취록의 주체는 형사 피고인인 반면, 심문 녹취록은 증인, 피해자, 내부자에게만 적용 가능하다.
넷째, 적용 범위가 다르다. 심문기록은 형사사건에 적용되며, 심문기록은 형사사건, 민사사건, 행정사건에 모두 적용 가능합니다.
신문조서는 형사사건이 접수된 후 범죄 피의자로부터 증거를 수집하기 위해 사용하는 범죄 수사 방식으로, 사실이 확인된 후 사건이 기각되지 않는 한, 신문조서의 작성은 일반적으로 형사책임을 지게 된다. 확인됩니다).
바이두백과사전-심문 녹취록