산후우울증 여성과 남편이 이혼소송을 제기했으나 기각됐다
아내가 출산 후 우울증에 시달려 하루 종일 우울증에 빠져 일할 능력도 상실하고 아이와 가족을 돌볼 수 없게 되자 남편도 걱정이 됐다. 하루 종일 그의 아내가 자살하거나 자해를 할까 봐 걱정했습니다.
결국 남편은 더 이상 참지 못하고 아내를 상대로 이혼을 요구하며 법원에 고소장을 제출했다.
남편의 이혼 이유는 아내와 결혼한 지 수년이 되었지만, 아내는 수년 동안 춘절 기간 동안 집에 돌아오는 일이 잦았기 때문이다. 그래서 두 사람은 수년 동안 별거 중이었으며, 그 결과 부부는 완전히 헤어지고 이혼 소송을 제기했습니다.
하지만 아내는 이혼을 거부했다. 아내가 거부한 이유는 첫째, 남편을 피하거나 남편과의 이별을 위해서가 아니라 가족을 위해 직장에 나갔다는 점, 둘째, 아이를 낳은 후 산후우울증을 앓고 있다는 점, 그녀의 남편은 서둘러 이혼하기보다는 먼저 그녀를 위해 의사를 만나야 합니다.
지방 법원은 조사 결과 아내가 출산 후 정신적 이상을 겪었고, 지난 몇 년간 남편이 잘 돌보지 않아 산후우울증 진단을 받은 사실을 확인했다. 그녀의 출생 가족과 함께 살고 있습니다.
결국 법원은 민법상 부부는 서로 부양할 의무가 있다고 판단했다. 이 사건에서 남성은 여성의 법적 남편으로서 적극적으로 행동하지 않았을 뿐 아니라. 아내가 심한 산후우울증을 앓고 있다는 사실을 알고 지원을 하고, 아내의 치료를 도우면서도 이혼 소송을 제기하는 행위는 도덕윤리를 위반할 뿐만 아니라 민법 조항에도 위배됩니다.
현재 아내는 질병을 앓고 있으며 남편은 아내를 버릴 권리가 없습니다. 판사는 법정에서 남편에게 무작정 회피하기보다는 아내가 병을 치료할 수 있도록 적극적으로 도와야 한다고 말했습니다. 그가 일방적으로 자신을 부양하고 지원해야 하는 아내의 의무를 회피한 것은 "감정의 붕괴"에 해당하지 않는다고 판결했습니다. 이혼을 허락해서는 안 됩니다.
그렇다면 남편이 여전히 아내의 친가족 부양을 거부한다면 남편은 어떻게 해야 할까요?
민법은 부양이 필요한 부부 중 일방은 상대방이 부양의무를 이행하지 않을 경우 상대방 배우자에게 부양을 요구할 권리가 있다고 규정하고 있다.
그러므로 부부간의 상호부양은 공허한 말이나 도덕적 절제에만 의존할 수 있는 것이 아니라 반드시 이행해야 하는 법적 의무이다. 특히 일방이 질병에 걸려 노동 능력을 상실한 경우, 상대방이 여전히 법적 의무를 이행할 의사가 없는 경우, 상대방은 법적 경로를 통해 자신의 정당한 권리와 이익을 실현할 수 있습니다. 결국 법원은 그 이행을 명령하거나 심지어 집행할 것입니다.